Сравнение ВВП (по ППС) реальной экономики

vk.com — В расчет берётся реальный сектор экономики, а именно промышленность и сельское хозяйство.
Новости, Политика | Кобанъ 10:10 07.08.2017
8 комментариев | 41 за, 2 против |
#1 | 10:38 07.08.2017 | Кому: Всем
в условиях финансового капитализма брать только какую-то отрасль - глупо
Булат
идиот »
#2 | 10:45 07.08.2017 | Кому: Всем
тут есть нюанс. Во-первых, да, сфера услуг позволяет завышать цены до заоблачных высот, но сам факт того, что вся страна (США), может жить в таких условиях и с такими ценами, кое о чем да говорит. Если у нас сделать медицину платной как в США, то мы просто помрём, даже если цены будут очень гуманные и смешные. Ну а во-вторых, считать, что в финансовой войне сфера финансов и услуг ничего не значит немного странно. Не заваливаемся мы не оттого, что наша промышленность и сельское хозяйство может соревноваться с США, не заваливаемся мы оттого, что санкции очень слабые. Если США их раскрутит на полную и сможет уговорить на это ЕС, то мало не покажется. Вся эта промышленность с сельским хозяйством может просто дать дуба. Представляете, что уйдут вообще все связи и весь экспорт из статей доходов бюджета. Ну например нефть и газ ЕС будет покупать в США и у саудитов, вот мы внезапно прифигеем. Самое смешное, что если США запретят с нами иметь дело во всём, но при этом согласятся покупать наши двигатели для ракет, мы всё равно будем их продавать.
jscbbo
Дурачок »
#3 | 11:07 07.08.2017 | Кому: Булат
> Ну например нефть и газ ЕС будет покупать в США и у саудитов, вот мы внезапно прифигеем.

Вот вот ... Внутри страны газификацией заниматься не выгодно. Ждем когда въебут полную блокаду?
Уровень газификации других государств:
Голландия – 99,9%;
Армения – 93%;
Азербайджан – 80%;
Узбекистан – 75%;
Украина – 72%.

За период с 1999 по 2012 год газификация России увеличилась на 15,6%, т.е. ежегодный прирост газифицированных потребителей составил 1,2%, и это притом, что прибыли «Газпрома» за эти годы возросли многократно. А если посмотреть на вложенные средства, то окажется, что «Газпром» за тот же 13-летний период потратил на газификацию аж ... 4,6% своей прибыли.
#4 | 11:22 07.08.2017 | Кому: Всем
А ещё можно сделать табличку "Сравнение ВВП (по ППС) реальной экономики за вычетом нефти и газа", например.
#5 | 12:19 07.08.2017 | Кому: Всем
Чую, оно откуда-то отсюда пошло:
[censored]
Булат
идиот »
#6 | 12:21 07.08.2017 | Кому: jscbbo
> За период с 1999 по 2012 год газификация России увеличилась на 15,6%, т.е. ежегодный прирост газифицированных потребителей составил 1,2%, и это притом, что прибыли «Газпрома» за эти годы возросли многократно. А если посмотреть на вложенные средства, то окажется, что «Газпром» за тот же 13-летний период потратил на газификацию аж ... 4,6% своей прибыли.

Ну вот ты и ответил на свой вопрос. Газпром же не дураки, они вкладываются в то, где прибыли больше. В Европе её больше. Плохо, что он не вкладывается в газификацию страны? Наверное. Но то, что это приносит меньше денег вполне очевидно. Ну и будет Газпром меньше денег получать, меньше налогов платить. Хорошо стране будет?
#7 | 12:24 07.08.2017 | Кому: Dliv227
> А ещё можно сделать табличку "Сравнение ВВП (по ППС) реальной экономики за вычетом нефти и газа", например.

Выше по ссылочке:
"...На Западе даже проституция и незаконный оборот наркотиков и оружия входят в ВВП.
В общем — всё, что имеет денежный оборот — и не важно какого это происхождения и сколько в реальности стоит. Продал мазню на "Сотбис"за 200 млн — плюсик в экономику. Отсудил клиента за 30 лямов — плюсик. Множество примеров, в общем, которые вызывают, мягко говоря, недоумение..."

Зря мы взятки, попилы и откаты, и всякое такое не учитываем, а то бы наверное могли бы поспорить со многими!!!
jscbbo
Дурачок »
#8 | 12:42 07.08.2017 | Кому: Булат
> Ну и будет Газпром меньше денег получать, меньше налогов платить. Хорошо стране будет?

Даже не знаю. 50 миллионов потребителей, которые работают на рынке, который управляется законами твоей страны или десяток очень прибыльных, но которые меняют правила когда ими в голову взбредет? В идеале и те и другие, но для устойчивости компании лучше иметь своих.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.