Новое российское кино будет прививать патриотизм...

russian.rt.com — ...танками и Сталиным. Режиссёр «28 панфиловцев» Ким Дружинин начал работу над фильмом «Увидеть Сталина», посвящённым путешествию из Харькова в Москву конструктора Т-34 Михаила Кошкина, пишет Ле Фигаро.
Новости, Медиа | Andrey_01 19:54 03.08.2017
59 комментариев | 95 за, 0 против |
#1 | 21:05 03.08.2017 | Кому: Всем
>Новое российское кино будет прививать патриотизм...

и Уважаемым Людям тоже?!!
#2 | 21:18 03.08.2017 | Кому: Всем
Какие интересные темы умеет выбирать Ким Дружинин.
Антон
надзор »
#3 | 21:37 03.08.2017 | Кому: Всем
Фильм получится хороший, но что такое патриотизм в современных реалиях?
Marder
своевременно подпущенный »
#4 | 21:40 03.08.2017 | Кому: Антон
> Фильм получится хороший, но что такое патриотизм в современных реалиях?

А что с современными реалиями?
Антон
надзор »
#5 | 21:46 03.08.2017 | Кому: Marder
> А что с современными реалиями?

Они капиталистические.

Вот Путин постоянно говорит про патриотизм. мне интересно, что он подразумевает под этим словом. Сталин в свое время пояснил:

>«Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как и немеркнущие ратные подвиги наших воинов на фронте, имеют своим источников горячий и животворный советский патриотизм. Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и всё более крепнущей дружбы народов Советского Союза.

>Из Доклада на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы, 6 ноября 1944 г.

А Путин?
#6 | 21:47 03.08.2017 | Кому: Всем
Не поверите, только сегодня смотрел "Главный конструктор" (1980г.). Хороший фильм именно об этом. И зачем ещё один? Других сюжетов нет?

[censored]
#7 | 22:17 03.08.2017 | Кому: Srg_Alex
Затем, что бы изувечить Историю в очередной раз.
AzHoldem
дурко »
#8 | 22:33 03.08.2017 | Кому: Всем
Надеюсь патриотизм будет буржуазным? Чтобы пролетарии с замиранием сердца шли воевать хоть в Сирию, хоть на Донбасс, хоть с США, представляя себе что они как деды в 41. О том что деды воевали за себя, а не за капитал, за государство рабочих и крестьян, а не за интересы олиграхов, на православных уроках воспитания в школе не рассказывают (((
Marder
своевременно подпущенный »
#9 | 22:35 03.08.2017 | Кому: Антон
> Они капиталистические.

И? При капитализме не может быть нормального патриотизма? Без расовых или националистических предрассудков? Построенного на глубокой преданности и верности народа своей Родине?

> А Путин?


А что Путин?
Marder
своевременно подпущенный »
#10 | 22:36 03.08.2017 | Кому: AzHoldem
> О том что деды воевали за себя, а не за капитал

А прадеды за что воевали? А пра-прадеды? За капитал?
AzHoldem
дурко »
#11 | 22:57 03.08.2017 | Кому: Marder
> И? При капитализме не может быть нормального патриотизма? Без расовых или националистических предрассудков? Построенного на глубокой преданности и верности народа своей Родине?
>

При капитализме может быть только соответствующий патриотизм. Как ещё лоху объяснить что он живя в говне, из-за того что его бизнесмены и олигархи обдирают, должен всё это терпеть. А в нужный момент ещё и пойти воевать за их интересы.

> А что Путин?


Путин не Сталин. Путин президент капиталистического государства, а следовательно обслуживает интересы олигархов, а не народа.
Сталин же правил государством рабочих и крестьян, у которых никто прибавочную стоимость не тырил.
AzHoldem
дурко »
#12 | 23:01 03.08.2017 | Кому: Marder
> А прадеды за что воевали? А пра-прадеды? За капитал?

И за капитал и за помещиков. Посмотри разведоросы Яковлева про Первую мировую, он там рассказывает про то что Германия собиралась РИ перекрыть возможность хлеб продавать за бугор, задружившись с Турцией и перекрыв пролив. А ты думаешь царь другие граждане из правящей элиты об интересах рабочих и крестьян переживал?
Marder
своевременно подпущенный »
#13 | 00:04 04.08.2017 | Кому: AzHoldem
> Как ещё лоху объяснить что он живя в говне

[censored]

> Путин президент капиталистического государства, а следовательно обслуживает интересы олигархов, а не народа.


А Петр 1 был главой феодального государства и, соответственно, обслуживал интересы феодальной верхушки. И что?
Marder
своевременно подпущенный »
#14 | 00:06 04.08.2017 | Кому: AzHoldem
> И за капитал и за помещиков.

А солдаты времëн Петра? Времëн Грозного?
За что воевали Суворов с Нахимовым? А Кутузов?
#15 | 00:40 04.08.2017 | Кому: Всем
И я там был! Тоже снимал:
[censored]
#16 | 04:08 04.08.2017 | Кому: Marder
> > О том что деды воевали за себя, а не за капитал
>
> А прадеды за что воевали? А пра-прадеды? За капитал?

Любому плазменному известно, Россия - молодое государство что до 1917 года истории не было.
#17 | 04:13 04.08.2017 | Кому: Marder
> И? При капитализме не может быть нормального патриотизма? Без расовых или националистических предрассудков? Построенного на глубокой преданности и верности народа своей Родине?

Нет конечно. Тем более при феодализме. Минин и Пожарский чисто из националистических предрассудков выгнали поляков из Москвы. Может даже из рассовых.
#18 | 04:15 04.08.2017 | Кому: Andrey_01
Любому незамутненному дурачку, не знающему историю, не известно, что все войны ведутся в интересах правящего класса.
#19 | 04:15 04.08.2017 | Кому: Marder
> А что с современными реалиями?

Реалии таковы, что в современной России выстроен и любовно поддерживается кланово-олигархический капитализм с элементами феодализма.

Как к такой модели прикрутить условный патриотизм (как "любовь к народу, стране и государству") при сплошь прозападном правительстве, члены которого работают на олигархические структуры и эгоистично-пох@истическом населении - загадка.

На мой личный взгляд - никак.
Если в советское время лозунг "За Родину" За Сталина!" был массовым и искренне поддерживаемым народом, то нынешние условные "За Дерипаску! За Ротенбергов! За царских страстотерпцев!" не взлетят, что бы примитивные пиарщики от власти и убогие охранители на зарплате не делали.

Вот такая селява.
#20 | 04:27 04.08.2017 | Кому: CKofA
> Любому незамутненному дурачку, не знающему историю, не известно, что все войны ведутся в интересах правящего класса.

Помнится, один незамутнённый дурачок, очевидно не знавший историю, сказал:
"Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!"

Не добавил только, незамутнённый дурачок, "наших великих предков, воевавших в интересах правящего класса".
#21 | 04:37 04.08.2017 | Кому: Marder
> За что воевали Суворов с Нахимовым? А Кутузов?

За Веру, Царя и Отечество!

Веры нету как таковой, разве что мусульмане и "радужные".
Царя нету, а иконой выставляют Николая 2, не самый мотивирующий царь.
Отечество, оно пока есть и за него еще как то готовы умирать, но в мире идет Глобализация с ее стиранием национальных границ и одними из главных адептов этого является наша элита (с яхтами, недвижимостью, обучением и презрением к своему народу). А умирать за интересы дочки Пескова, а она как это ни печально наш будущий руководитель, по крайней мере ее начали активно к этому готовить, как то не того.

PS: Двигателем тогда было дворянство, которое получало преференции и нищтяки, а имея оружие могла подавлять выступления недовольных (Разин, Пугачев, Кармелюк и т.д.). На сегодня не понятно на кого ориентировано государство, то ли на чиновничество то ли на олигархат. Отсюда наверное и ставка на нац. гвардию и контрактников.
#22 | 04:46 04.08.2017 | Кому: GROM
> не взлетят, что бы примитивные пиарщики от власти и убогие охранители на зарплате не делали

Последние войны показывают что для контроля за узловыми точками достаточно небольшой группы хорошо подготовленных наемников, то бишь верная княжеская дружина, при чем национальный состав дружины не главное. Единственный вопрос со сверхприбылями, которые возможны лишь при развитой экономике, то бишь при большом и обеспеченном населении, а именно за сверхприбыли и бьются современные элитарии, так что ждем решения этого вопроса.

PS: Еще есть Ядрён-Батон, который усложняет получение профита, бо результат плохо прогнозируется.
#23 | 04:48 04.08.2017 | Кому: Всем
Чет плазмоидов на вотте развелось немерено.
#24 | 05:13 04.08.2017 | Кому: Andrey_01
Ну, он же не дурак во вдохновляющем послании такое говорить. Но истина от этого не меняется никак. Кстати, ты не подскажешь к какому классу принадлежали эти замечательные люди?
#25 | 05:29 04.08.2017 | Кому: BekAidar
> Чет плазмоидов на вотте развелось немерено.

Зато пиздоболов "демагогов-охранителей на зарплате" сильно поубавилось, что существенно улучшило атмосферу на ресурсе.
#26 | 05:37 04.08.2017 | Кому: Vader
Идиотов ещё больше и на них не хватает ссаных тряпок.
#27 | 05:38 04.08.2017 | Кому: CKofA
> Ну, он же не дурак во вдохновляющем послании такое говорить. Но истина от этого не меняется никак.

[в волнении вскакивает]
Неужели не хотел сказать всю обжигающую правду быдлу ширнармассам? Он тиран был штоле?!
#28 | 06:10 04.08.2017 | Кому: Andrey_01
Если интересы правящего класса совпадают с интересами государства, государство живет. Если нет - исчезает. Смотрим на Польшу.
Ты зачем кривляешься? Я что, принижаю подвиг предков? Говорю, что они зря воевали, или что они не герои? Ты где в моих словах такое увидел?
Хороший пример первая мировая, она не была нужна ни государству, ни народу. Там был и героизм и подвиг. Но результат закономерен.
#29 | 06:13 04.08.2017 | Кому: CKofA
> Любому незамутненному дурачку, не знающему историю, не известно, что все войны ведутся в интересах правящего класса.

Хмм... Стало быть, война между социалистическим Китаем и социалистическим же Вьетнамом велась в интересах трудящихся?
#30 | 06:18 04.08.2017 | Кому: CKofA
> Хороший пример первая мировая, она не была нужна ни государству, ни народу. Там был и героизм и подвиг. Но результат закономерен.

То есть первая мировя нужна была английскому народу и Англии + французскому народу и Франции? Ну, раз они победили?
#31 | 06:23 04.08.2017 | Кому: Хеннеси
> Хмм... Стало быть, война между социалистическим Китаем и социалистическим же Вьетнамом велась в интересах трудящихся?

А там случайно ничьи уши не торчали? Или ты не знаешь? А так отлично сову на глобус натянул.
#32 | 06:25 04.08.2017 | Кому: CKofA
> А там случайно ничьи уши не торчали? Или ты не знаешь? А так отлично сову на глобус натянул.

А чьи там уши торчали?

А про сову - так ты это сам написал:

> все войны ведутся в интересах правящего класса.
#33 | 06:27 04.08.2017 | Кому: Andrey_01
> То есть первая мировя нужна была английскому народу и Англии + французскому народу и Франции? Ну, раз они победили?

Народу нет, Англии и Франции да. Для их экономики нужны были рынки сбыта. Они получили рынки сбыта. В целом страны укрепились. РИ не нужны были рынки сбыта, мы сами были рынком сбыта.
#34 | 06:28 04.08.2017 | Кому: Хеннеси
Да именно так, так чьи там уши торчали?
#35 | 06:29 04.08.2017 | Кому: CKofA
СССР, Китая, Вьетнама и Камбоджи.
#36 | 06:31 04.08.2017 | Кому: CKofA
> Народу нет, Англии и Франции да.

Ага, внезапно это "Если интересы правящего класса совпадают с интересами государства, государство живет. Если нет - исчезает. Смотрим на Польшу. " оказывается не совсем правдой?

> Для их экономики нужны были рынки сбыта. Они получили рынки сбыта. В целом страны укрепились. РИ не нужны были рынки сбыта, мы сами были рынком сбыта.


А Германии нужны были рынки сбыта? Или тоже не нужны?
#37 | 07:08 04.08.2017 | Кому: GROM
> Зато пиздоболов "демагогов-охранителей на зарплате" сильно поубавилось, что существенно улучшило атмосферу на ресурсе

"Оба хуже" (с) и пиздоболы-охранители и пиздоболы-плазмоиды. Ортодоксальные "марксисты" атмосферу точно не улучшили.
#38 | 07:09 04.08.2017 | Кому: Srg_Alex
> Идиотов ещё больше и на них не хватает ссаных тряпок.

Это пересекающиеся множества - идиоты, плазмоиды, охранители.
#39 | 07:45 04.08.2017 | Кому: Vader
> Это пересекающиеся множества - идиоты, плазмоиды, охранители.

Ну ты-то понятно, себя к каким-то особым мудряцким группам относишь. Особо правильным. Вотт всегда был красным ресурсом. Может ты не туда забрёл?
#40 | 08:30 04.08.2017 | Кому: Srg_Alex
> Ну ты-то понятно, себя к каким-то особым мудряцким группам относишь.

Стараюсь избегать общества упоротых сектантов, без разницы во что они веруют. Они назойливые, ни на что не способные пиздоболы. Плазмоиды вредят левой идее и движению гораздо больше чем такие же упоротые российские "либералы". Плазмоиды отталкивают людей своей неадекватностью, агрессивностью и лозунговым мышлением и стилем общения.

>Вотт всегда был красным ресурсом.

Администрация то вкурсе? Багурка там, Гоблин, который прямо сказал что коммунистом никогда не был? В правилах написано что вотт - место для обмена интересными ссылками и обсуждениями. Тут вроде не запрещено высказывать любые точки зрения, даже либеральные.
Забавно, Гоблин не являясь коммунистом для продвижения левых идей сделал больше чем вся шобла плазмоидов.

>Может ты не туда забрёл?

Туда. А может ты что то перепутал?

Смотрю я на современных плазма-марксистов и прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин долго чистил партию от таких персонажей.
#41 | 08:35 04.08.2017 | Кому: Vader
>
> Стараюсь избегать общества упоротых сектантов, без разницы во что они веруют. Они назойливые, ни на что не способные пиздоболы. Плазмоиды вредят левой идее и движению гораздо больше чем такие же упоротые российские "либералы". Плазмоиды отталкивают людей своей неадекватностью, агрессивностью и лозунговым мышлением и стилем общения.

У нас тут членов КПРФ нет, на сколько я знаю.

>Администрация то вкурсе? Багурка там, Гоблин, который прямо сказал что коммунистом никогда не был?


Они всегда в курсе.
Гоблин с его пролетарским чутьём, всегда был левым.

>Забавно, Гоблин не являясь коммунистом для продвижения левых идей сделал больше чем вся шобла плазмоидов.


Если бы эти идеи ему не были близки, то он бы для их продвижения не сделал бы ничего. Логика.

>Смотрю я на современных плазма-марксистов и прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин долго чистил партию от таких персонажей.


Если у тебя с глазами проблемы - тебе к окулисту.
А если ещё и с пониманием, то в школу.

Может мы уже услышим, что ты вкладываешь в мудацкую фразу "плазменный\плазма-марксист"? Давай определение в студию.
#42 | 08:46 04.08.2017 | Кому: Vader
> Смотрю я на современных плазма-марксистов и прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин долго чистил партию от таких персонажей.

[censored]
#43 | 08:47 04.08.2017 | Кому: Srg_Alex
> Может мы уже услышим, что ты вкладываешь в мудацкую фразу "плазменный\плазма-марксист"? Давай определение в студию.

Можно я?

НАЧЁТЧИК
Мужской род
Человек, много читавший, но знакомый со всем поверхностно, механически и некритически усвоивший прочитанное.
#44 | 09:32 04.08.2017 | Кому: Всем
Чой-то за хрень какая-то со стрельбой? Автор так видит?
#45 | 09:49 04.08.2017 | Кому: Антон
> Сталин в свое время пояснил:

Сталин в своё время пояснил про советский патриотизм.

> А Путин?


А Путин под патриотизмом имеет в виду любовь к Родине независимо от строя
Marder
своевременно подпущенный »
#46 | 10:46 04.08.2017 | Кому: GROM
> Реалии таковы, что в современной России выстроен и любовно поддерживается кланово-олигархический капитализм с элементами феодализма

Госкапитализм.

> при сплошь прозападном правительстве, члены которого работают на олигархические структуры


Люди, которые вернули Крым, тоже на олигархические структуры работают?

> "За Дерипаску! За Ротенбергов! За царских страстотерпцев!" не взлетят


Прохоренко под этими лозунгами погиб?
Marder
своевременно подпущенный »
#47 | 10:48 04.08.2017 | Кому: BekAidar
> Царя нету

Это ты опасно сказал.

> и одними из главных адептов этого является наша элита


Крым как в это вписывается?

> как то не того


А за Россию?
#48 | 10:57 04.08.2017 | Кому: Всем
да
#49 | 11:07 04.08.2017 | Кому: serega_2013
> да

Однозначно!
#50 | 11:44 04.08.2017 | Кому: Marder
> > Царя нету
> Это ты опасно сказал.

У тебя есть кандидаты на это место, или ты что то такое знаешь?

> > и одними из главных адептов этого является наша элита

> Крым как в это вписывается?

Отлично вписывается, мелкие разборки внутри мировой элиты, для ведения торгов нужно то чем можно торговать, и чем больше лута у тебя будет на момент торга тем больше ты получишь. Это то же самое когда сын Порошенко носит одежду с символами РФ и дружит с представителями российской элиты. Или когда Украинский истеблишмент идет на концерты Российской эстрады. Ничего личного, только бизнес.

> > как то не того

> А за Россию?

А что за Россию? Я же вроде написал что пока есть граждане готовые умереть за Родину, но большая часть элиты той же России компрадорская а именно элита должна вести народ или ты думаешь что народ самоорганизуется и даст по сусалам ворогам. Особенно в наш технологичный век. Не, конечно пока кто то будет финансировать партизан, они будут что то делать, но это маловероятно. Даже Минину понадобился князь Пожарский, что бы показать народу что часть элиты за них.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.