480501

Сверхзвуковую крылатую ракету сбили на высоте 12 километров

defendingrussia.ru — Экипажи истребителей-перехватчиков МиГ-31 уничтожили учебную крылатую ракету над Камчаткой. Она была сбита в стратосфере, на высоте 12 километров.
Новости, Общество | defendingrussia 11 дней назад
26 комментариев | 121 за, 0 против |
#1 | 11 дней назад | Кому: Всем
А 10, 100 ракет? Не сарказма ради, но работает ли это всё при массированной атаке? Или там другие средства идут в ход?
#2 | 11 дней назад | Кому: Всем
Как показала практика последних десятилетий, в основном ракеты приходиться ловить по оврагам.
#3 | 11 дней назад | Кому: Волх
Нет, не работает. Есть такой приём прорыва ПВО-ПРО, насыщение ракетами воздушного пространства. Противник тупо не успевает на все реагировать и часть ракет гарантированно прорывается.
Но тут вступает в роль другой фактор. Никто и никогда не будет тратить на цель, которую можно поразить, например, одной-двумя ракетами три десятка. Дорого, да и на другие цели ракет может не остаться. Поэтому приходится выкручиваться другими способами, подавлять ПВО-ПРО обычным огнём, оглушить РЭБом и др.
#4 | 11 дней назад | Кому: Mafusail
Ясно. Но есть же американская концепция массированного удара кучей крылатых ракет - как, например, недавний удар по Сирии, по аэропорту и окрестностям - несколько десятков ракет.
А уж в случае начала войны с нами, думается мне, на ракеты скупиться не будут. Как у немцев был блицкриг с танковыми клиньями, так у этих упреждающий удар и рои ракет. Потому и интересуюсь.
#5 | 11 дней назад | Кому: Волх
> Ясно. Но есть же американская концепция массированного удара кучей крылатых ракет - как, например, недавний удар по Сирии, по аэропорту и окрестностям - несколько десятков ракет.
> А уж в случае начала войны с нами, думается мне, на ракеты скупиться не будут. Как у немцев был блицкриг с танковыми клиньями, так у этих упреждающий удар и рои ракет. Потому и интересуюсь.

ИМХО тут так: чтобы запустить реально МНОГО ракет (то бишь несколько сотен как минимум) нужно для начала подогнать то, с чего их запускают, к границе. Ибо от Америки не долетят (а вот с точек ПРО в Польше - долетят, откуда и нервы по этому поводу). Ну а если ты видишь массовый взлет стратегической авиации США или к берегам РФ подошло 3 десятка эсминцев и 3 авианосца - наверное можно и не ждать оного пуска. Т.е. проблема комплексная и решение у нее тоже комплексное, к задаче "сбить 600 ракет на километр границы" не сводящееся
#6 | 11 дней назад | Кому: Kipk
Ок, спасибо.
#7 | 11 дней назад | Кому: Всем
Я думал что крылатые ракеты - они дозвуковые... Ибо если ракета сверхзвуковая - ей хватит и стабилизаторов чтобы держаться в воздухе...

Второй момент - высота. 12 км - этож ни о чём
#8 | 11 дней назад | Кому: Mafusail
> Поэтому приходится выкручиваться другими способами, подавлять ПВО-ПРО обычным огнём, оглушить РЭБом и др.

Есть еще такое понятие, как борьба с массированным налетом при помощи спецзаряда!
#9 | 11 дней назад | Кому: Волх
> А 10, 100 ракет? Не сарказма ради, но работает ли это всё при массированной атаке? Или там другие средства идут в ход?

Спец БЧ, и вся электроника того!
#10 | 11 дней назад | Кому: r_s
> Есть еще такое понятие, как борьба с массированным налетом при помощи спецзаряда!

А у нас спец-БЧ для зенитных ракет сейчас на вооружении вообще стоят ли?
#11 | 11 дней назад | Кому: Mafusail
> Нет, не работает. Есть такой приём прорыва ПВО-ПРО, насыщение ракетами воздушного пространства. Противник тупо не успевает на все реагировать и часть ракет гарантированно прорывается.
> Но тут вступает в роль другой фактор. Никто и никогда не будет тратить на цель, которую можно поразить, например, одной-двумя ракетами три десятка. Дорого, да и на другие цели ракет может не остаться. Поэтому приходится выкручиваться другими способами, подавлять ПВО-ПРО обычным огнём, оглушить РЭБом и др.

Такой уточняющий вопрос, если ракетами насыщается пространство, но они летят не по одной цели, а по разным (условно кто в Краснодар, кто в Москву, кто ещё куда) + энное количество ударных дронов, это тоже получится неэффективно?
#12 | 11 дней назад | Кому: Korsar
> Такой уточняющий вопрос, если ракетами насыщается пространство, но они летят не по одной цели, а по разным (условно кто в Краснодар, кто в Москву, кто ещё куда) + энное количество ударных дронов, это тоже получится неэффективно?

[censored]
#13 | 11 дней назад | Кому: BooldozErrr
> А у нас спец-БЧ для зенитных ракет сейчас на вооружении вообще стоят ли?

Кто же тебе про такое расскажет :) Тем более правду.
#14 | 11 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Кто же тебе про такое расскажет :) Тем более правду.

Вотт, вотт. Пусть сначала положит колдобину со стороны загогулины и два разА дерганЁт за пимпочку, тогда и поговорим!!!(с)
#15 | 11 дней назад | Кому: Renatius
> Я думал что крылатые ракеты - они дозвуковые... Ибо если ракета сверхзвуковая - ей хватит и стабилизаторов чтобы держаться в воздухе...

Я тебе так скажу - любая оперенная ракета - крылатая!

То, что ты понимаешь под крылатой ракетой, на вражьей мове называется "cruise missile". Переводят как "крылатая ракета", только вот по-нашему и Х-31 и "Москит" - крылатые(и, кстати, сверхзвуковые), однако они не являются "cruise missile"...

Такая фигня.
#16 | 11 дней назад | Кому: BooldozErrr
> А у нас спец-БЧ для зенитных ракет сейчас на вооружении вообще стоят ли?

У нас, ЕМНИП, зенитных ракет со спец-БЧ и не было. На ракетах систем ПРО - были, но там вполне серьезные "шпалы" стояли на вооружении, сравнимые с баллистическими (33 тонны стартовая масса).
#17 | 11 дней назад | Кому: arma1ite
> У нас, ЕМНИП, зенитных ракет со спец-БЧ и не было.

По рассказам - было! И расчеты натаскивались такую задачу решать.
#18 | 11 дней назад | Кому: Волх
Ты не путай рой ракет по одной цели и рой ракет по нескольким целям, это немного разные вещи.
Американский удар по Сирии был в первую очередь демонстративный. Крылатая ракета дорогое удовольствие чтобы стрелять ею по одному самолету. Поражают как правило инфраструктуру аэродрома. А там достаточно 3-4 ракет для поражения диспетчерской вышки, подстанции и склада ГСМ например. Можно ещё бетонобойными по ВПП жахнуть. И все, никто никуда не летит, даже при целых самолетах.
#19 | 11 дней назад | Кому: r_s
Ну если бонбой жахнуть, то тогда да!
#20 | 10 дней назад | Кому: Korsar
> Такой уточняющий вопрос, если ракетами насыщается пространство, но они летят не по одной цели, а по разным (условно кто в Краснодар, кто в Москву, кто ещё куда) + энное количество ударных дронов, это тоже получится неэффективно?

Ну так и траектории у них будут разные. Они же не пролетят все из одного места. Что-то собьют на границе, что-то на подлёте к цели, что-то возможно пролетит.
#21 | 10 дней назад | Кому: Всем
Чёто я пропустил момент, когда перехватчик херячит по ракете и та взрывается. Не подскажите, на какой минуте?
#22 | 10 дней назад | Кому: Trubach
И какие там по рассказам комплексы с ними были?
#23 | 10 дней назад | Кому: arma1ite
Давно это было. С-75 и потом С-200
#24 | 10 дней назад | Кому: Trubach
> Давно это было. С-75 и потом С-200

А есть ли хоть какие-то упоминания на этот счет в литературе, которую ты можешь вспомнить?
Естественно интересуют серийные образцы, а не прототипы и прочее.
#25 | 10 дней назад | Кому: arma1ite
Это был пост на погибшем ныне форуме по игре "Противостояние". В разделе по современным вооружениям, парень рассказывал как он служил в 8 (по моему) армии ПВО на севере. Сначала рядовым, затем офицером. Много интересного. Но форум тот погиб.
Сам он из Белоруссии. Когда над батькой нависла угроза конфликта, к парню этому подкатили - ты же ПВО-ник! Сядешь за пульт? На что он ответил: "При массовом налете, без ЯО - не сяду!" Благо по возрасту давно не призывник.
#26 | 9 дней назад | Кому: Trubach
Соглашусь с тем, что такое, теоретически вполне могло быть. Но доверия это у меня не вызывает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.