40 компаний таки заплатили вирусу petya

papagdepylo.livejournal.com — 40 компаний заплатили вирусу petya, но ключа для расшифровки данных так и не получили, впрочем в Касперсом заявили, что в pete расшифровка и не предусматривается
Новости, Компьютеры | erseyo 11:53 29.06.2017
13 комментариев | 63 за, 0 против |
#1 | 11:55 29.06.2017 | Кому: Всем
[censored]
Поражены их неудачей.
#2 | 11:55 29.06.2017 | Кому: Всем
> Без лоха и жизнь плоха!

[censored]
#3 | 11:57 29.06.2017 | Кому: Srg_Alex
БТП !!!
Ту же !!! фотку, что и я хотел!
#4 | 12:01 29.06.2017 | Кому: Всем
Те шифровальщики, которые были до них, говорят, давали ключи для дешифровки, при оплате.
#5 | 12:02 29.06.2017 | Кому: Всем
у создателей все же просто мега ЧЮ!!!

есть тоже такой петя один, которому и платят и че тока не происходит, а в ответ получают хуй и тот фантомный
#6 | 12:29 29.06.2017 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 12:35 29.06.2017 | Кому: Всем
> впрочем в Касперсом заявили, что в pete расшифровка и не предусматривается

Откуда дровишки? Вот противоположная инфа прямо от Kaspersky Lab's Global Research & Analysis Team:
[censored]

> За ключ, который расшифровывает данные, организовавшие эту атаку злоумышленники требуют у жертвы выкуп в биткойнах, эквивалентный 300 долларам. Сумма должна быть перечислена в общий Bitcoin-кошелек. [В отличие от ситуации с Wannacry, эта техника вполне работоспособна], потому что злоумышленники просят жертв отправить номер своего кошелька по электронной почте на адрес [email protected], подтвердив таким образом транзакции. Мы видели сообщения о том, что этот электронный адрес уже заблокирован, что на данный момент лишает жертв надежды на полную расшифровку их файлов.
#8 | 12:38 29.06.2017 | Кому: mastan
Обычное дело - сначала одно сказали, потом поправились
#9 | 12:44 29.06.2017 | Кому: erseyo
> Обычное дело - сначала одно сказали, потом поправились

Хотелось бы ознакомиться с источником, где они по-другому говорят.
Kosttt
идиот »
#10 | 13:09 29.06.2017 | Кому: sidor
korrespondent.net? Нет ли в этом анекдоте зрады?
#11 | 15:07 29.06.2017 | Кому: Kosttt
> korrespondent.net? Нет ли в этом анекдоте зрады?
>

До сих пор лежит, кстати. Пусть шутят ещё!!!
#12 | 15:46 29.06.2017 | Кому: mastan
[censored]
#13 | 18:05 29.06.2017 | Кому: erseyo
>[censored]

Есть мнение, журналисты перепутали Петю с неПетей.

[censored]

Для расшифровки необходим уникальный идентификатор конкретной установки трояна. В ранее известных версиях схожих шифровальщиков Petya/Mischa/GoldenEye идентификатор установки содержал информацию, необходимую для расшифровки. В случае Expetr (aka NotPetya) этого идентификатора нет (‘installation key’, который показывает ExPetr — это ничего не значащий набор случайных символов). Это означает, что создатели зловреда не могут получать информацию, которая требуется для расшифровки файлов. Иными словами, жертвы вымогателя не имеют возможности вернуть свои данные.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.