Неугомонный

kommersant.ru — Вычитав в законе, что граждане могут свободно посещать заседания органов местного самоуправления, Константин Фокин уже полгода не пропускает ни одной встречи Cтупинского совета депутатов. Депутаты искренне возмущаются, кричат, что Фокин "плюнул им в душу" (эту видеозапись он сразу выложил в интернет), вызывают полицию. А один раз назло активисту даже признали заседание не состоявшимся. Но один суд Фокин уже выиграл и не собирается оставлять парламентариев в покое.
Новости, Общество | Ворчун 08:25 27.06.2017
23 комментария | 169 за, 0 против |
#1 | 08:32 27.06.2017 | Кому: Всем
> Неугомонный агент госдепа

Извините.
abdab
интеллектуал »
#2 | 08:36 27.06.2017 | Кому: Всем
Упорство достойное уважения, однако.
#3 | 08:38 27.06.2017 | Кому: Всем
Ловко нарушил приватность!
#4 | 08:39 27.06.2017 | Кому: Всем
Как теперь делить честно откаченное, я вас спрашиваю?!!
Hamsterling
интеллектуал »
#5 | 08:43 27.06.2017 | Кому: beastkin
> честно откаченное

Откатанное!
#6 | 08:50 27.06.2017 | Кому: Всем
А что, там вход свободный и даже вахтёра никакого нет? Обвинить его в пособничестве терроризму и всего делов!
#7 | 08:54 27.06.2017 | Кому: Всем
Это что! У нас по всем кодексам заседания судов всех уровней открытые, кроме дел с гостайной. Но попробуй пройти на какое-нибудь заседание.
#8 | 08:55 27.06.2017 | Кому: alextexx
Проходят, в основном такие, с кучей свободного времени.
В чем проблема?
#9 | 08:56 27.06.2017 | Кому: alextexx
> Но попробуй пройти на какое-нибудь заседание.

А, что, не пройти?
#10 | 08:59 27.06.2017 | Кому: зверюга
Точно нет. Не пропустят.
#11 | 08:59 27.06.2017 | Кому: Фантомас
Пробовал?
#12 | 09:01 27.06.2017 | Кому: alextexx
> Точно нет. Не пропустят.

На основании чего?
#13 | 09:04 27.06.2017 | Кому: зверюга
Без всяких оснований. На входе судебные приставы выясняют куда, на какое заседание, к какому судье. Часто требуют повестку или определение. Но даже если и их пройти, то судья удалит из зала заседания.
Ну, конечно, за исключением резонансных дел, где есть пресса. Там к присутствию посторонних относятся лояльно.
#14 | 09:08 27.06.2017 | Кому: alextexx
Я тут работаю. Стабильно ходят, стабильно пропускают.
Булат
идиот »
#15 | 09:13 27.06.2017 | Кому: Фантомас
> Я тут работаю. Стабильно ходят, стабильно пропускают.

Специфика от региона к региону сильно отличается.
#16 | 09:15 27.06.2017 | Кому: Булат
Не сомневаюсь.
Пишу исключительно о своём опыте.
Булат
идиот »
#17 | 09:20 27.06.2017 | Кому: Всем
Но вообще посадят его, как пить дать. Окажется, что он что-то украл или вообще террорист.
#18 | 10:13 27.06.2017 | Кому: alextexx
> Без всяких оснований. На входе судебные приставы выясняют куда, на какое заседание, к какому судье.

Ходил. Ничего не требовали. Прошмонали, попросили паспорт показать.
#19 | 10:13 27.06.2017 | Кому: alextexx
> кроме дел с гостайной.

Не только. См. ст. 241 УПК.
#20 | 10:31 27.06.2017 | Кому: Juan Esteban
> Ловко нарушил приватность!
>

раскачивает, я бы сказал
#21 | 11:34 27.06.2017 | Кому: Всем
[censored]
#22 | 12:31 27.06.2017 | Кому: Фантомас
У нас тоже проблем с пропуском досужих слушателей никогда не было - ни при СССР, ни при вна, ни в России.
#23 | 14:15 28.06.2017 | Кому: Всем
Хоть кому-то интересно, чем занимается местное самоуправление. Да еще и закон почитал. Уникальное явление. Таких людей почти нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.