Россия предупредила Норвегию об обострении отношений

baltijalv.lv — Решение Норвегии продлить присутствие морской пехоты США на своей территории ухудшит отношения с соседней Россией и может усилить напряженность на северном фланге НАТО, заявило в субботу посольство России в Осло, сообщает Reuters.
Новости, Политика | Baltijalv.lv 10:50 25.06.2017
20 комментариев | 68 за, 0 против |
#1 | 10:50 25.06.2017 | Кому: Всем
Решение Норвегии продлить присутствие морской пехоты США на своей территории ухудшит отношения с соседней Россией и может усилить напряженность на северном фланге НАТО, заявило в субботу посольство России в Осло, сообщает Reuters.

Около 330 морских пехотинцев останутся в Норвегии до конца 2018 года, сказали в среду в правительстве страны, продлив этот срок практически вдвое, хотя вначале речь шла об их временном пребывании в стране в течение года.

Подробности - по ссылке[censored]
#2 | 10:56 25.06.2017 | Кому: Всем
Я реально не понимаю, зачем пиндосам сухопутные войска в гейропе. Они настолько оптимисты, что надеются выжить после массированных ядерных ударов? Или Ельцин в святые девяностые всё наше ЯО пропил таки?
#3 | 11:08 25.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Я реально не понимаю, зачем пиндосам сухопутные войска в гейропе. Они настолько оптимисты, что надеются выжить после массированных ядерных ударов?

Спроси у Бориса, который ОМОНовец, зачем мы в своё время группы войск в Европе держали.
Как я понимаю, фоллаута в нашем, чугунном исполнении от Советской власти гейропейцам не видать.
А вот сами они вполне в качестве обороны от диких бронебурятов пиздануть могут.
И виноваты, разумеется, будут Путин, Сталин, Ленин и мы с тобой.
#4 | 11:25 25.06.2017 | Кому: Всем
РФ при ведении войны обычными вооружениями 100% проиграет. Бужет повторение 1 мировой, или даже хуже.
#5 | 11:45 25.06.2017 | Кому: Hrtorika
Единственный противник нам - это США. Все остальные просто намотаются на траки наших танков. Всё.
Длительной войны на выживание вести никто не будет, ибо победа выйдет пирровой.
#6 | 11:56 25.06.2017 | Кому: Пальтоконь
> Я реально не понимаю, зачем пиндосам сухопутные войска в гейропе. Они настолько оптимисты, что надеются выжить после массированных ядерных ударов? Или Ельцин в святые девяностые всё наше ЯО пропил таки?

Россия не сможет нанести ядерные удары по приграничным территориям. Иначе радиоактивные осадки снесёт прямиком к нам. Тут-то и пригодятся морпехи в Норвегии и танки в Прибалтике.
#7 | 12:18 25.06.2017 | Кому: Хромой Шайтан
Эх, как хочется в это верить. Но у меня подспудное ощущение, что открытой войны нам не дадут.
#8 | 12:27 25.06.2017 | Кому: Hrtorika
ПМСМ будет примерно так. Сперва подожгут республики Средней Азии, потом от туда полезут полчища оболваненных дегенератов, мы их будем всячески низводить и курощать и в это время что-нибудь эдакое сотворят к примеру на бывшей Украине, на Крым к примеру прыгнут. Мы как следует ответим, мировое сообщество во главе гегемоном возмутятся и введут какие-нибудь миротворческие силы, мы им в ответ тоже введём и всё завертится. Как только наши танки доползут до Ла-Манша, а скорее всего намного раньше, наш Верховный добазарится с их гарантом и дело кончиться каким-нибудь мирным договором от которого, и им, и нам перепадут жирные куски. Всё это само собой будет препровождаться большими трудностями и невзгодами.
von_herrman
надзор »
#9 | 12:48 25.06.2017 | Кому: Hrtorika
> РФ при ведении войны обычными вооружениями 100% проиграет.

С фактически полной деградацией сухопутных армий западной Европы за последние 20 лет - не все так однозначно :)
von_herrman
надзор »
#10 | 12:49 25.06.2017 | Кому: DINAMIT
> Россия не сможет нанести ядерные удары по приграничным территориям. Иначе радиоактивные осадки снесёт прямиком к нам.

Если Россия начнет наносить ядерные удары - это значит, что в радиоактивные осадки превращены уже куча наших крупнейших городов.
#11 | 17:13 25.06.2017 | Кому: Всем
Почему так раздражают Россию эти 330 морских пехотинцев? Опасаются что они являются угрозой и могут дойти до Москвы?
#12 | 17:27 25.06.2017 | Кому: von_herrman
> Если Россия начнет наносить ядерные удары - это значит, что в радиоактивные осадки превращены уже куча наших крупнейших городов.

Ты ошибаешься. В военной доктрине РФ сказано, что ЯО будет применено в двух случаях: 1-ответ на удар по нам; 2-в случае проигрыша войны обычным вооружением. Как видишь, во втором случае нам нужно сохранить свою землю пригодной для обитания и никто по соседям ЯО бомбить не будет. Воздушные массы идут с запада на восток.
#13 | 17:30 25.06.2017 | Кому: von_herrman
> С фактически полной деградацией сухопутных армий западной Европы за последние 20 лет - не все так однозначно :)

Нормальные у гейропейцев армии. Рекомендую, поменьше смотреть Киселёва.
von_herrman
надзор »
#14 | 17:31 25.06.2017 | Кому: DINAMIT
> 2-в случае проигрыша войны обычным вооружением. Как видишь, во втором случае нам нужно сохранить свою землю пригодной для обитания

Стесняюсь спросить, а ЯО будем применять только мы и больше никто, да?
#15 | 17:33 25.06.2017 | Кому: rabochiy
> Почему так раздражают Россию эти 330 морских пехотинцев? Опасаются что они являются угрозой и могут дойти до Москвы?

Это как с Прибалтикой: сначала 10 солдат и один танк. Через пару лет там уже сотни солдат и десятки танков с самолётами, и подготовлена инфраструктура для приёма нескольких дивизий. Постепенное наращивание сил- стандартная тактика НАТОвцев.
#16 | 17:38 25.06.2017 | Кому: von_herrman
> Стесняюсь спросить, а ЯО будем применять только мы и больше никто, да?

Не стесняйся, спрашивай. Американцы, например, могут забороть любую страну обычным вооружением. Они делают ставку на молниеносный первый удар высокоточным оружием. Применение ЯО необязательно.
von_herrman
надзор »
#17 | 17:40 25.06.2017 | Кому: DINAMIT
Т.е. когда мы, проиграв войну, начнем кидать в США ядерные ракеты - они просто пожмут плечами?
#18 | 17:53 25.06.2017 | Кому: Всем
Для великих прибалтийских дивизий есть термоядерный эскандер, который быстрый и убедительный. Фан от него смогут стерпеть все кроме целей.
#19 | 17:53 25.06.2017 | Кому: von_herrman
> Т.е. когда мы, проиграв войну, начнем кидать в США ядерные ракеты - они просто пожмут плечами?

Если кидать в США, то на Норвегию ракет уже не хватит. Значит опять-таки правильно амеры там морпехов размещают. Также не факт, что именно по амерам придётся кидать. Например, в англо-аргентинской войне 1982 года НАТО напрямую не участвовало. Ещё надо отметить, что ЯО согласно военной доктрины мы можем применить для защиты союзников. Опять же придётся учитывать области радиоактивного заражения.
von_herrman
надзор »
#20 | 18:24 25.06.2017 | Кому: DINAMIT
> Ещё надо отметить, что ЯО согласно военной доктрины мы можем применить для защиты союзников.

Ну вот мы применили. А остальные просто на это полюбовались.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.