Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.
Проект внесли в начале июня депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).
Как поясняют авторы документа, сейчас доступ к некоторым сайтам, позволяющим "обходить блокировки", ограничен на основании решений российских судов, но использование технологий, выполняющих такую функцию, не запрещено.
Отмечается, что цель законопроекта — предотвратить вредные последствия от использования таких средств обхода блокировки, среди которых распространение запрещенной информации и экстремистских материалов, а также нарушение исключительных прав.
Документ также запрещает поисковым системам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для выполнения запрета депутаты предлагают дать операторам поисковиков и владельцам анонимайзеров доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее подчеркивал, что законопроект об анонимайзерах направлен не на введение новых запретов для законопослушных граждан, речь идет исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту.
Левин также обращал внимание, что сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.
При этом Роскомнадзор заявлял, что блокировать анонимайзеры и другие программы, позволяющие пользователям обходить блокировки сайтов, не нужно, поскольку они также имеют "широкую сферу полезного применения".
Сейчас для обхода блокировок сайтов используются различные способы. Так, в прошлом году норвежская Opera Software включила в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN — технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов и менять IP-адреса.
Так, теперь ВПН хосты из облаков постепенно будут вносить в реестр и банить. Прекрасно же, в реестр скоро войдут все облака, и на этом рунет можно будет выбрасывать к хорошим котам.
Очень, кстати, познавательное зрелище: наблюдать, как типичные "управленцы" пытаются регулировать сферу, в которой они не понимают ничего, а ты сам в ней бабло зарабатываешь. Очень показательно в смысле теории "универсального менеджмента" - мол, руководитель не обязательно должен предметно разбираться, достаточно "уметь руководить".
Это да, но я к тому, что в авиастроении, например, я ничего не понимаю и оценить их деятельность с профессиональной точки зрения не могу, а тут - могу.
> Это да, но я к тому, что в авиастроении, например, я ничего не понимаю и оценить их деятельность с профессиональной точки зрения не могу, а тут - могу.
Ну просто представь, как хуеют авиаконструкторы, когда их случайно вспоминают в Думе.
На самом деле задача руководителя собрать команду профессионалов, разбирающихся в предмете, и заставить ее плодотворно и организованно работать. Но на практике это зачастую сложнее, чем разобраться самому.
> На самом деле задача руководителя собрать команду профессионалов, разбирающихся в предмете, и заставить ее плодотворно и организованно работать. Но на практике это зачастую сложнее, чем разобраться самому.
В теории. На практике же, если руководитель не понимает того чем занимаются подчинённые, то его наебут, и он вполне справедливо будет нести за это ответственность. Хороший начальник должен быть знаком с процессом от и до.
Я не говорю что не должен, скорее о приоритете. Хороший специалист, не имеющий понятия о том, как руководить людьми, но севший в кресло начальника - беда ничуть не меньшая, а скорее даже большая.
Проект внесли в начале июня депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).
Как поясняют авторы документа, сейчас доступ к некоторым сайтам, позволяющим "обходить блокировки", ограничен на основании решений российских судов, но использование технологий, выполняющих такую функцию, не запрещено.
Отмечается, что цель законопроекта — предотвратить вредные последствия от использования таких средств обхода блокировки, среди которых распространение запрещенной информации и экстремистских материалов, а также нарушение исключительных прав.
Документ также запрещает поисковым системам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для выполнения запрета депутаты предлагают дать операторам поисковиков и владельцам анонимайзеров доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее подчеркивал, что законопроект об анонимайзерах направлен не на введение новых запретов для законопослушных граждан, речь идет исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту.
Левин также обращал внимание, что сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.
При этом Роскомнадзор заявлял, что блокировать анонимайзеры и другие программы, позволяющие пользователям обходить блокировки сайтов, не нужно, поскольку они также имеют "широкую сферу полезного применения".
Сейчас для обхода блокировок сайтов используются различные способы. Так, в прошлом году норвежская Opera Software включила в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN — технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов и менять IP-адреса.