Виновник ДТП с 3 погибшими вышел на свободу на 5 лет раньше

pg21.ru — Сын погибших в ДТП: "Почему убийца моей семьи вышел на свободу?" Есть деньги - нет закона. Нет денег - есть закон. передача http://pg21.ru/auto/42485
Новости, Общество | Chipeska 09:11 21.06.2017
62 комментария | 117 за, 1 против |
#1 | 09:13 21.06.2017 | Кому: Всем
> Почему убийца моей семьи вышел на свободу?"

Законы такие
#2 | 09:14 21.06.2017 | Кому: Всем
Родственники жертв аварии в шоке от случившегося

В Чувашии условно-досрочно освободили виновника ДТП, в котором три человека погибли, а один остался инвалидом. Выживший мальчик рассказал, что почувствовал, когда узнал об этом. Репортаж об этом вышел на РЕН ТВ.

Трагическая авария произошла 20 июля 2014 года. Из-за нетрезвого мужчины, управлявшим автомобилем марки "Мерседес", на автодороге "Чебоксары — Сурское" столкнулись три иномарки: "Мерседес-Бенц", "Ауди А6" и "Хендай Гетц". В ДТП погибли водитель "Хендай", его супруга и через 10 месяцев комы - их четырехлетняя дочь. Десятилетний сын после нескольких сложных операций остался инвалидом.

Суд признал мужчину виновным и приговорил к максимальному по этой статье сроку: на 8 лет отправили в колонию, постановили выплатить 2,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и на 3 года лишили права управлять транспортным средством. Однако в июне 2017 года его выпустили на свободу - через 2,5 года после суда.

Семья погибших, узнав об этом решении, была в шоке. Особенно мальчик, который на всю жизнь остался инвалидом и сейчас заново учится ходить.

- Почему убийца моих родителей и всей моей семьи гуляет на свободе? Я остался в инвалидном кресле после этой аварии, мы ездим с крестной три года по больницам. Где справедливость? — говорит он.

По словам опекунов мальчика, сначала при нем старались не говорить по этому поводу, но потом ребенок все-таки узнал об условно-досрочном освобождении.

- Он боится его. Он считает вот, как бы, как убийцей прям настоящим, — говорит опекун мальчика Наталья Портнова.

Родственники уже подали жалобу на судебное решение.

[censored]
#3 | 09:15 21.06.2017 | Кому: kirillkor
> Законы такие

Навальный дебил, не на то давит совсем.
#4 | 09:19 21.06.2017 | Кому: Chipeska
> Навальный дебил, не на то давит совсем.

Лехаим путинский мурзилка, так дискредитировать оппозицию это смочь надо
#5 | 09:19 21.06.2017 | Кому: Всем
> Почему?

Dura lex sed lex

Так как в колонии он зарекомендовал себя с положительной стороны....

Упк, хуле...
#6 | 09:22 21.06.2017 | Кому: kirillkor
Putin here, Putin there, dammit Putin everywhere.
#7 | 09:33 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Putin here, Putin there, dammit Putin everywhere.

Ну в данном случае совпало, а так стоило бы придумать.
#8 | 09:35 21.06.2017 | Кому: kirillkor
Решительно не понимаю как в здравом уме можно хотеть сменить такого хитрого и могучего президента на какое то непонятное чучело .
#9 | 09:37 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Решительно не понимаю как в здравом уме можно хотеть сменить такого хитрого и могучего президента на какое то непонятное чучело .

Вот именно, последний опрос проведенный пиндосами и показал, что нет президента кроме Путина.

Пора лехаиму зарплату платить, пора.
#10 | 09:40 21.06.2017 | Кому: kirillkor
> Пора лехаиму зарплату платить, пора.

разве ему не платят?
#11 | 09:42 21.06.2017 | Кому: kirillkor
Может хоть на чай с вафлями ему скинемся? Горит же на работе человек, глаза выцветают.
#12 | 09:42 21.06.2017 | Кому: Chipeska
> - Он боится его. Он считает вот, как бы, как убийцей прям настоящим, — говорит опекун мальчика Наталья Портнова.

Надо не бояться, а продумывать план справедливого возмездия, но не сразу, а лет так через 5-10.
#13 | 09:43 21.06.2017 | Кому: Всем
И кстати. Раз уж тред такой.

Может кто из юридически подкованных растолковать на пальцах, на сколько усугубляет опьянение водителя его наказание за дтп? В теории и на практике.
#14 | 09:49 21.06.2017 | Кому: kirillkor
> Лехаим путинский мурзилка, так дискредитировать оппозицию это смочь надо

а какую именно он оппозицию дискредитирует? ну там фамилии, названия каких-то партий или объединений?
Cyberaptor
надзор »
#15 | 09:52 21.06.2017 | Кому: Всем
Возможно вы со мной не согласитесь, но КМК ситуация не такая уж и вопиющая. Убивать он никого не хотел. Будучи мудаком, набухался, сел за руль и угробил троих. Повторюсь, хотел он этого? Нет, не хотел. Просто мудак. Сел в тюрьму совершенно справедливо. Получил срок совершенно справедливо. В тюрьме вёл себя хорошо и заслужил удо. А почему нет? Возможно, отсиженных лет ему хватило, чтобы хорошенько подумать над содеянным. Он же не урка, в конце концов, а просто мудак. Я ни в коем случае не оправдываю этого козла. Но по-мне, в данном случае, подобный расклад с досрочным выходом вполне допустим. Но что меня действительно коробит - так это запрет управления транспортом на 3 года. На 3 года, Карл!!! Здесь нужен запрет по жизни. Если ты угрохал людей не справившись с управлением, например, или по каким-то иным не зависящим от твоего состояния причинам - тогда другое дело, но если ты бухаешь, а потом лезешь за руль - готовься потерять права до конца жизни. Мудакам не место на дорогах.
#16 | 09:54 21.06.2017 | Кому: medic
> разве ему не платят?

Терран коварен?
#17 | 09:56 21.06.2017 | Кому: Cyberaptor
> Возможно вы со мной не согласитесь, но КМК ситуация не такая уж и вопиющая. Убивать он никого не хотел. Будучи мудаком, набухался, сел за руль и угробил троих. Повторюсь, хотел он этого? Нет, не хотел. Просто мудак.

моя не понимат - ты предлагаешь считать критерий "мудак" отягчающим или смягчающим фактором?!
#18 | 09:57 21.06.2017 | Кому: kirillkor
> > разве ему не платят?
>
> Терран коварен?

настолько коварен, что даже касса не кремлевская.
#19 | 09:58 21.06.2017 | Кому: Cyberaptor
[censored]
#20 | 10:01 21.06.2017 | Кому: Штекер
> на сколько усугубляет опьянение водителя его наказание за дтп? В теории и на практике.

причинение смерти двух и более лиц - до 7 лет трезвый, 9 - лет по синьке.
синька отягчающее, как ни крути.
на деле, у нас мажорик сбил двух девушек на смерть, был трезв, дали три года, полтора отсидел.
по синьке обычно года 4-5 дают минимум, ну это если еще характеристику добавить хорошую.
на досрочное освобождение можно подавать после отсидки не менее 1/3 срока.
#21 | 10:01 21.06.2017 | Кому: medic
Мудак - это фактор риска для окружающих. Регулировать приходится на местах.
#22 | 10:03 21.06.2017 | Кому: KRash
Да прямо скажем между семериком и девятиком не столь велика разница. И режим наверняка строже не станет.

И на возможность удо наличие синего плюса тоже не влияет, как я понял.

Апд - у нас, это не тот студент меда с арийской фамилией?
#23 | 10:04 21.06.2017 | Кому: medic
>настолько коварен, что даже касса не кремлевская

Касса американская. Америкой правит Трамп. Трамп это марионетка Путина!
#24 | 10:09 21.06.2017 | Кому: Cyberaptor
> Возможно вы со мной не согласитесь, но КМК ситуация не такая уж и вопиющая. Убивать он никого не хотел. Будучи мудаком, набухался, сел за руль и угробил троих.

Мне больше по нраву принцип "око за око" в данном случае. Если ты пьяный за рулём, ты уже потенциальный убийца. Угробив человека, ты становишься убийцей реальным. Никакого "не хотел" тут быть не должно. Раз на смертную казнь мораторий, то это пожизненное должно быть.

Трёх человек угробил, целая семья прекратила своё существование, выживший пацан тоже считай что прекратил, остаться инвалидом сиротой не факт что лучше, чем погибнуть.

И за это мудак получает 8 лет и это справедливо???
Про УДО я вообще молчу.
#25 | 10:14 21.06.2017 | Кому: nbzz
> а какую именно он оппозицию дискредитирует?

Любую.
#26 | 10:15 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Да прямо скажем между семериком и девятиком не столь велика разница.

на практике всё же заметнее.

> И режим наверняка строже не станет.


учится прощать, да и состоятельный уважаемый человек, на воле больше пользы принесёт.

> И на возможность удо наличие синего плюса тоже не влияет, как я понял.


да, статья к средней степени тяжести относится, т.к. это считается причинением смерти по неосторожности.

>Апд - у нас, это не тот студент меда с арийской фамилией?


да, Коган его фамилия, отец у него главврач БСМП.
#27 | 10:18 21.06.2017 | Кому: KRash
Где то читал, что после семи лет за решеткой человек меняется непоправимо. А подавать на удо через 2,4 или через три - таки невелика разница.

Пока полстраны сидит - другие полстраны имеет рабочие места.
#28 | 10:27 21.06.2017 | Кому: Soloqub
> И за это мудак получает 8 лет и это справедливо???
> Про УДО я вообще молчу.

законы часто не справедливы, у нас за 3 трупов и инвалида-сироту дают 8 лет, а в одной стране за присвоение плаката дают 15 лет.
#29 | 10:29 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Где то читал, что после семи лет за решеткой человек меняется непоправимо. А подавать на удо через 2,4 или через три - таки невелика разница.

ну для нас не велика, для арестанта на день раньше выйти уже за счастье будет.

> Пока полстраны сидит - другие полстраны имеет рабочие места.


ну если компенсацию успел выплатить, то шансы выйти по УДО резко возрастают.
#30 | 10:34 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Где то читал, что после семи лет за решеткой человек меняется непоправимо.

А после убийства трех человек скопом и одного инвалида - не меняется?
#31 | 10:36 21.06.2017 | Кому: KRash
Когда обсуждаем закон - он не особо учитывает чувства арестанта. Я думаю, что закон должен как то удовлетворить пострадавшего, чтобы он не помышлял о том, чтобы взять правосудие в свои руки.

Тут тоже интересно. Если он не потянул эту компенсацию сразу - как он ее потянет после отсидки? Откровенных идиотов и жлобов не рассматриваем. Предположим, нет у осужденного денег. Ну вот действительно нет. Машина в хлам, квартира жены, жена с малолеткой на руках или вовсе на развод подала. И Останется потерпевший без компенсации а осужденный без удо.
#32 | 10:37 21.06.2017 | Кому: Zzlo
Наверняка. Но не в сторону профессионального сидельца, которому на воле одиноко и неуютно.
#33 | 10:45 21.06.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Касса американская. Америкой правит Трамп. Трамп это марионетка Путина!

Откуда ты всё знаешь?!
#34 | 10:47 21.06.2017 | Кому: Штекер
> А подавать на удо через 2,4 или через три - таки невелика разница.

Вот не надо тут здесь. Разница охуенная. Там каждый день считать будешь.
#35 | 10:48 21.06.2017 | Кому: зверюга
Выше уточнил. См. Чувства арестанта.
#36 | 10:52 21.06.2017 | Кому: Штекер
> См. Чувства арестанта.

Удовлетворить пострадавшего может исполненная месть.
#37 | 10:55 21.06.2017 | Кому: зверюга
Свобода воли. Мсти. Сядешь за умышленное.

Еще раз - закон в идеале удовлетворяет жажду мести и отдаляет от мысли отомстить самолично. В эту сторону его и неплохо бы трактовать.
#38 | 10:59 21.06.2017 | Кому: Штекер
> закон в идеале удовлетворяет жажду мести и отдаляет от мысли отомстить самолично

Ещё в варварских правдах месть была заменена на выкуп. У нас эта норма была закреплена законодательно при Ярославе Мудром, емнип.
#39 | 11:01 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Когда обсуждаем закон - он не особо учитывает чувства арестанта.

закон всё должен учитывать, поэтому есть т.н. смягчающие/отягчающие обстоятельства, и куча уголовных статей с подпунктами.

>Я думаю, что закон должен как то удовлетворить пострадавшего, чтобы он не помышлял о том, чтобы взять правосудие в свои руки.


для пострадавшего справедливым будет скорее принцип око за око.
для него вообще не будет играть роли был ли для него преступник пьяным или нет, для него он будет тупой убийцей, который сам заслуживает быть убитым.

> Тут тоже интересно. Если он не потянул эту компенсацию сразу - как он ее потянет после отсидки? Откровенных идиотов и жлобов не рассматриваем. Предположим, нет у осужденного денег. Ну вот действительно нет. Машина в хлам, квартира жены, жена с малолеткой на руках или вовсе на развод подала. И Останется потерпевший без компенсации а осужденный без удо.


как-то так да, если устроится потом на работу, то будут у него понемногу списывать. но сидеть будет больше.
#40 | 11:04 21.06.2017 | Кому: зверюга
Ок. Не хочу крови, хочу денег.

А нету денег. Тоже выше писал. Как быть? От зковской зарплаты треть получать семь-девять лет? На витамины не хватит.
#41 | 11:07 21.06.2017 | Кому: KRash
Это понятно, иначе весь ук состоял бы из одной строчки - судить по справедливости. Речь о приоритетах.

Ну, почему то такая практика не приживается. Если же вообще о смертной казни говорить - она конечно, хотя бы как напоминание сильно бы подсобила.

Вот это вот если тоже удивляет. Нерационально устроено, кмк.
#42 | 11:22 21.06.2017 | Кому: зверюга
> > Касса американская. Америкой правит Трамп. Трамп это марионетка Путина!
>
> Откуда ты всё знаешь?!

Если я тебе расскажу, то мне придется тебя убить!!!©
#43 | 12:52 21.06.2017 | Кому: Штекер
> А нету денег.

У кого небыло денег, тот становился закупом, то есть рабом пока не отработает деньги.
#44 | 12:53 21.06.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Если я тебе расскажу, то мне придется тебя убить!!!©

Не, ненадо, не говори!
#45 | 12:55 21.06.2017 | Кому: зверюга
Ага. Ну и куда ты пристроишь убийцу твоей родни, чтобы он тебе деньги отрабатывал? Вопрос трудоустройства закупа на ком лежал? Уж не на князе же.
#46 | 13:02 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Вопрос трудоустройства закупа на ком лежал?

Там была возможность любому человеку выкупить его. Опять-же, емнип. То есть, могли и родственники скинутся, к примеру. То есть, не факт, что он обязательно станет рабом. В нашем случае он может вечно трудится на урановых рудниках, если не заплатит. Вечность, правда, не долго продлится, в таком случае.
#47 | 13:05 21.06.2017 | Кому: зверюга
У нас есть урановые рудники? А попробуй куда нить его пристрой, начальник те скажет - нах мне убийца тут, сам его взял, сам его на органы и потроши.

А денег на выкуп нету, как нету их на виру.

И ты с рабом и без денег.
#48 | 13:16 21.06.2017 | Кому: Штекер
> У нас есть урановые рудники?

Если есть уран, то есть и рудники, я полагаю.

> А попробуй куда нить его пристрой, начальник те скажет - нах мне убийца тут, сам его взял, сам его на органы и потроши.


Очень давно, в одной забытой стране была создана эффективная система по постройке каналов, жд путей, добычи всевозможной руды и много чего ещё, силами таких несознательных граждан.

> А денег на выкуп нету, как нету их на виру.


Вира и есть выкуп.
#49 | 13:18 21.06.2017 | Кому: зверюга
Ну да. И там трудится безликая и безправная масса, а не техника и специалисты.

Очень давно можно было и на конюшне запороть.

Вира - это суть компенсация за деяние. А выкуп и есть выкуп.
#50 | 13:26 21.06.2017 | Кому: Штекер
> И там трудится безликая и безправная масса, а не техника и специалисты.

Были там и техники, и специалисты. Вольнонаёмные.

> Очень давно можно было и на конюшне запороть.


Дык, денег не увидишь.

> Вира - это суть компенсация за деяние. А выкуп и есть выкуп.


Выкуп же на виру пойдёт. То есть он одновременно и вирой является.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.