"Первый ключ к созданию Искусственного Интеллекта: увеличение скорости и вычислительной мощности.
Первая вещь, которая обязательно должна произойти, чтобы ОИИ стал возможным — это увеличение мощности компьютерного железа."
Есть обоснованное мнение, что это не канает. Если совсем просто: речь о принципиальной невозможности решать задачи невычислимого характера на традиционных вычислительных машинах (машинах Тюринга). Так то выдыхаем.
Р.Пенроуз "Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики"
Р.Пенроуз "Тени разума: В поисках науки о сознании"
Есть некоторые сомнения. Но появление квази ИИ, нацеленного на общие задачи конечно может поменять жизнь в некоторых аспектах.
Проблема всех айтишников - это восторженное восприятие своего мира - как единственного.
Поездки по слаборазвитым или исламским государствам - а так же общение с более широкими слоями населения может несколько поколебать уверенность что их ИИ и прочее айти очень нужно человечеству.
В том смысле что человечество в своей массе - всё ещё крайне инертное, необразованное и агрессивное. И как только тот же ИИ начнёт выпихивать из профессии тех же водителей - они моментально переквалифицируются в охотников за беспилотными автомобилями, ну и развитие вы себе представляете.
История человечества:
2000 лет до н.э.: люди кушают, сношаются, режут друг друга
10 лет н.э.: люди кушают, сношаются, режут друг друга
2000 год н.э.: люди кушают, сношаются, режут друг друга
4000 год н.э.: люди будут кушать, сношаються, резать друг друга
Помнится читал советскую фантастику, где пионеров засылали на дальнюю планету, и подарили им радиотелефоны с памятью на 100 номеров.
Это всё, что нужно знать про научную фантастику, и точность предсказания.
По личным наблюдениям: первый комп, на котором я начал работать с 3д графикой тормозил точно также, как современный комп с той же самой программой в современной редакции.
Не понимаю истерик (коих за последнюю неделю было густо) по поводу ИИ.
Заселить вселенную могут только роботы, искусственные создания, которым будет наплевать на перелёты в миллионы лет, на повышенную гравитацию, на отсутствие атмосферы и радиацию. Человечество в его текущей физической форме приковано к Солнечной система. Так что развитие ИИ неизбежно, а Homo Sapiens - промежуточная ступень в эволюции к межзвездном разумным существам.
Не завтра, и даже не через тысячу лет, но это неизбежность. Не зря Лем писал свои "Сказки роботов":
В скором времени, ночью, звездный корабль привез огромные ящики; тотчас перенесли их в замковый парк, и вот уже отворились золотые ворота для всех королевских подданных; под алмазными кущами, меж
яшмовых беседок резных и диковин мраморных увидел народ железную клетку, а в ней существо бледное, гибкое, сидевшее на бочонке, перед мискою с чем-то чудным, что пахло смазочным маслом, однако испорченным -- подгоревшим и уже непригодным к употреблению. Но чудовище преспокойнейшим образом окунало в миску что-то вроде лопатки и, набирая с верхом, пропихивало смазанную маслом субстанцию в лицевое отверстие.
Прочитавши надпись на клетке, зрители онемели от ужаса, ибо надпись гласила, что перед ними Антропос Гомос, живой, настоящий бледнотик. Тут давай простонародье его дразнить, и тогда Гомос встал,
зачерпнул из бочонка, на котором сидел, и начал плескать в толпу смертоносной водой. Кто побежал наутек, кто хватался за камни, дабы гадину порешить, но стража тотчас разогнала зевак.
О случае этом проведала королевская дочь, Электрина. Видать, любопытством она была вся в отца, поскольку не побоялась приблизиться к клетке, в которой чудище проводило время, почесываясь и поглощая
такую бездну воды и масла испорченного, какой хватило бы, чтобы убить на месте сто королевских подданных враз...
> Проблема всех айтишников - это восторженное восприятие своего мира - как единственного.
Отношусь к миру айтишников, статью воспринял скептически, в ИИ в ближайшем будущем не верю. Но это так, брюзжание с высоты своего опыта, который уже мешает представить невероятное будущее )
Автор статьи сам себе противоречит: "Т.е. сегодняшние компьютеры за $1000 превосходят мышиный мозг". Современные компьютеры даже близко не подошли к возможностям обыкновенной мыши по возможностям распознавания окружающего мира, не говоря уж обо всем остальном.
Далее, весь этот дикий "прогресс" в последние годы никак не является прогрессом в чистом виде, это просто рост мастерства в использовании имеющихся знаний. Например современный компьютер принципиально ничем не отличается от самого первого компьютера Марк 1 созданного в 1941 году. Да, он быстрее, но работает по тем же самым принципам.
Так же автор ссылается на закон Мура, но в 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света. Так же могу предположить, что способность ученых совершать революционные открытия скоро будет ограничена продолжительностью жизни человека, ведь для того, чтобы открыть что-то новое, наверно нужно освоить открытое ранее?
Сейчас, сейчас
Первая вещь, которая обязательно должна произойти, чтобы ОИИ стал возможным — это увеличение мощности компьютерного железа."
Есть обоснованное мнение, что это не канает. Если совсем просто: речь о принципиальной невозможности решать задачи невычислимого характера на традиционных вычислительных машинах (машинах Тюринга). Так то выдыхаем.
Р.Пенроуз "Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики"
Р.Пенроуз "Тени разума: В поисках науки о сознании"