Об аргументе «Начини с себя, уберись дома»

1. Об аргументе «Начини с себя, уберись дома»
Ответ на тезисы оппонента:[censored]
[censored]

2. «Газпром» выселяет сотрудников на улицу. Как растет наше благосостояние
[censored]

3. Можно ли заменить людей роботами?
[censored]

4. Пролетарские новости #60: ФРС, 3 рубля и жильё 3 минуты
[censored]

> Ввиду ограничения, выкладываю несколько материалов сразу

Какого ограничения?

Если у власти олигархат, стоит ли срать в своем подъезде, чтобы им отомстить?

> стоит ли срать в своем подъезде

"На вас наложено ограничение — 1 пост в день."

Никто. Но никто и не предлагает делать что либо реальное.

> Но никто и не предлагает делать что либо реальное.

Моё рассуждение простое - за каждый труд должны платить. А хозяин хочет не платить, но чтобы работа была выполнена.

> Согласен. Осталось только решить как это сделать. Варианты?

Нужен пример? Хорошо.
Большой дом, есть председатель. Дом в долгах. Председатель при комиссии говорит - надо менять асфальт, бордюры ну и ещё... У дома денег нет, до этого дом вогнали в долги, через установку новых лифтов. И что - соглашаться на все эти траты, которые лягут на шею тем кто платит. Твоё предложение?

> Судись.

Это невозможно, так как юристы, экономисты, где-то получают з/плату и им нужно ходить на работу. Кто будет судиться?

> Ну значит юристы и экономисты будут платить за асфальт и бордюры. Пусть сами считают, что им выгоднее.

Они рассуждают проще - подумаешь на 1 тысячу больше заплачу, отобью эти деньги в другом месте. А в итоге платить будут те кто не юрист, не экономист и вероятнее всего - пенсионеры.

Буржуазная система позволяет загонять людей в долги и высасывает из них всё, что у них есть.

У людей нет времени ни на что, а предложение «Начини с себя, уберись дома» отнимет у них время на вторичные вопросы, как в примере - денег нет, нужно крышу перекрывать, а председатель о бордюрах "заботиться".

Ты не путай капитализм и социализм.

Я и не путаю. Но за неуплату выселяли и выселяют везде и всегда.

> Я не спорю, но кто и куда его приспосабливает?

Учёные, для прогресса.

>А мне какая от этого выгода?

Если ты инженер, программист и т.д, то получишь деньги и реализацию своих творческих и технических способностей.

> Кто-то на этом работу потеряет

Практически все.

>при капитализме всё оборачивается в этом направлении, так как хозяин хочет иметь прибыль и чем больше, тем ему лучше, а наёмные работники - это всего лишь инструмент, который желательно сократить.

Ещё смотреть видос с Чубайсом.

Вопрос станет ребром, либо массы решенные своих рабочих мест, пойдут брать заводы и строить бесклассовое общество, либо Капитализм перейдет в безденежный феодализм-фашизм или работорговый-фашизм либо что-то среднее из эти двух.

Всё просто.

> > связываются тунеядство и неплатежи
>
> Как обычно. Если человек не платил за квартиру, потому что нее работал, он получал статью за тунеядство.

Статью за тунеядство человек получал за то, что не работал. Вне зависимости от платежей за квартиру.

Вполне себе мог работать, но за квартиру не платить. Тогда никакой статьи не было и быть не могло! Могло быть выселение в общежутие, если квартира была в соцнайме, или, что вероятнее, взыскание некоторого процента с зарплаты в погашение задолженности.
А мог платить за квартиру все до копеечки, имея нелегальный источник дохода, но не имея официального места работы. И легко заехать на нары за тунеядство.

> Как обычно. Если человек не платил за квартиру, потому что нее работал, он получал статью за тунеядство.

Тебя устраивает капитализм, по этому ты пытаешься его проповедовать, не обращая внимание на нарастающие проблемы кризиса.
Не надо путать кислое с мокрым - это твои попытки перемешать советское государство и буржуазное.
В советское время у меня были гарантии на всё от работы до отдыха, без взымания с меня денег.
А сейчас, при буржуазном - гарантии мне обеспечат, если я постоянно за них буду дорого платить, при не обеспечении меня работой и з/платой.

> Тебя устраивает капитализм

Не устраивает. Но он существует. Я вот стал старее с 1991. Меня это не устраивает, но это реальный факт. И молодость уже не вернуть.

> обращая внимание на нарастающие проблемы кризиса.
Обращаю. И что дальше? Голосуй на выборах за тех, кто этот кризис остановит. Других путей нет


> В советское время у меня были гарантии

Были. Сейчас они кончились.

> если я постоянно за них буду дорого платить
Капитализм-с...

> так как никто этот кризис не остановит.

Ну тогда бери АКМ и иди свергать капитализм. Есть только два пути: или через выборы или через вооруженную борьбу. Других история еще не придумала.

У тебя есть какие то иные варианты?

То есть - нет.

Мил человек. Сменить власть можно только через выборы (мирным путем) или вооруженным. Других вариантов никто еще не придумал. Я тебя конкретно спросил: какие еще могут быть варианты.? А в ответ опять хомячковая болтовня про "работаем". Да ни хрена вы не работаете.

> А менять нужно не власть, а общественно-экономическую систему.

Менять общественно-экономическую систему можно только мирным или вооруженным путем. Других вариантов история не придумала.

> Без социализма будущего не будет.

Не спорю. Только это будет уже другой социализм. не такой как в СССР. И как мы к нему придем, очень большой вопрос..