Няшу принялись расследовать

lenta.ru — Глава российского отделения международной антикоррупционной организации Transparency International Илья Шуманов анонсировал расследование в отношении депутата Госдумы Натальи Поклонской. Но уже понятно, что если что-то всплывёт - то всё враньё и "тьфу на тебя".
Новости, Общество | Egor Motygin 15:23 20.05.2017
71 комментарий | 96 за, 6 против |
#1 | 15:25 20.05.2017 | Кому: Всем
Вангую оскорбление чувств верующей в святого Крававого. Что-то где-то явно замироточит опять. И вероятно мироточить будет ганглий Поклонский.
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 15:29 20.05.2017 | Кому: Пальтоконь
> И вероятно мироточить будет ганглий Поклонский.

Он вымироточил весь уже, судя по её судорожным телодвижениям.
#3 | 15:33 20.05.2017 | Кому: Всем
Больше ада!
Лехаим, Няша, теперь ещё и Transparency International.
Только какой-нибудь ЛГБТ-шайки не хватает в этом кубле для полногосчастья.
#4 | 15:34 20.05.2017 | Кому: Шпиль
> Больше ада!
> Лехаим, Няша, теперь ещё и Transparency International.
> Только какой-нибудь ЛГБТ-шайки не хватает в этом кубле для полногосчастья.

А РПЦ? :-)
#5 | 15:44 20.05.2017 | Кому: Всем
>международной антикоррупционной организации Transparency International

чот позабыл, у кого они на содержании?
#6 | 15:46 20.05.2017 | Кому: Всем
Тучи сгущаются-когда же гром?
#7 | 15:49 20.05.2017 | Кому: Piter
> Тучи сгущаются-когда же гром?

Какой гром? Она же в любой момент по дурке с любой уголовки съедет. Матёрая.
#8 | 15:50 20.05.2017 | Кому: Пальтоконь
> Она же в любой момент по дурке с любой уголовки съедет.

Она депутат. Зачем ей дурка?
alf
надзор »
#9 | 15:54 20.05.2017 | Кому: Всем
> Но уже понятно, что если что-то всплывёт - то всё враньё и "тьфу на тебя".

ЦРУ-шники то уж точно не соврут, расскажут только правду. Ну, особенно учитывая, что Мяша первая анонсировала расследование в отношении них самих
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 15:55 20.05.2017 | Кому: alf
> ЦРУ-шники

Бери выше - ЗОГ или даже сами рептилойды с Нибиру!
alf
надзор »
#11 | 15:57 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Бери выше - ЗОГ или даже сами рептилойды с Нибиру!

так это ж они и есть, я про это даже сериал видел

[censored]
#12 | 15:57 20.05.2017 | Кому: kirillkor
> > Она же в любой момент по дурке с любой уголовки съедет.
>
> Она депутат. Зачем ей дурка?

Хм. Не знаю, но дурку она себе явно уже отработала. Может для укров? Захочет вернуться вна укрию и предъявит, мол, я дура, мне можно. :-)
#13 | 16:17 20.05.2017 | Кому: Всем
граждане, а чему вы то радуетесь?
комитет собирается "расследовать" ее коррупционную деятельность, а не то, что она там с РКМП носится, как дурень со ступой.
#14 | 16:18 20.05.2017 | Кому: tazuja
> граждане, а чему вы то радуетесь?

Сексу жабы и гадюки, как обычно.
Egor Motygin
дурачок »
#15 | 16:23 20.05.2017 | Кому: tazuja
> граждане, а чему вы то радуетесь?
> комитет собирается "расследовать" ее коррупционную деятельность, а не то, что она там с РКМП носится, как дурень со ступой.

Если она при этом ещё и коррупционер - будет вообще комбо.
#16 | 16:30 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
и что? можно будет сказать, что все кто за РКМП - взяточники?
кстати, тут уже была статья о депутатах КПРФ замешанных в даче взяток, не говоря о покойном Вороненкове.
#17 | 16:31 20.05.2017 | Кому: tazuja
> граждане, а чему вы то радуетесь?

Где мы радуемся?
Egor Motygin
дурачок »
#18 | 16:31 20.05.2017 | Кому: tazuja
> и что? можно будет сказать, что все кто за РКМП - взяточники?

С чего бы?

> кстати, тут уже была статья о депутатах КПРФ замешанных в даче взяток, не говоря о покойном Вороненкове.


И что?
#19 | 16:34 20.05.2017 | Кому: kirillkor
вот тут выше.
#20 | 16:36 20.05.2017 | Кому: tazuja
> вот тут выше.

Извини, но радости я там не вижу.

Ты не мог бы процитировать то, что ты посчитал радостью?
#21 | 16:38 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> И что?

"Но уже понятно, что если что-то всплывёт - то всё враньё и "тьфу на тебя".""
#22 | 16:40 20.05.2017 | Кому: kirillkor
> Вангую оскорбление чувств верующей в святого Крававого. Что-то где-то явно замироточит опять. И вероятно мироточить будет ганглий Поклонский.

> Больше ада!

> Лехаим, Няша, теперь ещё и Transparency International.
> Только какой-нибудь ЛГБТ-шайки не хватает в этом кубле для полногосчастья.

> Сексу жабы и гадюки, как обычно.
#23 | 16:41 20.05.2017 | Кому: tazuja
Попытки пошутить, для тебя равны радости!?

Спасибо, понятно.
#24 | 16:46 20.05.2017 | Кому: kirillkor
хм... да, если меня что-то не радует или хотя бы не веселит, я не пытаюсь шутить.
прошу прощения за свое мировоззрение!
Marder
своевременно подпущенный »
#25 | 16:49 20.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> чот позабыл, у кого они на содержании?

Federal Foreign Office (AA), Germany
Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ), Germany
Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU), Germany
Foreign and Commonwealth Office (FCO), UK
German agency for international development cooperation (GIZ)
Irish Aid
Government of the Islamic Republic of Mauritania
Malaysian Anti-Corruption Commission
Ministry of Foreign Affairs, Estonia
Ministry for Foreign Affairs, Finland
Ministry of Foreign Affairs, The Netherlands
New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade
Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad)
Royal Danish Ministry of Foreign Affairs (Danida)
St. Maarten
Swedish International Development Cooperation Agency (Sida)
Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC)
US Department of State (SDC)
MULTILATERAL INSTITUTIONS

European Commission
United Nations Development Programme (UNDP)
Financial Mechanism Office (FMO)
Inter-American Development Bank (IDB)
United Nations Office for Project Services (UNOPS)
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC)
FOUNDATIONS

National Endowment for Democracy (NED)
Open Society Institute (OSI) Foundation
Open Society Initiative for West Africa (OSIWA)
Omidyar Network Fund, Inc.
The Tony Elumelu Foundation
Seattle International Foundation
Sigrid Rausing Trust
Stichting Adessium
The William and Florah Hewlett Foundation
Wellspring Advisors, LLC
CORPORATE SECTOR

Ernst & Young
Shell International B.V
Siemens AG (Siemen’s Integrity Fund)
PriceWaterhouseCoopers
Warburg Pincus, LLC

Приличные люди с хорошими лицами.
#26 | 16:58 20.05.2017 | Кому: Marder
А ить правда, международная организация. Не соврали.
#27 | 16:59 20.05.2017 | Кому: Всем
Накинулись на бедную тётеньку, а ведь её просто доктору надо показать, успокоить, выписать лекарства, потом показать лекции Бориса Юлина о правлении николаши, думаю должно помочь. )
Egor Motygin
дурачок »
#28 | 17:02 20.05.2017 | Кому: tazuja
> "Но уже понятно, что если что-то всплывёт - то всё враньё и "тьфу на тебя".""

Ииииии?

[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#29 | 17:04 20.05.2017 | Кому: str
> должно помочь

- А кто это у нас тут? Как нас зовут?
- Коля!
- Ай, какие мы молодцы! А сколько Коле лет?
- Будет шесть!
- Ай, какие мы оптимисты!!!
#30 | 17:04 20.05.2017 | Кому: Всем
Прости нас, государь...
#31 | 17:06 20.05.2017 | Кому: str
> выписать лекарства, потом показать лекции Бориса Юлина о правлении николаши, думаю должно помочь. )

Тут лекарства надо принимать не разово, а целый курс или два выписывать. Уж больно запущенный случай.
Но лечить её незаконно, потому что лечение по нынешнему закону оскорбляет верующих .
#32 | 17:16 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
расследование еще даже не начато, но уже процитирован Навальный - "мы то все знаем эти суды!".
к чему? есть уверенность, что будучи прокурором она брала взятки? или может быть она была замешана в каких-либо коррупционных скандалах?
основной момент ее неприятия на Vott - это ее позиция по РКМП. в остальном я не припомню претензий к ней, как к работнику прокуратуры или депутату.
Egor Motygin
дурачок »
#33 | 17:24 20.05.2017 | Кому: tazuja
> расследование еще даже не начато, но уже процитирован Навальный - "мы то все знаем эти суды!".

Ох ты ж, аж даже целый Навальный процитирован, оказывается. Однако.

Я, конечно, понимаю, что Навальный - удобный жупел, что бы наши болезные охранители без него делали - даже страшно представить, но, во-первых, при чём тут он? А во-вторых, как слова Навального подтверждают непредвзятость капиталистического суда?

> к чему? есть уверенность, что будучи прокурором она брала взятки? или может быть она была замешана в каких-либо коррупционных скандалах?


Нет, конечно. И Усманов никакой социалистической собственности не расхищал, что подтвердил кристально честный узбекский суд.
#34 | 17:28 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> но, во-первых, при чём тут он?

Ранее в субботу Поклонская в интервью RNS высказалась о российском отделении Transparency International и Фонде борьбы с коррупцией (ФБК), основанном оппозиционером Алексеем Навальным. «Может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — сказала она.

> А во-вторых, как слова Навального подтверждают непредвзятость капиталистического суда?


пока не доказано обратного, человек является невиновным. это же касается и судебной/политической/государственной системы.

> Нет, конечно. И Усманов никакой социалистической собственности не расхищал, что подтвердил кристально честный узбекский суд.


как это не печально или смешно, но пока суд не решил, человек не является преступником. это конечно жутко не демократично и тоталитарно, но что поделать.

небольшая ремарка по поводу охранительства, идиотскую историю с мироточащим бюстиком на vott притащил я.
#35 | 17:28 20.05.2017 | Кому: Всем
Наталья клёвая.
Её не судить, её любить надыть.
#36 | 18:00 20.05.2017 | Кому: Ummon
> Наталья клёвая.
> Её не судить, её любить надыть.

Вентилятор не сломай. Столько говна за один раз нельзя набрасывать! :-)
#37 | 18:37 20.05.2017 | Кому: Пальтоконь
> Столько говна за один раз нельзя набрасывать! :-)

[censored]

Профессия у меня такая, органику по трубам гнать :)
Egor Motygin
дурачок »
#38 | 18:44 20.05.2017 | Кому: tazuja
> Ранее в субботу Поклонская в интервью RNS высказалась о российском отделении Transparency International и Фонде борьбы с коррупцией (ФБК), основанном оппозиционером Алексеем Навальным. «Может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — сказала она.

Ну а с моим описанием новости он как связан?

> пока не доказано обратного, человек является невиновным. это же касается и судебной/политической/государственной системы.


Невиновный в убийстве Листьева Лисовский, к примеру. И все знают, что он в крайней степени неуиноуный.

Или тот же Усманов, который был виновный, а потом, пользуясь связями, стал невиновный.

Хорошие суды, и приговоры интересные.
#39 | 18:49 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Невиновный в убийстве Листьева Лисовский, к примеру.

Листьева же вроде Азиза задушила.
Шарфиком Березовского.
#40 | 18:54 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Ну а с моим описанием новости он как связан?

хм... Вы спросили причем тут Навальный, я ответил.
фразу Навального о судах, можно послушать в его последних роликах, где ему заранее уже все ясно.

> Невиновный в убийстве Листьева Лисовский, к примеру.


прошу прощения, а у Вас на руках уже есть доказательства причастности Лисовского к убийству Листьева?
или следствие, в котором он фигурировал в качестве подозреваемого, было странным образом развалено, а в суде не приняли очевидных доказательств его вины?

> Хорошие суды, и приговоры интересные.


несправедливые приговоры можно оспорить в Европейском суде.
#41 | 18:57 20.05.2017 | Кому: tazuja
> несправедливые приговоры можно оспорить в Европейском суде.

И в "Спортлото"!
#42 | 19:00 20.05.2017 | Кому: Ummon
ну там вполне денежные требования к нашей Фемиде шлют и она их даже удовлетворяет.
Egor Motygin
дурачок »
#43 | 19:13 20.05.2017 | Кому: tazuja
> хм... Вы спросили причем тут Навальный, я ответил.
> фразу Навального о судах, можно послушать в его последних роликах, где ему заранее уже все ясно.

Мне тоже всё ясно, к примеру. Особенно после состава дела в отрицании существования Иисуса. При чём тут Навальный?

> прошу прощения, а у Вас на руках уже есть доказательства причастности Лисовского к убийству Листьева?


У кого у нас-то?

> несправедливые приговоры можно оспорить в Европейском суде.


А магию огня можно победить магией льда. И что?
#44 | 19:43 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> При чём тут Навальный?

притом, что новость началась с него.

> У кого у нас-то?


лично у человека именующего себя Egor Motygin.

> А магию огня можно победить магией льда. И что?


кто-то идет в Европейский суд, например тот же Усманов, а кто-то в интернетиках стенает о несправедливости судов.
Egor Motygin
дурачок »
#45 | 19:47 20.05.2017 | Кому: tazuja
> притом, что новость началась с него.

Где?
[censored]

Почему тогда не с Большого Взрыва началось всё?

> лично у человека именующего себя Egor Motygin.


Почему тогда во множественном числе? Я один.

> кто-то идет в Европейский суд, например тот же Усманов, а кто-то в интернетиках стенает о несправедливости судов.


Он в узбекский суд уже сходил, в результате чего похищенная соцсобственность оказалась распохищенной обратно.
#46 | 19:58 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Где?

цитату я привел выше, можете далее упражняться в остроумии.

> Почему тогда во множественном числе? Я один.


потому что "Вы" - это мое обращение к Вам, гражданин.

> Он в узбекский суд уже сходил, в результате чего похищенная соцсобственность оказалась распохищенной обратно.


Он и в лондонский суд сходил, и надо же - выиграл, неужто и лондонскому правосудию не верим?
#47 | 19:59 20.05.2017 | Кому: Всем
Не, ну ни фига так иностранные агенты на Вотте могут зайти на неприятии по некоторым персонам. :)

Российское отделение Transparency International признали иностранным агентом. 07.04.2015

Аж 54 плюса.
Egor Motygin
дурачок »
#48 | 20:00 20.05.2017 | Кому: tazuja
> цитату я привел выше, можете далее упражняться в остроумии.

И как она связана с новостью?

> потому что "Вы" - это мое обращение к Вам, гражданин.


Это хамское обращение.

> Он и в лондонский суд сходил, и надо же - выиграл, неужто и лондонскому правосудию не верим?


Да хоть в пекинский.
Egor Motygin
дурачок »
#49 | 20:02 20.05.2017 | Кому: Beer_admin
> Не, ну ни фига так иностранные агенты на Вотте могут зайти на неприятии по некоторым персоналиям. :)

Как будто "иностранный агент" - это что-то похое.
#50 | 20:02 20.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> И как она связана с новостью?

это я тоже пояснял

> Это хамское обращение.


как угодно

> Да хоть в пекинский.


т.е. единственно правильный суд, это суд принимающий решения, которые нравятся лично Egor Motygin?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.