> При твоем количестве боев, чтобы с 62% слететь на 57% надо ~2000 боев с процентом побед как у бота.
Я ж сказал, что являюсь сторонником теории заговоров. Соответственно, я свято уверен, что ВГ слил меня за сотню-другую боев. И не с помощью математики, а тупо "скрутив" процент побед. А сливные бои - это как дымзавеса. Типа, а чо ты хотел? Вона у тебя слив за сливом. Из десятка-полутора боёв - одна победа.
И кста, я не один такой. Сокланы некоторые, на такую же херню плакались. Те, к кого процент был более 60-ти.
Но таки спор ни о чем. Танки заброшены и возвращаться нет желания.
Иногда правда, становится жаль. Ведь донатил я не по-деццки. Ну, нравилась игра, чего ж не поддержать материально. Да и золотишко было нужно.
> Многие замечали такую ситуацию: после уничтожения твоего танка, выходишь в ангар чтоб не ждать конца боя (по полкоманды с каждой стороны минуты 2-3 точно играть будут), а через 10-20 секунд бой уже завершается. Причём это физически никак быть не может. Там прочности у оставшихся сильно больше, чем дамага за это время нанести можно. Это опять же к мифическим 500к игроков на серверах. А ещё злые языки утверждают, что онлайн уже достиг прошлогоднего пика спада. Только в прошлом году он был летом, в разгар отпусков. А сейчас - в середине весны.
Ну короче как только беседа переходит в раздел чувств и ощущений, то спор о том что кому кажется становится просто бесполезным, потому как подтвердить что то мы не можем, то и спорить не о чем. Вам так вот мерещится, мне по другому. А на вкус все фломастеры разные.
Я не самый слабый игрок в танчиках и по идее должен ощущать все "прелести" давления на себя ВБРа но я не ощущаю его, коричневые только бывают охотятся.
Но психология от куда появляются такие рассуждения примерно ясна.
>В данном случае замешаны чувства, а они не могут в логику.
Когда замешаны чувства, то спор о чем просто бесполезен. Но с точки зрения логики я не понимаю как картошка зарабатывает деньги "гнобя" хорошо играющих игроков.
А я вот прекрасно ощущаю. Даже было время статистику вёл. Особенно наглядно было, когда "оленемер" ставил. Угнетение реально есть и используется. Особенно заметно, когда играешь на технике очень от команды зависящей.
> Вся корявость данной пушки в долгом разгибании (сведении) ствола после движения. Когда ствол сей чудо-машины перестаёт шататься (свёлся) - снаряд летит как у любой другой единицы бронетехники. Распределение одинаково для всех (якобы).
Рукалицо.
Разброс на 100 метров у пушки кв-2 0.6, у достаточно корявого кв-85 того же уровня 0.46, у большинства танков на уровне 0.35-0.4
> А я вот прекрасно ощущаю. Даже было время статистику вёл. Особенно наглядно было, когда "оленемер" ставил. Угнетение реально есть и используется. Особенно заметно, когда играешь на технике очень от команды зависящей.
Приведешь статистику то? Или #каквсигда - "реплеи не пишу, статистику стер, пленка в фотоаппарате кончилась"?
> Но с точки зрения логики я не понимаю как картошка зарабатывает деньги "гнобя" хорошо играющих игроков.
С точки зрения денег. Большую часть денег приносят новички. Согласно статистике. А когда в игре куча "папок", которые новичкам не дают жизни, то новичок скорее нахер пошлёт игру, чем доиграет до момента "а занесу ка я бабла".
> Большую часть денег приносят новички. Согласно статистике.
Пруф?
> А когда в игре куча "папок", которые новичкам не дают жизни, то новичок скорее нахер пошлёт игру, чем доиграет до момента "а занесу ка я бабла".
На мелких уровнях игрок попадает к тем у кого танки с минимумом боев, папки с кучей боев на каком нибудь сомике гоняют исключительно друг друга.
И что? Все бои уже давно проходят на дистанции <200м. Больше - редкость. А на такой дистанции прицел почти не выходит за габариты танка. Т.е. в противника ты попадёшь в любом случае (если распределение нормальное). А при такой дуре пушке, тебе абсолютно похер куда попасть. А вот когда снаряд раз за разом идёт в те части прицела, которые не покрывают танк противника зависит только от "ВБРа". И равновероятно для орудия с любой прописанной точностью.
Можешь в гугл сходить. Разрешаю. Раз уж живёшь в окружении сплошных пиздоболов, которые всё время тебя наёбывают. А мне лень сейчас искать.
> На мелких уровнях игрок попадает к тем у кого танки с минимумом боев, папки с кучей боев на каком нибудь сомике гоняют исключительно друг друга.
А вот нихера подобного. Ужо со 2-го уровня не работает.
> С точки зрения денег. Большую часть денег приносят новички. Согласно статистике. А когда в игре куча "папок", которые новичкам не дают жизни, то новичок скорее нахер пошлёт игру, чем доиграет до момента "а занесу ка я бабла".
Солидарен.
Нах я им нужен, если большинство премов уже выкупил? А тут вон, рядышком, катается куча "необелеченных" игроков? А с меня что ещё взять? Только, если сделать так, что бы все бои на высоких уровнях станут убыточными. Независимо от результата.
> И что? Все бои уже давно проходят на дистанции <200м.
[censored]
У меня в среднем 1/3 с дистанции свыше 300 метров. Но вообще ты продолжаешь раскрываться как мегамастер игры.
> А на такой дистанции прицел почти не выходит за габариты танка. Т.е. в противника ты попадёшь в любом случае
Аж специально зашел в игру. Кв-2 на 200 метрах уже может попасть мимо танка, не говоря уже про гусли и прочую фигню. А вот ат-2 может стрелять по дыркам в броне и комбашенкам. Продолжай раскрываться.
> Можешь в гугл сходить.
Т.е. доказать не можешь.
> А вот нихера подобного. Ужо со 2-го уровня не работает.
> Новички все премы не покупают.
Ну правильно, надо их тянуть, чтоб интерес был играть. Чтоб они в дальнейшем повышали свой уровень и, в итоге, покупали премы. Но и с премами могут кинуть. Тут донатил, скупал золото, купил прем, думал - ну всё, карапузики, щас я вас начну гнобить. Погнобил малёха, а его разззз... и понерфили. Оп-па!!! За шо гроши плачены?!! О_О
Не знаю, как сейчас, но(если склероз не подводит) тогда не было ни одного према, которому б характеристики не порезали. И чо за дела? Купил за реальные бабки конфетку, развернул, а там дерьмо... ;)))
> C премиумом 8 прибылен даже у аццки клешнеруких игроков, у хороших игроков 10 либо в 0, либо в легкий плюс.
С прем-акком, таки да. А это живые бабки. На простом - если очень-очень позезет. А это бывает не часто. ;)
ИМХО вот тут ты в корне не прав. Новичок только пришел в игру, не ясно понравится или нет, и с чего бы ему сразу задонатить в игру 2-3 тысячи рублей на прем танк???
Нужда в донате появляется только при игре на высоких уровнях, а до них надо докачатся и только когда уже игра "зашла", игрок согласится начать тратить на нее деньги, я сужу, например, по себе.
> А я вот прекрасно ощущаю. Даже было время статистику вёл. Особенно наглядно было, когда "оленемер" ставил. Угнетение реально есть и используется. Особенно заметно, когда играешь на технике очень от команды зависящей.
Не случайно, что у техники, которая ООоочень зависит от команды, арта и ПТ самый низкий средний % побед по серверу, а самый высокий % у СТ
А можешь сказать свои ник игровой? Если не секрет конечно.
> Тут донатил, скупал золото, купил прем, думал - ну всё, карапузики, щас я вас начну гнобить. Погнобил малёха, а его разззз... и понерфили. Оп-па!!! За шо гроши плачены?!! О_О
Когда последний раз нерфили прем. танк? Назови хоть один случай.
> Аж специально зашел в игру. Кв-2 на 200 метрах уже может попасть мимо танка, не говоря уже про гусли и прочую фигню. А вот ат-2 может стрелять по дыркам в броне и комбашенкам. Продолжай раскрываться. >
На 200 мимо танка может попасть любой танк. Непопадать раз за разом тоже любой. Но такой мегамастер как ты может этого и не знать.
> Т.е. доказать не можешь.
Могу. Например сюда сходи[censored]
> Как там с пруфами?
> ИМХО вот тут ты в корне не прав. Новичок только пришел в игру, не ясно понравится или нет, и с чего бы ему сразу задонатить в игру 2-3 тысячи рублей на прем танк???
Тем не менее статистика говорит, что это так. Поэтому ему и дают кучу плюшек.
> Не случайно, что у техники, которая ООоочень зависит от команды, арта и ПТ самый низкий средний % побед по серверу, а самый высокий % у СТ
Вот поэтому на такой технике, при игре соло, у меня процент будет НИЖЕ среднего. Потому как кидает в команду послабже.
> А можешь сказать свои ник игровой? Если не секрет конечно.
> Когда последний раз нерфили прем. танк? Назови хоть один случай.
Официально? Так они ни один такой нерф не признают. Хотя что-то официально и нерфили. Типа59 того же. Они и относительно недавний нерф шведов яро отрицали. Пока один чел не заморочился. Не раздобыл старые реплеи, не наделал новых. Где явно было видно, что подвижность урезали. Тогда только разрабы признали, что да, косяк есть. Назад вернули. Из недавних, кстати, нерфов прем техники - доходность. Но это ещё с осени +/-.
А неофициально вся прем техника так или иначе порезата. Льва недавно типаапнули по подвижности. Но это они ему припродажные ттх вернули просто. Не полностью.
>Не секрет. Такой же как и здесь.
Го эксперимент, на Шкоде Т50 скатай 50 боев подряд (лучшее 100) и посмотрим твой % побед. Я посмотрел твою статку, у тебя на ней и сейчас 70% побед почти. не очень похоже на угнетение.
Нет. Только что заходил в игру, круг сведения ат-8 меньше башни кв-2, т.е. промазать он не может.
> Могу. Например сюда сходи
Сходил, того что ты говоришь там не пишут. К тому же статейка без конкретных игр и цифр. К примеру у танков в свое время был нетипично высокий процент игроков которые тратят деньги по отношению к общему количеству игроков.
> В игру зайди. Вся игра один большой пруф.
Опять балабольство.
> Тем не менее статистика говорит, что это так.
> Го эксперимент, на Шкоде Т50 скатай 50 боев подряд (лучшее 100) и посмотрим твой % побед. Я посмотрел твою статку, у тебя на ней и сейчас 70% побед почти. не очень похоже на угнетение.
Шкоды в ангаре нет. На майские катал х5 снять. 25-35% за день. Техника - все лт9, +эмиль2, +юдес, + тапок.
> Ну правильно, надо их тянуть, чтоб интерес был играть.
У большинства знакомых процент побед растет вместе с количеством игр, а по вашей теории должен стремиться к 40%(иначе за чей счет будут выигрывать новички)?
> Не знаю, как сейчас, но(если склероз не подводит) тогда не было ни одного према, которому б характеристики не порезали.
Единственный занерфленный - суперперсик и то навайнили на возврат, хотя он и до изменения брони был говном.
> С прем-акком, таки да. А это живые бабки.
А в ВоВ к примеру с этим как? Ну с возможностью играть бесплатно? До каких уровней пускают?
> На простом - если очень-очень позезет. А это бывает не часто. ;)
Останавливаешься на 8м уровне и не задумываешься про кредиты.
> Нет. Только что заходил в игру, круг сведения ат-8 меньше башни кв-2, т.е. промазать он не может.
Может и мажет.
> Сходил, того что ты говоришь там не пишут. К тому же статейка без конкретных игр и цифр. К примеру у танков в свое время был нетипично высокий процент игроков которые тратят деньги по отношению к общему количеству игроков.
Там пишут про игры в целом. Если ты не понял. Танки по донату не уникальны. Там всё как у всех.
> Опять балабольство.
Т.е. в игру ты не играешь. Или ты из славной когорты разрабов? Которых пока игроки носом в говно не потычут, не признают, что это они говно сделали.
> Дай уже ссылку на статистику.
Я тебе как пример уже дал сцыль. Тебя она не устроила. Значит проблема сугубо в твоей голове.
>У большинства знакомых процент побед растет вместе с количеством игр, а по вашей теории должен стремиться к 40%(иначе за чей счет будут выигрывать новички)?
У большинства, он на уровне 48-49%. Игровая статистика. Есть ряд 45-46%. Есть ряд 55%. Т.е. "разлёт" 10%. Для нормального распределения - неестественнен.
> Единственный занерфленный - суперперсик и то навайнили на возврат, хотя он и до изменения брони был говном.
Т.е. ты живёшь в некоем радужном мире, который с реальностью не пересекается. Между тем, говном стал персик после нерфа. До того вполне годным был. Нерфили за всю историю не только его. Даже официально. А про неофициальные нерфы и упоминать не стоит.
А сайт КТТС намекает что у тебя за последние 400 боев 53% побед. [censored]
1000 последних боев 54%
2000/3000/5000 - 57%
Вот именно это называется статистика, когда есть подробные цифры, где чего и как.
Может еще вспомнишь статку персика с wotnews? Ну там в сравнении с тем же тайп59? Или очередные рассказы про реальность и статистику так и останутся без пруфов?
> У большинства, он на уровне 48-49%. Игровая статистика. Есть ряд 45-46%. Есть ряд 55%. Т.е. "разлёт" 10%. Для нормального распределения - неестественнен.
Напомню, игра не про дуэли. Такое ощущение что никто в дворовый футбол не играл и не понимает, что будь ты хоть мегазвездой без ошибок тащить всегда ты не сможешь, как и наоборот любой кривоногий будет побеждать за счет друзей которые умеют играть.
Внезапно-то как. За всю зиму было 55%, а вот весной 30-40. Неожиданно, правда? И даже противоречия в статистике нет. Причём общая стата 58. А тут, видишь ли, внезапно, играть разучился. Но угнетения нет, что вы что вы.
И что же там не так было? Просвети? А с каким типом будем сравнивать? Который сейчас или который 2 года назад был? или при продаже первой который?
>Напомню, игра не про дуэли. Такое ощущение что никто в дворовый футбол не играл и не понимает, что будь ты хоть мегазвездой без ошибок тащить всегда ты не сможешь, как и наоборот любой кривоногий будет побеждать за счет друзей которые умеют играть.
Тогда объясни почему ни разу не было ситуаций "куча папок" против "кучи днищ"? Даже на 1-2-3 раскидывает РОВНО по командам. Мегазвездой тащить всегда ты не сможешь, но кривоногий за счёт друзей не победит никогда, если все прочие в команде играют одинаково. Он победит только если команды будут одинаковы в среднем по уровню. Во всех остальных случаях мегаигрок победит. Как раз за счёт того, что он мегаигрок, а противник нет. А остальные одинаковы по уровню.
А статистика показывает 54
> А тут, видишь ли, внезапно, играть разучился. Но угнетения нет, что вы что вы.
Сова не треснула еще пытаться выдать 54% побед за 30?
> И что же там не так было? Просвети?
тайп был куда как более нагибуч.
> А с каким типом будем сравнивать? Который сейчас или который 2 года назад был? или при продаже первой который?
Это тот самый понерфленный тайп59 на котором у меня до сих пор 60% побед?
> Тогда объясни почему ни разу не было ситуаций "куча папок" против "кучи днищ"? Даже на 1-2-3 раскидывает РОВНО по командам.
Честно говоря я в ахуе. Ты хоть форум то игры почитай, постоянно идет вайн "дайте баланс по скилу", вот меня закинуло к оленям, а с той стороны одни папки.
> Мегазвездой тащить всегда ты не сможешь, но кривоногий за счёт друзей не победит никогда, если все прочие в команде играют одинаково.
Одинаковых команд не бывает никогда, ни в танках, ни в хоккее, ни в футболе, ни в баскетболе, ни в какой либо другой игре. Даже более менее ровно играющие команды большая редкость, не говоря уже про компьютерные игры с рандомным подбором команд.
Последние >1000 боёв. В среднем в день 3-5 боёв, сколько это дней посчитай сам.
> А статистика показывает 54
Последние 1000 боёв. В среднем в день 3-5 боёв, сколько это дней посчитай сам. При этом последние 400 - 53%. При общей в 58. Чудеса, внезапно раком стал и играть разучился.
> Сова не треснула еще пытаться выдать 54% побед за 30?
Сова не треснула ещё хуйню расказывать?
>тайп был куда как более нагибуч.
И это должно доказать говнистость перша? Где логика?
>Одинаковых команд не бывает никогда, ни в танках, ни в хоккее, ни в футболе, ни в баскетболе, ни в какой либо другой игре. Даже более менее ровно играющие команды большая редкость, не говоря уже про компьютерные игры с рандомным подбором команд.
А в танках бывает. Средний уровень команд ВСЕГДА примерно равен. Чудо, не иначе. Как раз рандомный подбор команд давал бы ситуации "папки" против "днищ". Ибо случайность помноженная на количество.
Статистика ЗА мои слова. Подучи логику.
> Суперперсик за все время не выходил за 49%, тайп 59 не падал ниже 51.
Т.е. персик был вполне на уровне. 49% игроки - 49% на технике. А тайп апнут, 49% игроки - 51 на технике.
>А оленемер говорит что ты врешь, игроки на форуме пишут что ты врешь. >Интересно, что ты про эти скрины скажешь?
Про скрины просто на самом деле. Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что команды ПРИМЕРНО равны. Но нет НИ ОДНОГО случая папки против раков. Есть куча случаев пара папок + пара раков против середнячков. Сам в куче боёв таких участвовал. Т.е. балансер вполне себе учитывает уровень игры участников.
зы: предлагаю дальнейший срач перенести на послезавтра. Или забить.
Я не знаю, что это за игра.
Но согласен, что коммерческий проект должен приносить доход. Он для этого и создается. А танки, это именно коммерческий проект и у меня к ним претензий на этот счёт нет. Сам был дурак, что донатил(никто ведь насильно не засатвлял;), значит сам и виноват, что меня как лоха разводили. Без обид.
Но бабки можно зарабатывать по-разному. И то, как начал это делать ВГ, это как-то не комильфо. Имеется в виду ситуация трехлетней давности. Как сейчас обстоят дела - не знаю.
№1 ММО РПГ в мире, бесплатно доступно процентов 20-30 от игры.
> Но бабки можно зарабатывать по-разному. И то, как начал это делать ВГ, это как-то не комильфо. Имеется в виду ситуация трехлетней давности. Как сейчас обстоят дела - не знаю.
Успех ВоТ - в предельно мягкой монетизации(на момент запуска, сейчас у них конские цены). Очень низкий донат(по сравнению с другими f2p) с 1 человека, но очень высокое количество платящих деньги. В других f2p как правило либо жестокое угнетение по возможностям игры без премиума, либо донат плати больше и нагибай.
Теперь о 3года назад и сейчас, сейчас цены в танках выросли относительно курса доллара, что немедленно сказалось на онлайне. ВоТ показал всем, что зарабатывать надо на обороте, однако сами походу не поняли как так получилось.
Для заработка не нужно угнетение или помощь игрокам, для заработка нужна в меру сложная боевка. Слишком просто - не зацепит, слишком сложно - игроки не будут понимать что сделали не так и уходить.
Ну я посмотрел твою статистику, вижу что в 2016 году было мало боев совсем. Вижу что хорошо у тебя зашло на СТ типа шкоды.
Причем на шкоде вообще % офигенный. У меня вообще этот танчик один из любимых. Может тебе стоит попробовать на M46 или Е50.
Танки, которые могут тащить. Тапок не может, юдес тем более. ЛТ очень специфичные, хотя после патча Т49 со стоковой пушкой просто лютый вентелятор.
"У нас джентльменам верят на слово"(с)
> Там пишут про игры в целом. Если ты не понял
Во первых бездоказательно, без цифр, во вторых там не пишут "новички платят больше старожилов"
Ну и про игры в целом прекрасно, пазлы и ААА экшены можно смело сравнивать под одну гребенку. Ну или если брать экшены то например контру и варфейс?
> Танки по донату не уникальны. Там всё как у всех.
[censored]
> Как выяснила компания, только 1,9% от числа всех пользователей совершают покупки.
[censored]
> Доля платящих составляет 25-30% активной аудитории в зависимости от страны, средний чек — около $10.
А так да, 10 кратное разница в количестве платящих игроков это "все как у всех".
> Когда последний раз нерфили прем. танк? Назови хоть один случай.
Да здрасти! СуперПершинг (порезана броня), Т34 (США, урезано пробитие и броня), Тип59 (урезаны точность, рикошетность и броня), Лёве (стал светиться как ёлка). Это только из тех, что в гараже стоят.
> > Танки по донату не уникальны. Там всё как у всех. >[censored] > > Как выяснила компания, только 1,9% от числа всех пользователей совершают покупки. >[censored]
Т.е. с одной стороны исследования всяких разных, где говорится одно. С другой слова разраба (которые ещё ни разу не спиздели обманули). > "У нас джентльменам верят на слово"(с)
Про игры в целом нормально. Разделение там есть если ты не заметил. И говорится везде ровно об одном. Если новичок начал платить, то он будет платить. А вот платить старожила (если он до этого не платил) хрен заставишь. Среди платящих в общем доля новичков (после первой сессии) от 30 до 50% (зависит как раз от типа игры). Но в целом от аудитории платит 1,5%. Именно поэтому идёт нацеливание на новичков.
Но ты продолжай слушать разрабов. Они не соврут.
> Ну я посмотрел твою статистику, вижу что в 2016 году было мало боев совсем. Вижу что хорошо у тебя зашло на СТ типа шкоды. > Причем на шкоде вообще % офигенный. У меня вообще этот танчик один из любимых. Может тебе стоит попробовать на M46 или Е50. > Танки, которые могут тащить. Тапок не может, юдес тем более. ЛТ очень специфичные, хотя после патча Т49 со стоковой пушкой просто лютый вентелятор.
Шкода танк лютый. Сейчас таких в игре крааайне мало. М46 и Е50, тащить могут, но не более. Мне не особо понравились. Не, как техника они вполне себе. Но мне 54ка ближе по играбельности. Не особо люблю по кустам или укрытиям. Агрессивно играю в основном. Но по ситуации (с)
Тапок тащить может, ну как тащить... направление продавить/удержать. Но если на втором беда с дибилами командными, то грустно будет. Юдес не тащит от слова вообще. Накидать дамага может, вытащить бой - нет. ЛТ просто весёлые, особенно 49. 2-3к дамага с боя веселят неимоверно. Ну он и раньше таким же был.
Я ж к чему спор то веду. Оно крайне заметно при игре на технике, которая сильно от команды зависит, по победам, что кидает к командам сильно слабым. Т.е. побед крайне мало, зато турбосливы почти всегда. Процент побед просаживается до 20-30 (на технике), потом выползает до 48-49%. И замирает там. Конечно это всё случайность и сугубо моё восприятие. [сарказм]
Про суперпершинг писали выше, всем несогласным предложили продать его за голду
> Т34 (США, урезано пробитие и броня)
Ссылку на номер патча когда ему уменьшили бронепробитие.
> Тип59 (урезаны точность, рикошетность и броня)
Я вот помню что ему бронепробитие поднимали, что ему сейчас не помогает. Что значит урезана рикошетность??? Это как?
> Лёве (стал светиться как ёлка)
Патч 9.17
Löwe:
Бронирование ВЛД увеличено с 130 до 150 мм.
Угол вертикальной наводки увеличен с −8° до −10°.
Мощность двигателя Maybach HL 230 увеличена с 800 до 1000 л. с.
Бронирование нижней части борта корпуса изменено с 80 до 100 мм.
> Т.е. с одной стороны исследования всяких разных, где говорится одно.
Исследования? Блоохер статью написал - исследование.
> Если новичок начал платить, то он будет платить.
Согласен.
> А вот платить старожила (если он до этого не платил) хрен заставишь.
Возможно.
А теперь внимание вопрос о котором собственно и идет спор:
Кто заплатил больше, новичок, купивший за пару месяцев прем аккаунт и прем танк или старожил, заплативший за пару лет према и имеющий десяток премтанков в ангаре?
> Но ты продолжай слушать разрабов. Они не соврут.
[censored]
А так?
> Процент побед просаживается до 20-30 (на технике), потом выползает до 48-49%.
О, я то думал я на е50 играть не умею, а оказывается это заговор разрабов, а на советских ст я побеждаю вопреки!!!
Вот зря ты так про М46, для меня он вообще был открытием. Глянь мои успехи на нем.
> Я ж к чему спор то веду. Оно крайне заметно при игре на технике, которая сильно от команды зависит, по победам, что кидает к командам сильно слабым. Т.е. побед крайне мало, зато турбосливы почти всегда.
Ну может тогда не стоит садится на технику, которая не может? Я, например, тапок выкачал только с одной целью выполнить ЛБЗ где надо *3 своих ХП затанковать.
Будешь играть на арте, у тебя % побед будет еще ниже, потому как ты совсем саппорт класс, который не может вывезти бой.
А турбобои стали после последнего патча, я это тоже заметил, бой 3-5 минут причем даже если в команде одни десятки.
> Ссылку на номер патча когда ему уменьшили бронепробитие.
Это было лет 5 назад. кто это помнит кроме тех, у кого он есть?
>Я вот помню что ему бронепробитие поднимали,
сильно позднее, на пару лет.
> что ему сейчас не помогает. Что значит урезана рикошетность??? Это как?
а так - ранее от него снаряды как горох отскакивали.
>Бедный лева, занерфили в говно.
Ну т.е. ты про последние года два? Эту херню более не запускаю, а если стоны владельцев Льва дошли до этих уродов в уютных офисах, ну теперь-то сразу стало всё по-другому!
> А турбобои стали после последнего патча, я это тоже заметил, бой 3-5 минут причем даже если в команде одни десятки.
Лт имбоваты, плюс повышают динамику боя. Вот только на старте ВоТ дистанции были реально 100-200 метров, а сейчас при нормальном свете можно на 500 стрелять с 70-80% точностью.
Сейчас, сейчас
Я ж сказал, что являюсь сторонником теории заговоров. Соответственно, я свято уверен, что ВГ слил меня за сотню-другую боев. И не с помощью математики, а тупо "скрутив" процент побед. А сливные бои - это как дымзавеса. Типа, а чо ты хотел? Вона у тебя слив за сливом. Из десятка-полутора боёв - одна победа.
И кста, я не один такой. Сокланы некоторые, на такую же херню плакались. Те, к кого процент был более 60-ти.
Но таки спор ни о чем. Танки заброшены и возвращаться нет желания.
Иногда правда, становится жаль. Ведь донатил я не по-деццки. Ну, нравилась игра, чего ж не поддержать материально. Да и золотишко было нужно.
Хотя, чего уж сейчас об этом... :-/