«Войну здесь пережили»: жители необычных домов о реновации

rbc.ru — В начале мая мэрия Москвы опубликовала список домов, вынесенных на голосование по включению в проект программы реновации. В списке оказались более 4,5 тыс. пятиэтажек по всей Москве, не все из них так называемые хрущевки. Так, в списке оказались «плоские дома» на Пресненском Валу, дома 1917 года на Варшавском шоссе и другие. РБК отобрал самые необычные дома и узнал мнение их жильцов о сносе, состоянии квартир и обновлении Москвы.
Новости, Политика | oulenspiegel 08:39 17.05.2017
29 комментариев | 22 за, 1 против |
#1 | 09:38 17.05.2017 | Кому: twinkle
> То есть кто-то реально считает, что с 1917 года дома, в которых жили, не ушатаны в хлам?

У меня в деревне дому больше ста. Там даже краска не облупилась. Дом деревянный. Вопросы есть?
#2 | 09:39 17.05.2017 | Кому: северчанин
> Кремль

Закрываем тред. Чё тут скажешь.
#3 | 09:42 17.05.2017 | Кому: zampolit
> С точки зрения пожарной безопасности опять же есть траблы. Там же деревянное все.

Железные перекрытия корежит сильнее при пожаре. Деревянные, пока не сгорят нихуя с ними не будет. То есть дом с железными разрушится быстрее.
#4 | 09:46 17.05.2017 | Кому: zampolit
> Я живу сейчас в доме 1999 года постройки, с качеством полный порядок. Разве что штатные пластиковые окна со временем поменяли на более современные.

То есть, ты хочешь сказать, что за 18 лет пластиковые рамы пришли в негодность?
#5 | 09:49 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Ты не путай здания, где не живут и по коврикам ходят за экскурсоводом, с жилым фондом.

В Кремле не живут последние лет 200, а все остальное время там очень даже жили. Его даже штурмовали, если что.
#6 | 09:53 17.05.2017 | Кому: twinkle
А есть в другой деревне дом, примерно такого-же возраста, но он разваливается. Делаем выводы.
#7 | 09:54 17.05.2017 | Кому: twinkle
> А где ты железные щас видел?

У меня в Нарьяне. Дом свежий.
#8 | 09:56 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Ну там же наверняка не рехау делайт

А говорили, что пластик вечный. Опять напиздели.
#9 | 09:58 17.05.2017 | Кому: twinkle
> И душ с трубами всякими сантехническими там тоже был? Или все-таки бани?

А в банях воду не льют ни разу. Песком моются. Износ чисто от песка.
#10 | 10:01 17.05.2017 | Кому: twinkle
> У вас там жби есть?

Ты думала он из карликовых берёзок сплетен? ))
Его за последние лет 20 отстроили практически заново. Старые деревяшки сносят и новые строят.
#11 | 10:02 17.05.2017 | Кому: twinkle
Полностью согласен.
#12 | 10:04 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Он тоже думал, что окна и обои от муниципального ремонта вечны)))

Не, про обои я молчу, а вот с рамами херня какая-то. Я про пластик, если чё. Дерево гниёт, да.
#13 | 10:06 17.05.2017 | Кому: twinkle
> что бани - это не отдельно стоящие постройки были, а прям посреди какой-нить грановитой палаты были ушаты, веники и пар?)

Тут не скажу - не знаю. А ты знаешь?
#14 | 10:08 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Просто там, где жби далеко, проще на месте лить и кирпичные строить.

Дома строят, которые видел из кирпича и металлоконструкций. Заводов нет. Дороги тоже.
#15 | 10:35 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Видимо, кирпич и двутавры проще привезти, чем плиты перекрытий

Логично.

> а в Москве после сноса в панельки селят. Это быстро и дешево


Лишь бы перестраивать через 10 лет не пришлось и из щелей не задувало (у нас прецеденты были).
#16 | 10:38 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Знаю) можно почитать про традиции всех этих бань

Традиции это одно, а как оно в Кремле было организовано, это другое.
Раньше у нас бани вообще за деревнями строили, а сейчас уже в дома встраивают изначально.
#17 | 10:44 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Это всегда было отдельное помещение типа крыла с повышенной влажностью. Отгниет - новое построят

Где-то читал, что при Ване Террибле банька была вся свинцом обита изнутри. Хер сгниет.
#18 | 10:54 17.05.2017 | Кому: zampolit
> Морально устарели

Мы с тобой, наверное, на разных планетах живём.
#19 | 11:24 17.05.2017 | Кому: zampolit
> Зато деревянные загораются бодрее.

Необработанные, естественно.
#20 | 12:37 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Обработка - не панацея.

Новый дом не панацея.
#21 | 12:38 17.05.2017 | Кому: zampolit
> Как бы еще обработать перекрытия в доме, построенном в начале прошлого века

В начале прошлого века уже умели обрабатывать древесину.
#22 | 12:40 17.05.2017 | Кому: zampolit
> Я там еще написал о проблемах с окнами сдвижной конструкции, но ты это почему то проигнорировал.

Тогда бы пришлось вдаваться в подробности, а мне дрова колоть надо, а отпуск уже за середину перевалил.
#23 | 13:17 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Да прчему же

Ну, если ты уверена в строительной компании..
Просто я наблюдал как с нового дома обшивку снимали и заново перепенивали через одну зиму. И таких домов было несколько.
#24 | 13:18 17.05.2017 | Кому: zampolit
> И противопожарную обработку делали?

Эта херня очень давно известна. Замачивается в ванне со спецраствором. Ничего сложного.
#25 | 14:35 17.05.2017 | Кому: twinkle
> И за 50 с гаком лет свойства только улучшаются?)

Вот тут не могу сказать, ибо знания подрастерял.
#26 | 14:36 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Какую обшивку на панельке п-44-т?

Я почём знаю?
#27 | 15:38 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Ну вот в Москве вряд ли будут что-то обшивать.

Я про дом из металлоконструкций говорю.
#28 | 15:46 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Скажи пожалуйста, какое отношение имеет дом из металлоконструкций к московским домам с деревянными перекрытиями, взамен которых хотят понастроить панелек.

Я тебе рассказал пример новых домов в Нарьяне. Сделал я это для того, чтобы показать тебе на свежем примере, что можно поменять шило на мыло, переезжая в новый дом. Не обязательно новое - лучше. Это всё, что я хотел этим сказать.
#29 | 16:32 17.05.2017 | Кому: twinkle
> Что угодно лучше первого этажа.

[Запевает]

Бьётся в тесной печурке огонь..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.