В России предлагают ввести налог на малодетность

izvestia.ru — Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на проект закона, который директор института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отправил президенту России Владимиру Путину. / продолжение
Новости, Политика | Teopold 05:04 10.05.2017
149 комментариев | 61 за, 1 против |
#1 | 05:04 10.05.2017 | Кому: Всем
По информации издания, в документе предлагается приравнять деятельность по воспитанию детей к трудовой, дать право многодетным семьям на бесплатное получение земельных участков с коммуникациями.

Закон предусматривает введение ежемесячных денежных выплат, в зависимости от количества детей в семье: 25 тысяч рублей — семьям с тремя-четырьмя детьми, 45 тысяч — с пятью-семью и 100 тысяч рублей для семей, у которых восемь и более детей. Также предполагается оказывать поддержку в виде конкретных вещей и услуг, таких как музыкальные инструменты, туристические путёвки и другое.

Помимо того, в проекте концепции Федерального закона "О статусе многодетных семей" предлагается ввести налог на малодетность — его размер в настоящее время не определён.
#2 | 05:07 10.05.2017 | Кому: Teopold
> предлагается ввести налог на малодетность — его размер в настоящее время не определён.

Это охуенно, а ничего, что у меня жена не может законно проживать на территории РФ? Какие нахер ещё дети тут и схуяли я должен что-то там ещё платить?
#3 | 05:08 10.05.2017 | Кому: Всем
Почему не давать ссылку на первоисточник?[censored]
Станет сразу понятно, что это очередные влажные мечты.
#4 | 05:10 10.05.2017 | Кому: Всем
Если такое когда-нибудь введут - цыгане озолотятся.
#5 | 05:12 10.05.2017 | Кому: Всем
Отчего не плодятся?
Оттого, что нищие.
Давайте обдерем их ещё сильнее - наверняка, станут плодиться.
Логика!
#6 | 05:12 10.05.2017 | Кому: Всем
Был раньше такой налог. Платили налог "на яйца".
CEBEP
своевременно подпущенный »
#7 | 05:14 10.05.2017 | Кому: Kylex
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 05:17 10.05.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Почему не давать ссылку на первоисточник?

Спасибо, камрад.

> Станет сразу понятно, что это очередные влажные мечты.


Ой ли? При хроническом идиотизме вдруг умными станут?
Тем более,[censored]
CEBEP
своевременно подпущенный »
#9 | 05:17 10.05.2017 | Кому: Mafusail
> Был раньше такой налог.

С меня такой брали, когда в 16 лет летом пару месяцев на заводе отработал. Помню был налог не очень большой.
#10 | 05:20 10.05.2017 | Кому: Kylex
> Какие нахер ещё дети тут и схуяли я должен что-то там ещё платить?

Где твой квасной патриотизм? Фу таким быть!!!
#11 | 05:23 10.05.2017 | Кому: Teopold
> Тем более РПЦ одобряет!!!

> Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом


Вот как они одним словом точно обрисовали ситуацию. Рождение детей сейчас-это не естественное явление, это подвиг. Я, кстати, и сам смотрю на рожающих, как на героев.

Кстати, а как быть с теми, кто по медицинским показаниям рожать не может?
#12 | 05:26 10.05.2017 | Кому: CEBEP
> Ну а кто тебе виноват?

Ты это серьезно или КС забыл поставить?

> Нет своих детей, будешь башлять чужим.


Нет, не буду.
#13 | 05:28 10.05.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Кстати, а как быть с теми, кто по медицинским показаниям рожать не может?

РПЦ какие-то еретические медицинские измышления не указ. Не можешь, значит бох наказал, на то его воля - плати.
#14 | 05:29 10.05.2017 | Кому: Зогорогозянец
Рождение детей как раз самое естественное явление.

В любую эпоху.
#15 | 05:40 10.05.2017 | Кому: Всем
Мало им Светланы Дель, нужно больше денег за детей, ящетаю!!!
А если серьезно, куда этот налог пойдет-то? Многодеткам? Не лучше ли в медицину вложить? Мне лично сцыкотно еще раз рожать именно из-за аццкого трэшака в роддоме и выписку через реанимацию. Шоб я еще раз, да ну нахуй, я жить хочу.
#16 | 05:44 10.05.2017 | Кому: Всем
будут давать, - не откажусь
#17 | 05:50 10.05.2017 | Кому: Всем
Еще бы налог на невзятую ипотеку и будет лучше сразу
#18 | 06:08 10.05.2017 | Кому: eldar2116
Не подсказывай!!!
andrey-big
Камрад! »
#19 | 06:21 10.05.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Вот как они одним словом точно обрисовали ситуацию. Рождение детей сейчас-это не естественное явление, это подвиг.

Вы как-то излишне драматизируете)
Да, ответственности добавляется в разы.
Да, по кабакам так уже не побегаешь.
А в остальном - такая же жизнь.
#20 | 06:29 10.05.2017 | Кому: RDV
> Отчего не плодятся?
> Оттого, что нищие.
> Давайте обдерем их ещё сильнее - наверняка, станут плодиться.
> Логика!

Ну, тут она есть, нищие как раз плодятся, их ничего не сдерживает, то какие в итоге получаются дети обсуждение для отдельной темы.
Сейчас не мало пар, которые в целом зарабатывают не плохо, но дитей при этом не заводят, виной тому образование, и расчёты наперед, они не хотят отказываться от того уровня жизни что имеют, ну и в целом не видят смысла в заведении детей в нашей стране с весьма туманным будущим. Я их лично понимаю.
Это не сраные чайлдфри, это обычные люди, которые из-за своих же знаний, не хотят брать лишнюю ответственность. Свои взгляды они никому не навязывают.

Такая же тема кстати и в европе. Есть те кто просто хочет детей, им вообще пофиг на уровень благосостояния, а есть те кому страшно, боятся что не справятся, хотя при этом стартовые условия имеют в разы лучшие чем те кто уже завел детей.

Я вот как раз из таких, можете пинать, ну или если интересно спросить чего почему и как. Не считаю что это правильно, но вот так. Те кто заводит детей в нынешних условиях молодцы.
#21 | 06:33 10.05.2017 | Кому: Всем
А налог на бездетность будет?
И, это, я предлагаю ввести налог на некрасивых баб.
Тогда некрасивыми быть станет невыгодно и все станут красивыми.
Эх, заживём, мужыки!
#22 | 06:35 10.05.2017 | Кому: Шпиль
> А налог на бездетность будет?
> И, это, я предлагаю ввести налог на некрасивых баб.
> Тогда некрасивыми быть станет невыгодно и все станут красивыми.
> Эх, заживём, мужыки!

В защиту баб скажу, что никогда ранее не было столько красивых как сейчас, начиная с 18-ти лет и до 35 включительно, кол-во красоток в разы больше чем было 15-ть лет назад. Плюс повальное увлечение ЗОЖ даёт о себе знать. Что характерно, ныне не редкость встретить и красивую и умную, да ещё играющую в твои игрушки (комп, тачки, мотоциклы, на любой вкус)
Клинических дур тоже полно, но их как обычно, пользовать строго по прямому назначению, главное избегать последствий в виде болячек и детей.

За сим ищи лучше, подтяни себя дабы быть привлекательным, либо деньги, сами будут липнуть=))
#23 | 06:39 10.05.2017 | Кому: Chipeska
> За сим ищи лучше, подтяни себя дабы быть привлекательным, либо деньги, сами будут липнуть=))

Ты не понял.
Я за то, чтобы некрасивые бабы не оскорбляли мужеского взора своей некрасивостью.
Чтобы все были красивые, штоб глаз радовали.
#24 | 06:41 10.05.2017 | Кому: Шпиль
> Ты не понял.
> Я за то, чтобы некрасивые бабы не оскорбляли мужеского взора своей некрасивостью.
> Чтобы все были красивые, штоб глаз радовали.

Нельзя так, как ты тогда будешь определять кто красивая, а кому и с пакетом на башке вдуть страшно?
У них своя роль. Плюс не забывай об отдельных "эстетах" которым может нравится то что не нравится остальным.
#25 | 06:44 10.05.2017 | Кому: Chipeska
> не забывай об отдельных "эстетах" которым может нравится то что не нравится остальным.

А на этих тоже ввести налог.
Пусть будут как все.
#26 | 06:47 10.05.2017 | Кому: RDV
> Отчего не плодятся?
> Оттого, что нищие.
> Давайте обдерем их ещё сильнее - наверняка, станут плодиться.
> Логика!

Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и чаще доить
#27 | 06:52 10.05.2017 | Кому: Шпиль
> А на этих тоже ввести налог.
> Пусть будут как все.

Да не поможет налог.

Так то если подумать, чтобы заставить наш народ размножаться, надо в корне изменить отношение властей к институту семьи, а этого никто делать не станет, ибо дорого и гешефт принесет лишь в отдалённом будущем, когда все эти старые пердуны уже покинут эту реальность. А мы все прекрасно видим как наши правящие верхи волнуют перспективы. Им проще завозить пачками малограмотных южан, чем это аукнется в перспективе их вообще не волнует.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#28 | 06:52 10.05.2017 | Кому: Kylex
> Ты это серьезно

Куда уж серьёзней?

> Нет, не буду.


Куды ты денесся милай? Как бакланить по чём зря, так все патриоты, а как налоги платить, так половина патриотов в кусты!
#29 | 06:53 10.05.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Кстати, а как быть с теми, кто по медицинским показаниям рожать не может?

Не дает бог зайку?
Заплати-ка за лужайку!
#30 | 06:53 10.05.2017 | Кому: Всем
> Куды ты денесся милай? Как бакланить по чём зря, так все патриоты, а как налоги платить, так половина патриотов в кусты!

Налог должен быть обоснован. Необоснованые налоги идут нахер.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#31 | 06:54 10.05.2017 | Кому: twinkle
> А если серьезно, куда этот налог пойдет-то? Многодеткам?

Написано же куда - на пособия и компенсации.

> Не лучше ли в медицину вложить?


Здоровым детям деньги не нужны?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#32 | 06:55 10.05.2017 | Кому: eldar2116
> Еще бы налог на невзятую ипотеку и будет лучше сразу

Налог на отсутствие недвижимости больше 100 м2! 6 соток не в счёт!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#33 | 06:58 10.05.2017 | Кому: Chipeska
> Налог должен быть обоснован. Необоснованые налоги идут нахер.

Часто ли тебе лично приводят обоснования перед принятием законов? Ну а чего ты сейчас артачишься?
#34 | 06:59 10.05.2017 | Кому: CEBEP
> Здоровым детям деньги не нужны?

По мнению властей нет.

Знали бы в какие бабки вбухиваются в детские дома, и что в итоге из эти детдомов выходит, офигели бы.
#35 | 06:59 10.05.2017 | Кому: Всем
Неправильно подходят. Сначала надо было объявить о том, что у многодетных будет налоговая скидка в 5% например. А потом поднять налоги всем на 5%.
#36 | 07:00 10.05.2017 | Кому: CEBEP
> Часто ли тебе лично приводят обоснования перед принятием законов? Ну а чего ты сейчас артачишься?

Да я не артачусь, я просто не плачу то что не считаю нужным. Тот же транспортный налог, я ни разу в жизни его не оплачивал. Так же я не плачу за кап ремонт.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#37 | 07:04 10.05.2017 | Кому: Chipeska
> Да я не артачусь, я просто не плачу то что не считаю нужным. Тот же транспортный налог, я ни разу в жизни его не оплачивал. Так же я не плачу за кап ремонт.

А я всё плачу, что просят. Я реальный патриот!
#38 | 07:11 10.05.2017 | Кому: Chipeska
> Тот же транспортный налог, я ни разу в жизни его не оплачивал. Так же я не плачу за кап ремонт.

Этак ты скоро придешь к успеху. Должников за капремонт уже начали нагибать. А потом митинги начнутся.. Власть охренела, из квартир выселяет. И т.д.
#39 | 07:17 10.05.2017 | Кому: CEBEP
> Здоровым детям деньги не нужны?

Неа. Детям, здоровым и не очень, нужны совсем не деньги. Им нужны в достаточном количестве детсады, лагеря отдыха, поликлиники с врачами, лечащими не гомеопатией, организованный досуг. Ну и родители, разумеется, думающие о ребенке, а не о возможности заработать лишнюю копейку, чтобы свести концы.
#40 | 07:20 10.05.2017 | Кому: Всем
Скудно мыслят.
1. Платить налог за бездетность, желательно с рождения. (так можно охватить огромную часть населения).
2. Платить налог на малодетность. ( а чего это они плохо размножаются?)
3. Платить налог за многодетность, начиная со второго ребенка (эти же семьи и воздуха, и воды больше потребляют, землю больше топчут, чем малодетные)
Только так можно охватить все население.
Я никого не забыла?
#41 | 07:21 10.05.2017 | Кому: loisop
> нужны совсем не деньги.
> Им нужны в достаточном количестве детсады, лагеря отдыха, поликлиники с врачами, лечащими не гомеопатией, организованный досуг.


И все это, конечно же, совсем ничего не стоит. Никаких денег!
#42 | 07:25 10.05.2017 | Кому: Багинет
> И все это, конечно же, совсем ничего не стоит. Никаких денег!

СтОит. Но при варианте "взять кучу денег и раздать нуждающимся детям" - нихера хорошего не получится. Детям нужны, повторюсь, НЕ деньги.
#43 | 07:25 10.05.2017 | Кому: Ataliya
> Скудно мыслят.
> 1. Платить налог за бездетность, желательно с рождения. (так можно охватить огромную часть населения).
> 2. Платить налог на малодетность. ( а чего это они плохо размножаются?)
> 3. Платить налог за многодетность, начиная со второго ребенка (эти же семьи и воздуха, и воды больше потребляют, землю больше топчут, чем малодетные)
> Только так можно охватить все население.
> Я никого не забыла?

Всё нормально, продолжайте, только помедленнее, пожалуйста, я записываю.
[censored]
Aleks3
надзор »
#44 | 07:27 10.05.2017 | Кому: Всем
Никак в толк не возьму, а нафига нашему государству нужны дополнительные дети-граждане?
У нас что, промышленность растёт? У нас создаются дополнительные рабочие места?
Вроде как при существующей экономической политике, нашему молодому государству достаточно 20 миллионов граждан, занятых на обслуживании источников сырья, и на обслуживание тех, кто эти источники сырья обслуживает.

Где логика? Я её не вижу. Значит цель государства вовсе не увеличение рождаемости, а увеличение сбора налогов с уже существующих граждан.
#45 | 07:28 10.05.2017 | Кому: Ataliya
> Только так можно охватить все население.
> Я никого не забыла?

Забыла. Посмертный налог с упокоившихся. А то ишь, размножаться отказываются, площадь земельную занимают...
#46 | 07:29 10.05.2017 | Кому: Всем
Да-да-да!!! Как же я так?!
Дмитрий Анатольевич, черкните там. С усопших, четвертым пунктом.
#47 | 07:30 10.05.2017 | Кому: eldar2116
> Еще бы налог на невзятую ипотеку и будет лучше сразу

Не подсказывай. А то ведь банки и правда будут подавать на обывателей, не берущих кредиты, в суд с целью стрясти упущенную выгоду.
#48 | 07:33 10.05.2017 | Кому: Всем
> Где логика? Я её не вижу. Значит цель государства вовсе не увеличение рождаемости, а увеличение сбора налогов с уже существующих граждан.

Просто деньги очень нужны.
#49 | 07:37 10.05.2017 | Кому: Chipeska
> Знали бы в какие бабки вбухиваются в детские дома, и что в итоге из эти детдомов выходит, офигели бы.

Я знаю.
И самое страшное, что от туда мало кто другой выйти может, если попал с рождения
#50 | 07:37 10.05.2017 | Кому: Aleks3
> У нас что, промышленность растёт? У нас создаются дополнительные рабочие места?

> Вроде как при существующей экономической политике, нашему молодому государству достаточно 20 миллионов граждан, занятых на обслуживании источников сырья, и на обслуживание тех, кто эти источники сырья обслуживает.


> Где логика? Я её не вижу.


#не_мешки_таскать

Промышленность России представлена множеством отраслей и предприятий. Россия является одной из главных промышленных держав мира и одной из немногих стран, способных производить промышленные товары практически любого типа. Несмотря на то, что в девяностые годы наблюдался серьёзный спад производства, начиная с 2000 года наша промышленность демонстрирует довольно уверенный рост.
На 2013 год доля промышленности в ВВП России составляла 29 %, также в промышленности было занято 19 % от общего числа работающих. Две трети (65 %) российской промышленности составляют обрабатывающие производства, четверть (24 %) — добыча полезных ископаемых, девятую часть (11 %) — производство/распределение электроэнергии, газа и воды.

Россия занимает четвёртое место в мире по объёму промышленного производства по состоянию на 2017 год, обгоняя Японию и уступая лишь Китаю, США и Индии.
В 2014 году Россия впервые опередила США по выпуску боевых самолётов (изготовлено более 100 единиц). В 2015 году Россия впервые произвела более 300 вертолётов, выйдя по этому показателю на уровень времён СССР.
За первое полугодие 2015 года экспорт сельскохозяйственной техники из России увеличился в 2 раза до рекордных 3,8 млрд руб.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.