А зори здесь лживые…

publizist.ru — Ранее фильм «А зори здесь тихие…» образца 2015 года не смотрел. И не испытывал желания. Сегодня, накануне Дня Победы фильм крутят по центральному телевидению – я начал смотреть и ахнул!
Новости, Политика | НДБС 08:36 09.05.2017
57 комментариев | 165 за, 3 против |
#1 | 08:57 09.05.2017 | Кому: Всем
В старом фильме была потрясающе целомудренная эротика. Это прекрасно, ибо женщина - априори красива.

В новом не сумели передать красоту через открытость.

Эх.
#2 | 09:00 09.05.2017 | Кому: Всем
А я не смотрел. Да и желания нет, если честно. Меня старый фильм вполне устраивает. Да и ремейки у нас никогда не бывают лучше оригиналов. :(
Как-то так.
Булат
идиот »
#3 | 09:03 09.05.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 09:07 09.05.2017 | Кому: Булат
> А тот факт, что герой умер за СССР не держа зла за своё детство может быть даже наоборот, в плюс.

ХЗ, камрад. Но у меня впечатление, что - "Хоть Сталин и убивал нас миллионами, мы всё-равно выиграли войну. Назло ему!"
#5 | 09:09 09.05.2017 | Кому: Всем
Тема "невинно репрессированных" притянута за уши еще и в биографии Гали Четвертак.
Но и без этого нет никакого желания смотреть эту поделку: не тянут современные фифочки на ТАКИЕ роли...
#6 | 09:10 09.05.2017 | Кому: Всем
Вообще старый фильм во многом показательный. В том числе и о том он, что женщина не должна умирать на войне. Это крайний случай, отчаянные меры. Обратите внимание, выжил мужчина, потому что он был военный, кость от кости. Нисколько не умаляя подвиг девчат. Не должны были они зубами вгрызться в фашистскую РДГ. В этом кстати с ним солидарен неплохой минисериал из свежих, Наркомовский обоз. Там в конце выжили те, кто воевать умел и кто четко исполнял приказы.

Не должны женщины умирать под пулями.
#7 | 09:17 09.05.2017 | Кому: Булат
> с Cоветским Cоюзом
#8 | 09:23 09.05.2017 | Кому: Штекер
> Там в конце выжили те, кто воевать умел и кто четко исполнял приказы.

Даже трус-политработник в конце исправился и помер как положено бойцу.
Vascosoft
интеллектуал »
#9 | 09:26 09.05.2017 | Кому: Штекер
> Не должны были они зубами вгрызться в фашистскую РДГ

Ты уверен, что правильно понял смысл произведения?
#10 | 09:27 09.05.2017 | Кому: Хромой Шайтан
Не то слово. Даже кажется с каким то облегчением погиб. Трусом помирать всяко поганей.
#11 | 09:28 09.05.2017 | Кому: Всем
Ренат Давлетьяров о том, зачем нужны новые «А зори здесь тихие…»
Режиссер и продюсер фильма расставляет все точки над i.
[censored]

Вотт так и не понял зачем. А точки, если и расставились, то только над ё.
#12 | 09:29 09.05.2017 | Кому: Vascosoft
Я это произведение понял так, как понял. При том что я без ложной скромности, не дурак. Ну и мыслей своих передумал много.
#13 | 09:30 09.05.2017 | Кому: Штекер
> Даже кажется с каким то облегчением погиб.

Ну это актёр отыгрывал эмоции своего персонажа.
sa
интеллектуал »
#14 | 09:32 09.05.2017 | Кому: Булат
> А тот факт, что герой умер за СССР не держа зла за своё детство может быть даже наоборот, в плюс.

типичный книжный и сценарный штамп "за мои же шанежки я и пи*рас". Вот и суют его куда надо и не надо.
#15 | 09:32 09.05.2017 | Кому: Хромой Шайтан
Я когда этого актера вижу - постоянно кажется, что его переозвучивают. Голос с фактурой вообще не сочетается. Но походу он сам кого хошь переозвучит.
#16 | 09:34 09.05.2017 | Кому: Всем
откуда там этот бред про репрессии?! я книгу на одном дыхании за вечер прочел, книга-то маленькая.
#17 | 09:44 09.05.2017 | Кому: Штекер
> В новом не сумели передать красоту через открытость.

Я этот отрывок (из нового) про баню смотрел без звука и именно отрывком. Вышло похожим на начало лесбийской порнухи. Тьфу, прости господи! В ситаром - именно красоту показывали, типа, поглядитте, какие красивые да молодые погибли. А в новом - просто показали голых девок и их большие сиськи... Херня вышла полная.
#18 | 09:46 09.05.2017 | Кому: Булат
> На самом деле вставка про раскулаченных не казаться, чтобы однозначный негатив и борьба с советским союзом. Просто такое было и прибавляет драматизма. А тот факт, что герой умер за СССР не держа зла за своё детство может быть даже наоборот, в плюс.

Вот только в книге этого не было. Ни намека. Так зачем что-то додумывать за автора такой сильной книги? Это сродни попытке что-нибудь за Репина на его картине дорисовать...
#19 | 09:49 09.05.2017 | Кому: ОМОНовец
Угу. Я, как почетный эпикуреец, неплохо различаю красоту и пошлость. Исскуство показать обнаженное тело, чтобы не возникало порывов крикнуть "шлюха" - отступает и теряет позиции.

Меня это печалит. Мой товарищ порнуху снимал художественней, чем щас эротику ваяют. Это печально.
Булат
идиот »
#20 | 10:10 09.05.2017 | Кому: ОМОНовец
> Вот только в книге этого не было.

В кино вообще очень часто не так, как в книге. Это общая ситуация. Нет нужды оценивать это негативнее, чем это есть на самом деле.
#21 | 10:23 09.05.2017 | Кому: Штекер
> Мой товарищ порнуху снимал...

Э... Боюсь спрашивать... Ну... В общем, а тебя не приглашал на какую-нибудь роль?
[бросает всё и закрывается в бункере]
:))))))))))
#22 | 10:32 09.05.2017 | Кому: Джо
> Мой товарищ порнуху снимал...

Скажи мне кто твой товарищ... , как говорится, !!!
#23 | 10:34 09.05.2017 | Кому: Giatsynt
> откуда там этот бред про репрессии?! я книгу на одном дыхании за вечер прочел, книга-то маленькая.

Талантливый режиссёр смог разглядеть то, что автор иносказательно отразил в своей книге. Таки смог, да.
pyth2000
не фашист »
#24 | 10:37 09.05.2017 | Кому: Всем
> Репрессии и НКВД должны быть в каждом фильме, в каждой книге, в каждой передаче!
> Значит российские власти всё ещё воюют с советским прошлым. У них война не закончилась. Они стали всесильными олигархами, но продолжают бояться!!!

Естественно, боятся; до обоссанных штанов, до дрожи в коленках - а ну как опять красные придут?
#25 | 10:42 09.05.2017 | Кому: babonZ
> автор иносказательно отразил

а, ну да, "фига в кармане". Автор написал так, чтоб обойти цензуру, "но мы то все знаем, что он между строк сказал"™
#26 | 10:45 09.05.2017 | Кому: Giatsynt
> а, ну да, "фига в кармане". Автор написал так, чтоб обойти цензуру, "но мы то все знаем, что он между строк сказал"™

Вотт, ты понимаешь!
#27 | 11:07 09.05.2017 | Кому: Булат
> В кино вообще очень часто не так, как в книге. Это общая ситуация. Нет нужды оценивать это негативнее, чем это есть на самом деле.

Если это книга и фильм по ней о последствиях ядерной войны, о ведьмах и драконах, о войнах "давным давно в далекой галактике", о зомби, о пиратах Карибского моря или о выращивании картошки в марсианском грунте на говне космонавтов - бога ради. Но тут книга слегка за другое. К такому материалу нужно относиться бережно, без всяких "я художник, я так вижу". Не та тема, не тот спрос от зрителей.
#28 | 11:10 09.05.2017 | Кому: Giatsynt
> "но мы то все знаем, что он между строк сказал"™

Напоминает институт пушконоведения. :))) "Что же на самом деле имел в виду Александр Сергеевич, когда писал: "Вечор, ты помнишь, вьюга злилась?" А имел он в виду...." и дальше 40 страниц убористого машинописного бреда.
#29 | 11:16 09.05.2017 | Кому: ОМОНовец
> Если это книга и фильм по ней о последствиях ядерной войны, о ведьмах и драконах, о войнах "давным давно в далекой галактике", о зомби, о пиратах Карибского моря или о выращивании картошки в марсианском грунте на говне космонавтов - бога ради. Но тут книга слегка за другое. К такому материалу нужно относиться бережно, без всяких "я художник, я так вижу". Не та тема, не тот спрос от зрителей.

[censored]
#30 | 11:29 09.05.2017 | Кому: babonZ
> babonZ »
>
Камрад, не надо так, я чуть со стула не рухнул. :)))
#31 | 11:31 09.05.2017 | Кому: Всем
не смотрел, и смотреть не собираюсь. За-то регулярно (на 9-е мая) пересматриваю нормальный фильм.
Булат
идиот »
#32 | 11:52 09.05.2017 | Кому: Джо
> ХЗ, камрад. Но у меня впечатление, что - "Хоть Сталин и убивал нас миллионами, мы всё-равно выиграли войну. Назло ему!"

Это домысливание, природа этого домысливания из-за усталости от шлака, который вываливают с экранов и книг. Я это прекрасно понимаю, сам когда вижу негатив про СССР, даже если он абсолютно правдив, всегда бешусь, но это нервы. Но в целом кулаков выпиливали в классовой борьбе? Выпиливали. В кино наврано о самом явлении? Нет. Герой из-за этого явления превратился в предателя? Нет. Наоборот. Примирился с советской властью настолько, что даже жизнь за нее отдал. Хороший художественный прием. Правда применен в стране, которая сама ещё не примирилась со своей историей.
#33 | 12:25 09.05.2017 | Кому: Джо
Я так, пончики приносил. Ну и одну актрису под крыло на какое то время подгреб.

С карьерой не сложилось.
#34 | 12:43 09.05.2017 | Кому: ОМОНовец
> Камрад, не надо так, я чуть со стула не рухнул. :)))

Надо, надо! А то начнёшь ещё и Павленскому советовать, как твАрцу шедеврить! ;-)
#35 | 13:15 09.05.2017 | Кому: Всем
Автор статьи книгу прочитать не удосужился, но статью написать не постеснялся.
Антон
надзор »
#36 | 13:35 09.05.2017 | Кому: Всем
Хороший фильм получился, не без минусов, но хороший. Затопил я.
#37 | 13:54 09.05.2017 | Кому: ОМОНовец
> А в новом - просто показали голых девок и их большие сиськи...

с накладными пёздами
#38 | 16:25 09.05.2017 | Кому: Штекер
> Я так, пончики приносил. Ну и одну актрису под крыло на какое то время подгреб.
>
> С карьерой не сложилось.

А ведь какой подающий надежды ник у тебя! Подвёл ты своего товарища! ;))))
#39 | 16:30 09.05.2017 | Кому: глюкер
Чейта я его подвел. Я раскадровки такие сочинял, что до сих пор некоторые ждут своего часа. Молодость.
#40 | 19:40 09.05.2017 | Кому: Штекер
> Не должны женщины умирать под пулями.

В этом плане герой Сагдуллаева "Ромео" правильно сказал в фильме "В бой идут одни старики" про женщин-летчиц при первой встрече
#41 | 03:42 10.05.2017 | Кому: eldar2116
> В этом плане герой Сагдуллаева "Ромео" правильно сказал в фильме "В бой идут одни старики" про женщин-летчиц при первой встрече

Правильно. Они в порнухе должны сниматься.
#42 | 13:50 10.05.2017 | Кому: babonZ
Тонко. А если совместить - получится анекдот про медсестру.
#43 | 14:15 10.05.2017 | Кому: Штекер
Ты, порносценарист-неудачник, либо крестик сними, либо трусы надень.
#44 | 14:18 10.05.2017 | Кому: babonZ
В моем случае было бы лучше сказать "или крестик надень, или трусы сними."
#45 | 14:32 10.05.2017 | Кому: Штекер
В трусах и без креста?! Ты кто такой ваще? У меня и так от гайморита башка трещит.
#46 | 14:43 10.05.2017 | Кому: babonZ
Чуть богаче латыша.

Я - веселый и добродушный парень, талантливый и общительный.

Соболезную. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
#47 | 15:26 10.05.2017 | Кому: Штекер
> Я - веселый и добродушный парень, талантливый и общительный

... и жизнь моя - вечный карнавал. Какбэ напрашивается продолжение.
#48 | 15:29 10.05.2017 | Кому: babonZ
Ну не то чтобы. Заботы, работы труды не обходят стороной. Тем слаще моменты радостей.
#49 | 15:33 10.05.2017 | Кому: Штекер
Я к тому, что все мы тут веселые, добродушные, талантливые и общительные, а как вытащат некоторые свои маракасы, так и сомнения разные накатывают...
#50 | 15:35 10.05.2017 | Кому: babonZ
Между звериной серьезностью и карнавальной сальсой масса промежуточных оттенков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.