Google оцифровала 25 млн. книг — почему их нельзя читать?

rus.delfi.lv — Сегодня где-то далеко на серверах Google лежат 50-60 петабайтов оцифрованных книг. Вот они, только руку протяни. Но доступ к ним имеют лишь несколько инженеров компании, ответственных за то, чтобы никто другой не получил к этим книгам доступ. #капитализм-двигатель_прогресса
Новости, Политика | Dmitrij 07:16 27.04.2017
17 комментариев | 92 за, 0 против |
Cyberaptor
надзор »
#1 | 07:19 27.04.2017 | Кому: Всем
Всё это богатство сразу превращается в ничто, когда ВНЕЗАПНО отключается электричество.
#2 | 07:21 27.04.2017 | Кому: Всем
Раз оцифрованы - рано или поздно будут в доступе
#3 | 07:24 27.04.2017 | Кому: Cyberaptor
> Всё это богатство сразу превращается в ничто, когда ВНЕЗАПНО отключается электричество.

А это как это?
Если по всему миру ВНЕЗАПНО отключится электричество, будет уже не до шедевров мировой литературы, речь пойдёт о гибели миллионов.
#4 | 07:31 27.04.2017 | Кому: Cyberaptor
> Всё это богатство сразу превращается в ничто, когда ВНЕЗАПНО отключается электричество.

Да, само собой. Но сказка не про то. Сказка про то, что уже есть техническая возможность сделать доступным практически всё наследие цивилизации каждому жителю земли. И мешают этому исключительно имущественные заморочки. В чистом виде случай, когда производственные отношения уже не соответствуют развитию производительных сил. Привет бородатым классикам. :)
#5 | 07:32 27.04.2017 | Кому: Шпиль
> А это как это?
> Если по всему миру ВНЕЗАПНО отключится электричество, будет уже не до шедевров мировой литературы, речь пойдёт о гибели миллионов.

Не надо понимать буквально. Камрад наверно имел в виду что-то вроде истории с оцифровкой "Книги судного дня", но здесь про другое.
#6 | 07:34 27.04.2017 | Кому: Шпиль
> А это как это?
> Если по всему миру ВНЕЗАПНО отключится электричество, будет уже не до шедевров мировой литературы, речь пойдёт о гибели миллионов.

А потом, через тысячелетия, археологи откопают непонятные коробочки с кругляшками и будут придумывать их религиозное назначение у предков!
#7 | 07:34 27.04.2017 | Кому: Dmitrij
> всё наследие цивилизации каждому жителю земли

Большинству жителей Земли наследие цивилизации в настоящий момент в хуй не упёрлось.
Этому населению не хватает еды, воды, медикаментов и крыши над головой.
Нахер ему книжки, когда он читать не умеет, а завтра его могут пристрелить прямо на улице?
Ну или нахера ему книжки, когда он по 14 часов собирает айфоны на заводе в провинции Хуй-Сунь?
#8 | 07:36 27.04.2017 | Кому: Dmitrij
> Да, само собой. Но сказка не про то. Сказка про то, что уже есть техническая возможность сделать доступным практически всё наследие цивилизации каждому жителю земли. И мешают этому исключительно имущественные заморочки.

Такие штуки уже были в истории:
США и библиотеки
«Нельзя позволять всем читать книги бесплатно! Ведь после этого больше никогда не будет продано ни единой книги! Ни один автор не сможет заработать на жизнь! Никто никогда больше на напишет ни единой книги, если принять такой закон!»

[censored]
#9 | 07:41 27.04.2017 | Кому: Всем
#Пираты!
Cyberaptor
надзор »
#10 | 07:49 27.04.2017 | Кому: Шпиль
> Если по всему миру ВНЕЗАПНО отключится электричество, будет уже не до шедевров мировой литературы, речь пойдёт о гибели миллионов.

Да, но после гибели миллионов, выжившим миллиардам будет проще восстанавливать цивилизацию, имея под рукой простейшие носители информации, то есть книги, справочники, конспекты... Да даже от журналов и газет будет больше пользы, чем от неработающих (или быстро жрущих безумно подорожавшую энергию) гаджетов.
Вся эта оцифровка тоже не с пустого места делалась, а с материальных книг. Просто какие-то дельцы решили отсканировать все книги. И это их право: давать их почитать, или нет. Точно так же любой из нас может отсканировать свою библиотеку, и при желании кому-то давать флешку, или доступ на свой ФТП. А почему нет?
Вопрос несколько в другом. Кому эти книги принадлежат? Раз уж мы живём при рыночной экономике, то что написано - имеет владельцев. Разумеется, помимо этого есть и народное достояние, которое имеют право читать все - ну так и ради бога, приди в библиотеку и читай. Или скачивай бесплатно. Если Гуглы отбашляли владельцам за хранение их книг на своих серваках, то это их право. И с какого перепуга им делиться этим правом со всем миром?
Но есть и ещё один любопытный аспект. Электронные хранилища хоть и более удобные и вместительные, но пропорционально менее надёжные и защищённые штуки. Даже чтобы сжечь библиотеку, или украсть десяток книжек из неё - нужно постараться как следует. Уничтожить же цифровое хранилище - дело в разы более простое, и состоит из двух слов "format C". Утрирую, конечно, но в целом, так и есть. Спереть книги из электронного хранилища так же гораздо проще, нежели из библиотеки. А поймать вора и вернуть библиотечную книгу вполне реально, нежели электронных воров и электронные книги (имеющие свойство размножаться в сети с катастрофической быстротой). Так что, виртуальное богатство Гуглов - весьма сомнительно.
#11 | 07:53 27.04.2017 | Кому: Cyberaptor
> Точно так же любой из нас может отсканировать свою библиотеку, и при желании кому-то давать флешку, или доступ на свой ФТП. А почему нет?

Не может. Нахлобучат, ибо авторские права. Ваш Кэп. Если конечно, ваша библиотека не состоит из книг, написанных лично вами. И то, если это не авторские рукописи, а изданные книги, может возникнуть проблема смежных прав.
#12 | 08:10 27.04.2017 | Кому: Cyberaptor
> Даже чтобы сжечь библиотеку, или украсть десяток книжек из неё - нужно постараться как следует.

Александрийскую библиотеку таки сожгли....
Вдобавок - ну "украл" ты книгу из интернета, что, она исчезла?

> Уничтожить же цифровое хранилище - дело в разы более простое, и состоит из двух слов "format C".


Это не так. Бэкапы (в т.ч. и на ленточные носители, а картриджи положить в сейф), зеркала, разделение прав доступа - пустой звук?
#13 | 09:00 27.04.2017 | Кому: Dmitrij
> авторские права

На авторские права никто как раз и не посягает.
#14 | 09:08 27.04.2017 | Кому: Weekers
Я думаю они как раз и ждут, когда закончаться авторские права на произведения.
#15 | 09:37 27.04.2017 | Кому: Всем
#капитолизом
#16 | 10:15 27.04.2017 | Кому: Всем
> На авторские права никто как раз и не посягает.

> Я думаю они как раз и ждут, когда закончаться авторские права на произведения.


Камрады, статью читали? :)

> Также стоит сказать, что если в большинстве европейских стран книга становится бесплатно доступной обществу через 50 лет после смерти автора, то в США это так не работает. Закон об авторских правах таков, что уже не публикующиеся книги никто не имеет права опубликовать еще раз, не решив все вопросы с автором, издательством или наследниками их прав. То есть книга просто лежит и собирает пыль, а чтобы дать ей вторую жизнь, даже цифровую, надо потратить столько времени и денег, что проще ничего не делать.
#17 | 14:19 27.04.2017 | Кому: Всем
В детстве читал рассказ. Далекое будущее и вдруг появляется гениальный автор, чьи произведения становятся крайне популярны. Причем гениален он как в прозе, так и поэзии. Что ни работа, то шедевр.
ГГ докапывается, что чел просто находит древние произведения, которые все забыли и публикует под своим именем. При этом преследует не цель наживы, а дать данным произведениям новую жизнь. В конечном итоге чел предлагает ГГ делать то же самое, так как произведений много, а чел не может публиковать их каждую неделю. Какое решение принял ГГ не помню.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.