Нормальный шаг - единственный президент при котором мы не только сотрудничали, но и воевали вместе с врагом. Рузвельт к тому же, побывал в Крыму,во время Ялтинской конференции, важнейшего события, которое определило лицо мира на почти 50 лет. Хороший политический и пропагандистский шаг, типа: "Видали, у нас санкции против России за Крым, а они там нашему президенту памятники возводят..." Лично я так уже знакомому в США послал видео про это.
Если я правильно помню что читал, то с Рузвельтом действительно можно было договориться, в отличии от на всю голову отмороженного Трумэна, который после пришел
Только лендлиз и вовремя открытый второй фронт, и народ воевавший вопреки системе!!! Ну и за то , что вовремя поделить европейский пирожок прилетал, тоже спасибо!!!
Ситуация, конечно, неоднозначная.
Существует устойчивый стереотип, что Ф.Д.Р. был одним из самых вменяемых (если не самым вменяемым) президентом США применительно к выстраиванию отношений с СССР.
Именно его первая администрация в первые же месяцы у власти установила в 1934 году дипотношения с Советским Союзом. Именно позиция Рузвельта летом, а особенно осенью 1941 года позволила возникнуть "большой тройке". Именно он с подачи Сталина неоднократно нейтрализовывал деструктивные потуги Черчилля, особенно в Тегеране. И основы послевоенного мира и функционирования ООН были заложены именно при нем.
Однобокая трактовка всех этих шагов противопоставляет Рузвельта безоглядной империалистической экспансии США, и уж конечно трумэновскому жёсткому курсу ядерных бомбардировок и холодной войны.
Трезвый же взгляд на вещи подсказывает, что дипотношения с СССР были необходимы США в 1934 как воздух для срочного противовеса Японии на Дальнем Востоке, что включение СССР в "Лэнд-лиз" и сотрудничество со Сталиным были неизбежностью перед лицом провалившейся Британии и угрозы тотального доминирования "стран оси" в мировом масштабе, что путь имперского англо-саксонского нацизма, которым упрямо руководствовался Черчилль, был деструктивен в годы большой войны.
Однако не нужно забывать, что тот же Трумэн не с неба упал, а был вице-президентом при этом самом Рузвельте. Новейшие же исторические исследования позволяют утверждать, что само развязывание Второй мировой войны происходило не без участия рузвельтовской администрации.
Так что, ситуация неоднозначная. Но в том, что касается выдвижения сегодня на первый план типажа "вменяемого президента" (в противовес привычным уже нам, невменяемым) и напоминания об угрозах, таящихся за развалом "ялтинского мира", шаг вполне нормальный.
Не понимаю какие тут проблемы? Был в Ялте один раз в детстве и насколько я помню центральная улица там Рузвельта. Экскурсовод говорил что назвали её так в 1945 году. Ну есть улица Рузвельта, поставили памятник и чо?
Рузвельт - не коммунист, он не обязывался топить за счастье всего человечества. Его политика была в интересах американских элит. За время его президентства (почти 4 срока!) власть США в мире стала почти глобальной.
Так получилось, что мы долго были союзниками. Но если бы Рузвельт прожил подольше, стал бы нашим злейшим врагом. И не таким тупорылым, как Трумен, а жестоким и коварным. И памятник ему мы бы вряд ли поставили...
Но если бы Рузвельт прожил подольше, стал бы нашим злейшим врагом. И не таким тупорылым, как Трумен, а жестоким и коварным. И памятник ему мы бы вряд ли поставили...
А так его оперативно притравили, и он не успел стать злейшим врагом, одному из архитекторов второй мировой войны гусские памятник всё-таки поставили.
С одной стороны Рузвельт - умнейшая сволочь и деваться ему было некуда, тут уже верно расписали и про 34-й и про 41-е годы.
С другой стороны, он один из немногих великих политиков, которые непосредственно влияли курс своей страны, а не только служили проводником чьих-то интересов или работали на публику, чтобы не быть "слабаком" или "агентом Кремля".
Не знаю, стоило ли ему ставить памятник. По мне, так чтобы не действовать в духе волюнтаристских и тоталитарных жидо-большевиков, нашей светлозарной и демократичной эльфийской власти следует, тащемта, такие вопросы выносить на референдумы.
Сейчас, сейчас