"Карл" до цели не дошел

rg.ru — Заявления об авианосце США возле Кореи оказались блефом. В продолжение http://vott.ru/entry/470428
Новости, Общество | Сашич 06:38 21.04.2017
27 комментариев | 98 за, 0 против |
#1 | 06:48 21.04.2017 | Кому: Всем
Как выяснило издание The New York Times, группировка, когда чиновники заявили о ее развороте и движении к Корее, на самом деле ушла в противоположном направлении в сторону Индийского океана и находилась в нескольких тысячах километрах от Кореи.

Самое интересное, что все заинтересованные стороны знали кто и где находится.

Получается, что все сообщения о неминуемом ударе США по КНДР оказались выдуманными, а мировые СМИ устроили переполох на пустом месте.

Логично. Мировые СМИ этим и занимаются в основном.
#2 | 07:20 21.04.2017 | Кому: Giatsynt
> Ну не поверю я, что наши со спутников не отслеживают передвижения всех авианосцев и вообще крупных кораблей. Был бы блеф - давно бы опровергли.

А зачем это нашим, - не задавался таким вопросом?
#3 | 07:23 21.04.2017 | Кому: Andjey
> По идее, как союзник СШП, Южная Корея должна была знать, так же как и администрация Трампа.

> Насколько можно судить, правительство Южной Кореи находится в растерянности


Ключевое выделено. Чё и кто там судит, это их личное дело. Кстати, ЮК штаты могли и не ставить в известность, потому- как не из собачье дело.

> Но продолжают включать дурочку.


Достигли своих целей. Каких? Хуйевознает.
#4 | 07:25 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
> Ты удивишься, но увидеть в океане даже авианосец достаточно затруднительно, а уж в реальном времени.

А как-же рассказы про спичечный коробок?
#5 | 07:26 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Нету слежения со спутников в реальном времени.

Как это нету? Гугельмапс вручную рисуют?
#6 | 07:33 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> А он в реальном времени?

А оно надо? Удовольствие слишком дорогое. А вот для военных такие вещи важны. Так-что, думаю, всё у них с реальностью нормуль.

> Кинь ссылку на сегодняшний снимок, пожалуйста.


Обратись в ГШ ВС РФ. Там твоей твою просьбу рассмотрят надлежащим образом. ))
#7 | 07:34 21.04.2017 | Кому: Ворчун
> А эти куда делись? Три авианосца США войдут в Японское море

.. и поглотила их пучина сия.. (ц)
#8 | 08:08 21.04.2017 | Кому: Giatsynt
> дать козырь Киму/поднасрать Трампу

Давно наши козырями швырялись в сторону СК?
#9 | 08:09 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Космос - сильно сомневаюсь.

Если приспичит, то позыркают. Хотя, наверняка, наши подводные човны пасут всякие АУГ.
#10 | 08:30 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Это вкратце, как глянуть на космический снимок сцены Индийского океана с кораблями без географической привязки.

А кто сказал что оно без привязки будет, а?
#11 | 08:35 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Расскажи хитрую, никому неизвестную, привязку сцены спектрозонального космического снимка высокого разрешения в какой-нибудь системе координат напрямую с орбиты?

Почему напрямую? Есть какой-нибудь ЦОД, который и занимается этой фигнёй.
#12 | 08:40 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Сутки на приём сцены, сутки на скачку, сутки на обработку, сутки на высокоточную привязку.

О, даже так?! То есть космоснимки только для стационарных объектов годятся?
#13 | 08:53 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
> Они до сих пор существуют - значит нашим и Китаю это надо.

Ясен пень надо. Просто наши не очень афишируют что им надо. Так-что, что там на самом деле происходит покрыто мраком.
#14 | 08:54 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> В профессиональной среде "свежий снимок" - это весной - весенний

Может у военных оно по другому?
#15 | 08:56 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
> Или ты думаешь наши "медведи" в сторону американского побережья зачем летают?

От безделья?

> Но в большинстве случаев, если ты всё это знаешь и информация нужна тебе СРОЧНО, то проще и гораздо дешевле или самолёт/беспилотник отправить, или оперативника ногами оттоптаться на местности.


Ну, вот, блин. Все влажные мечты разрушил. Кто ты после этого?
#16 | 08:57 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Может. А может и нет.

С тобой не интересно. Никакого полёта фантазии.
#17 | 09:10 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> [шёпотом] они со спутников комменты читают.

Да, иди ты?!
#18 | 09:12 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
> маршрутов незаметного подхода АУГ к нашим берегам не так много, что с Севера, что с Востока.

С севера ни одна АУГ не подкрадётся. Они же не ледового класса.

> Ваш К.О. =)


Гад ты!!
#19 | 09:12 21.04.2017 | Кому: Mafusail
> К сожалению не совсем.

Поясни.
#20 | 09:23 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> У них же "Смена 8М" в орбитальном исполнении

[срочно занавешивает шторы]
#21 | 09:24 21.04.2017 | Кому: Mafusail
> Это далеко не в реальном времени, как в кино показывают.

Понял уже.
#22 | 09:37 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
> Он в данном случае не обязателен.

Просто я не помню, чтоб авианосцы во льдах шлялись. Хотя, мне Пентагон не докладывает о местонахождении.
#23 | 09:55 21.04.2017 | Кому: Tegucigalpa
> А Боннер в небе видел???

Я верю на слово светочу!
#24 | 10:03 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
> ПАРОВАЯ, Карл!

Во, да. Про это я и забыл. То есть с севера они к нам подходить не будут.
#25 | 10:11 21.04.2017 | Кому: Mr. Maximus
Летом можно.
#26 | 11:09 21.04.2017 | Кому: Ефрейтор
> > [срочно занавешивает шторы]
>
> Ха-ха! 3 раза!
>
> У нас есть такие приборы!
> Но мы вам про них не расскажем!(с)

[закрывает глаза]
#27 | 17:50 21.04.2017 | Кому: Котовод
> Открой обратно, я книжку почитать захотел, а ты свет выключил!!!

Я, вообще-то, приборы обезвреживал, но если ты настаиваешь, то сначала их выключи, а уж потом открою.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.