Там не совсем так. Точно не помню. Что-то вроде "не бросайте, начав читать книгу, но если вы уже какое-то время не курили, то не надо начинать".
И то, что ты не курил 24 часа, не значит, что ты бросил.
> з.ы. не читал
> Откуда вы, химики, лезете.. Начитаются всяких Московских комсомольцев с Малышевыми, а потом лезут со своими индуцированными непонятно чем мыслями к человеку, который глубоко изучал вопрос.
А говорят приверженцы ЗОЖа агрессивны! :-))
Я этот вопрос глубоко не изучал, потому и поинтересовался. Слышал только, что там химия какая-то.
> Я даже знаю, что при горении глицерина выделяется фосген и акролеин, убивающие хомячка как курящая лошадь , что при возгонке пропиленгликоля выделяется этиленгликоль (т.е. парильшик дышит омывайкой), что химический никотин в 100500 тысяч миллионов раз вреднее натуральному, а что в ароматизаторы пихают- одному Менделееву известно.
И при таких условиях ты согласен на эту соску?! Или ты прикалываешься? Честно не в теме.
> Почему "какая-то" хрень ? Это именно он и есть , в смеси с пропиленгликолем . Жуткая вещь, у скорбных духом и склонным к паранойе вызывает непреодолимые приступы удушья, зуд в пальцах, открывает чакры и улучшает слюноотделение .
Я бы так не шутил. Аэропортовые работники, поливающие самолёты противообледенительной жидкостью, основой которой являются гликоли, не просто так в средствах защиты дыхания работают.
Сейчас, сейчас
ЗЫ: наш медик прав: Карр категорически запрещает не курить во время прочтения книги.