Роман Олегович на линии

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Офигеть, в треде живой очевидец отмены обязательного посещения религиозных мероприятий в российской армии!
>

Да ладно! Я ж не проснулся тогда ещё и не сообразил сразу, что речь шла о 17-м! На Вотте ж что главное? Сначала откомментировать, а уж потом прочитать то, что комментировал!!!

>
> если проснулся тащи сюда отчет о переписи 1937 года и покажи где там про верующих информация

Дэнчик, слово "метнись" ты оставь для своих подчиненных, если они у тебя есть. А тут будь добр, употребляй волшебное слово, если не хочешь, чтобы тебя сходу слали в пешее эротическое путешествие.

> И никто ее даже в ГУЛАГ не отправил

Ты же не либераст какой, чтобы услышав про наказания, сразу вопить про Гулаг, верно. Выговор по партийной линии тоже весьма неприятная штука? Ну и с очередным орденом вполне могли прокатить.

> русский походу не родной, да?

Спрашивает человек, пишущий "метни[ ]ка"? Забавно.

> Гражданин взял просто цифры и побежал нести правду.И если бы он просто сказал: в 37 году верующих было больше - вопросов нет,да.Но он ляпнул про войну и тут лоханулся.

Конечно. Но тут прикол не в этом. А в том, что на этот его проёб отдельные комментаторы стали на полном серьёзе заявлять про количество верующих, перешедших на сторону врага и т.д.
И вот это гораздо более забавно, чем лепет Ромы Олеговича™

> это только для тех, кто крепок в своей вере.

Те, кто в вере крепок, они в полынью ныряют.

> кстати, теперь вроде бы еще и день св. Патрика добавился в обязательную программу.

А он тоже православный? Тогда добавим!

> > А он тоже православный?
>
> да какая разница? РПЦ расширяет аудиторию, скоро и валентинки начнешь дарить.

Стой, стой, какие нахер валентинки? Ты же говорил, что достаточно просто бухать?

> 90% солдат в Русской Императорской Армии были староверы? Ты там точно с утра ничем не закидывался/заливался?

Ты читать-то умеешь? Где я это утверждал?

> Да все просто: они были верующими типа тебя

Ну и заодно - где я хотя бы называл себя верующим?
Желательно с цитаткой, а то вдруг получится, что ты пиздишь как сивый мерин врёш?

> Та ты же утверждаешь, что за давностью лет мы тут ничего не знаем?

Ты о чем? Я это утверждал только в отношении реальных мотивов поведения различных слоев народных масс в период революции. А ты о чем?

Кстати, ты цифры, которые приведены в статье, тоже можно интерпретировать по-разному. Не зная тогдашних реалий, лучше и не пытаться.

> Ты знаешь (или предполагаешь) или не знаешь и тогда предполагать не можешь - ибо не имеешь никакого представления о предмете?

Это ты сам себе противоречишь. Человек либо знает, либо предполагает, потому как не знает. А то, что ты написал, просто-напросто херня, извини.

> Поэтому, я сделал вывод из твоих слов, что солдаты перестали ходить на службу, потому что они были староверами!

Ты сделал неправильный вывод. Просто потому, что не задумываешься над тем, что прочитываешь, а видишь только то, что ты хочешь увидеть.

> Теперь, так и запишем: ты утверждал, что ты - атеист.

Будь добр. И в будущем не забывай про это.

> На чем тогда основаны твои предположения, на основе личного опыта даже не своего, а твоих родителей в 60-х?

Ты сейчас о каких предположениях говоришь? А то перескакиваешь с одного вопроса на другой, за тобой не угонишься

> Правильно, потому что его основа - твои слова - были чушью

Бездоказательное утверждение. Проще всего назвать чушью то, в чем не разобрался.

> Неужели ты тут паладинствуешь без веры в сердце своём?

Что ты подразумеваешь под странным словом "паладинствуешь"?
Ну, чтобы мы с тобой убедились, что говорим на одном (русском) языке?

> Но ты это конретный личный пример успешно экстраполируешь на все общество - выступая тут в стиле: "эх, робяты, молодые вы ышшо! Не знаете, как оно тогда было. Ух!"

Я, вообще-то, когда подрос, общался с многими, очень хорошо помнящими тот период, и особых противоречий с моим личным опытом не находил.
И даже в начале 80-х наблюдал, как и за что "награждали" партийными выговорами. Хотя времена были гораздо более свободные.
Да, кстати, я еще книжек много читал, соцреалистов, писавших в 50-е - 60-е, они тоже подобные случаи нередко описывали. Про комсомольцев, которых выгоняли из комсомола за посещение церкви. Неужто врали все, собаки?!! Ты открываешь мне глаза)))

> Позволяет ли тебе это знание экстраполировать действительность 60-80-х на действительность 30-х?

Вряд ли. Я думаю, что в 30-х всё было ещё жёстче.

> Подумай: не выступаешь ли ты так с позиции типичного пидараса,

Нет.

> у которого в башке есть ровно один образ СССР - горбачевский перестроечный, который он переносит на весь, весьма многогранный, период жизни такого образования, как СССР.

Да, СССР в разные периоды был очень разным, и я, кстати, нигде не утверждал обратного. Но вот у меня нет никаких данных о том, что отношение к верующим членам партии со стороны руководящих партийных органов сильно менялось с течением времени. Если у тебя есть такие данные, приведи, обсудим, возможно, я даже с тобой соглашусь.

> Эдат дойдет до того, что и события 17-го года - не такая страшная тайна, покрытая мраком.

Заметь, то, что я говорил, что мы ничего не знаем о том периоде, это ведь тоже твоя фантазия, верно? Я говорил, что мы не знаем реальных побудительных мотивов. Поскольку, все, кто писал о том времени, преломляли все происходившие события сквозь призму своих политических убеждений, и оценку им давали соответствующую.
Поэтому каждый из нас просто принимает на веру то, что написал автор, максимально близкий ему по убеждениям. А прав он или нет - да какая разница!!!

> Ты думаешь, или ты знаешь?

Я думаю. А ты что-то знаешь точно о том периоде? Поделись

> Я понял твою позицию: сравнение - для лохов. Надо прочитать только то, что лично подходит тебе по убеждениям и затем рассказывать всем, как оно было!!!

Ты, как всегда, ничего не понял. Но я, почему-то, ничуть не удивлен.

> И резолюция, в стиле - мол, дозволяю, но с тебя пузырь.

Во-от, вот в этом вся суть! За пузырь на все готовы глаза закрывать! Можешь ли ты тогда с чистым сердцем назвать этого политрука-взяточника настоящим коммунистом?
Так то у нас таких навалом было - за взятку могли всё сделать! Поначалу их вычищали, в 20-х аж несколько раз, потом немножко постреляли и посажали, а после плюнули на это дело, мол, плетью обуха не перешибешь!!!

> Трупами верующих с одной винтовкой на троих завалили немцев, пока атеисты в тылах подъедались.

Не, одну винтовку на троих ещё надо было заслужить, это только атеистам давали. Верующим зачем винтовки? У них есть слово божье и иконы чудотворные. Супротив этого никакой враг не устоит.

> Ответили на вопрос - 80%, отказались, не поняли вопроса или ответили невнятно - 20%

Вообще-то, всё проще. Там есть табличка 18 с распределением верующего наседения по религиям, и там указана абсолютная цифра - 55 млн. И эти 55 млн. составляют 51.5% от всего населения старше 16 лет.

> Таким образом, жидо-большевицкую революцию осуществили верующие

Насчет жидо-большевицкой революции ты немного адресом ошиблась, это тебе не сюда, а к нацикам.

> больше половины населения СССР ответили на вопрос о цвете волос - "брунет"

Весьма забористая у тебя, видать, трава.