Греф раскритиковал трудовые книжки

lenta.ru — Трудовые книжки в России в их нынешнем виде неудобны работодателям, самим гражданам и Пенсионному фонду. Об этом заявил Герман Греф. «Мы живем в условиях этого хаотического совершенно законодательства, которое было написано в двадцатых годах прошлого века. И это неудобно работодателям, мы несем гигантские расходы. Это неудобно и людям, которые должны носиться с этой самой трудовой книжкой, не дай бог ее потеряли. Это неудобно ПФ, который это все вручную должен заносить и рассчитывать».
Новости, Юмор | Бульбород 12:24 18.04.2017
104 комментария | 44 за, 0 против |
#51 | 13:32 18.04.2017 | Кому: irvago
> Запросы по бывшим республикам и всяким Владивостокам , Камчаткам- вещь!

Ну это Ленин бомбу заложил!!!
#52 | 13:32 18.04.2017 | Кому: irvago
> Историю трудовой книжки.

А я не о том. А о том, что если книжка есть, то - вот тебе вся трудовая жизнь. Если нет, а какие-нибудь базы накрылись, - набегаешься, да.
Булат
идиот »
#53 | 13:34 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> Не жили до этого, а маялись: сотовых нет, компьютеров нет, трудовая - бумажная.

И со свечками, да без туалетной бумаги прекрасно жилось, это всё сраные Грефы.
#54 | 13:37 18.04.2017 | Кому: Булат
> Будущее за электронными формами, те, кто держится за бумажки - динозавры.

А те, кто выкидывает бумажки ДО отладки электронных форм - долбоебы
Булат
идиот »
#55 | 13:37 18.04.2017 | Кому: Srg_Alex
> Ты в курсе почему авто страховки бумажные?

Потому как атавизм. Пройдет ещё лет 5-10 и все камеры будут автоматически искать номер в базе страховых и возить её с собой не придётся, а в страховых будут обслуживать без нее.
#56 | 13:38 18.04.2017 | Кому: Булат
> И со свечками, да без туалетной бумаги прекрасно жилось, это всё сраные Грефы.

А что, Греф провёл электрификацию?
Булат
идиот »
#57 | 13:38 18.04.2017 | Кому: rahs
> А те, кто выкидывает бумажки ДО отладки электронных форм - долбоебы

Тяжело не согласиться.
Булат
идиот »
#58 | 13:40 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> А что, Греф провёл электрификацию?

То есть по поводу туалетной бумаги возражений нет?
#59 | 13:40 18.04.2017 | Кому: Булат
> будут автоматически искать номер в базе страховых и возить её с собой не придётся, а

Вот когда не придётся, тогда и можно говорить об отмене
#60 | 13:40 18.04.2017 | Кому: Ворчун
> А с пенсиями у них что? И что с понятием "трудовой стаж"?

Если грубо, то есть Пенсионный фонд, в который капают деньги работников. По желанию. Хочешь, подключаешься к услуге и с зарплаты до самой пенсии снимается какой-то процент, (разные бывают). По достижении пенсии, получаешь то, что копил все эти годы. Трудовой стаж считается также, в налоговом департаменте, он влияет на базовую пенсионную ставку.

Там есть всяких ньюансов, но принцип вот типа такого.
#61 | 13:41 18.04.2017 | Кому: exeshe4ki
> Трудовой стаж считается также, в налоговом департаменте,

А в налоговый департамент он откуда попадает? А как проверить что попал и попал правильно?
Булат
идиот »
#62 | 13:42 18.04.2017 | Кому: rahs
> А в налоговый департамент он откуда попадает? А как проверить что попал и попал правильно?

По логике личный кабинет с смс оповещением.
#63 | 13:44 18.04.2017 | Кому: rahs
> А в налоговый департамент он откуда попадает?

Когда получаешь зарплату, эта транзакция в банке проходит. По ней всё видно.
#64 | 13:47 18.04.2017 | Кому: Булат
> По логике

Где логика и где документооборот?
#65 | 13:48 18.04.2017 | Кому: exeshe4ki
>
> Когда получаешь зарплату, эта транзакция в банке проходит. По ней всё видно.

Банк следит за стажем да ещё и приделывает его к каждой транзакции?
#66 | 13:51 18.04.2017 | Кому: Булат
> Потому как атавизм. Пройдет ещё лет 5-10 и все камеры будут автоматически искать номер в базе страховых и возить её с собой не придётся, а в страховых будут обслуживать без нее.

Потому что ввели, потому что тут же подделали, потому что отказались. Вот почему. У любого страховщика спроси - расскажет.
Я спрашивал на прошлой неделе.
#67 | 13:52 18.04.2017 | Кому: rahs
> Банк следит за стажем да ещё и приделывает его к каждой транзакции?

Банки не следят, налоговая следит. Даты транзакции и тэга "зарплата" достаточно для этого.
#68 | 13:59 18.04.2017 | Кому: Булат
> То есть по поводу туалетной бумаги возражений нет?

На фоне херни про электрификацию Грефом, туалетная бумага выглядит как незначительная мелочь, не заслуживающая букв.
#69 | 14:00 18.04.2017 | Кому: exeshe4ki
>
> Банки не следят, налоговая следит

А в налоговой данные откуда?
#70 | 14:01 18.04.2017 | Кому: rahs
> А в налоговой данные откуда?

Из банка.
#71 | 14:02 18.04.2017 | Кому: exeshe4ki
> Из банка

Млиииннн... А в банке откуда данные о стаже?
#72 | 14:04 18.04.2017 | Кому: rahs
> А в банке откуда данные о стаже?

Из даты транзакции.
#73 | 14:04 18.04.2017 | Кому: Булат
> пусть ответственное лицо ставит[] электронную подпись

Ты вотт мягкий знак ставишь, как в голову взъебнёт, а там кадры лучше штоле!!!
#74 | 14:05 18.04.2017 | Кому: medic
> это брейном.

Как же заебали эти хипстеры!!! Куда хоть ударение ставится?
#75 | 14:08 18.04.2017 | Кому: exeshe4ki
> Из даты транзакции

Ь.
Вот в январе некто получает Х денег в зарплату, а в феврале 1,5Х. Как банк узнает из даты транзакции, был он повышен, премирован или пахал сверхурочно?
Булат
идиот »
#76 | 14:09 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> На фоне херни про электрификацию Грефом

Грефами, там множественное число. Чтай внимательное, можешь заодно подумать, почему там множественное число.
Булат
идиот »
#77 | 14:10 18.04.2017 | Кому: rahs
> Вот в январе некто получает Х денег в зарплату, а в феврале 1,5Х. Как банк узнает из даты транзакции, был он повышен, премирован или пахал сверхурочно?

А зачем это узнавать?
#78 | 14:16 18.04.2017 | Кому: Булат
> А зачем это узнавать?

А как, по-твоему, стаж считается?
#79 | 14:20 18.04.2017 | Кому: rahs
> А как, по-твоему, стаж считается?

(DateTime.Now - Transactions.First().Date).TotalYears
#80 | 14:21 18.04.2017 | Кому: rahs
> Как банк узнает из даты транзакции, был он повышен, премирован или пахал сверхурочно?

Ну, вон тебе уже ответили.
Булат
идиот »
#81 | 14:22 18.04.2017 | Кому: rahs
> А как, по-твоему, стаж считается?

Дата последней транзакция минус дата первой транзакции.
#82 | 14:26 18.04.2017 | Кому: Srg_Alex
Она была. Но некоторые записи вызвали вопросы
#83 | 14:27 18.04.2017 | Кому: Ilya.K
> А ПФ и так без нее знает сколько и когда ты пенсионных отчислений сделал.

Ближе к пенсии ты возможно с удивлением узнаешь, что это совсем не так.
А когда столкнёшся с бардаком, царящим в ПФР, схватишся за голову.

У меня у жены сначала 10 лет стажа "потеряли", а теперь и почти весь. Уже третий раз идёт с трудовой книжкой показывать что да как.
#84 | 14:48 18.04.2017 | Кому: Булат
> Грефами, там множественное число.

Грефы во множественном числе хорошо страну грабят.

> Чтай внимательное, можешь заодно подумать, почему там множественное число


Ты перечитывай, что пишешь, а то ворьё в созидатели записал. )))
Булат
идиот »
#85 | 14:55 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> Ты перечитывай, что пишешь, а то ворьё в созидатели записал. )))

Основная мысль была в том, что живи ты во времена электрофикации - топил бы за свечки. Но ты мастерски докопался до фамилии, приписал мне херню какую-то, мастерски разоблачил. Демагога видно за версту.
#86 | 14:57 18.04.2017 | Кому: rahs
> Млиииннн... А в банке откуда данные о стаже?

Не знаю как там в Норвегиях. В Литве, где я сейчас проживаю трудовых тоже нет(10 лет тут жииву и с самого начала их не было). Есть соцстрах местный. Работодатели платят в него отчисления с работников. Потому когда принимают работника должны заполнить специальную форму и загружают её в систему этого соцстраха. Каждый шаг с работником(увольнения, отпуска...) так же сообщается туда. Всё загружается с электронной подписью предприятия. Потому там всегда в курсе где, когда и сколько ты работал. А вот родителям жены проели плешь как раз с трудовой. В трудовой запись есть а в архиве нет, документы утеряны, организации давно не существует. Если база сделана по уму она всяко надёжнее такой "двухбумажной" системы.

Что касается озвученных тут вариантов с исчезновением электричества, при таких раскладах, думаю, твой стаж мало кого будет волновать уже.
Suerte
дурачок »
#87 | 15:02 18.04.2017 | Кому: Всем
Да в общем-то, и внутренние паспорта не очень нужны, - умело заброшу я.
#88 | 15:03 18.04.2017 | Кому: Булат
> Основная мысль была в том, что живи ты во времена электрофикации - топил бы за свечки.

Это ты мастерски за меня придумал.

> Но ты мастерски докопался до фамилии


Дак ты мастерски записал ворьё в созидатели. Зачем ты это сделал?
#89 | 15:03 18.04.2017 | Кому: Булат
Дай Бог пенсию оформлять будешь - враз все поймешь!
Булат
идиот »
#90 | 15:13 18.04.2017 | Кому: Suerte
> Да в общем-то, и внутренние паспорта не очень нужны, - умело заброшу я.

А как пиво покупать? Мне вот без него не продают!!!
Булат
идиот »
#91 | 15:17 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> Это ты мастерски за меня придумал.

Это я тоже за тебя придумал?

> Не жили до этого, а маялись: сотовых нет, компьютеров нет, трудовая - бумажная.


Появление сотовых и компов приравнять к электронной трудовой, при этом однозначно называя бумажную трудовую самым лучшим вариантом. Чисто логически из этого следует, что без сотовых и компов тебе тоже было хорошо. Ну а дальше уже экстраполировать твою логику на появление лампочек накаливания. Не, как ты не отмазывайся ты бы топил за свечки.

> Дак ты мастерски записал ворьё в созидатели. Зачем ты это сделал?


Прекращай демагогию.
Булат
идиот »
#92 | 15:18 18.04.2017 | Кому: ivar46
> Дай Бог пенсию оформлять будешь - враз все поймешь!

Скажу страшное, на пенсию не надеюсь.
#93 | 15:21 18.04.2017 | Кому: Srg_Alex
> Потому что ввели, потому что тут же подделали, потому что отказались.

Ни хрена не понял, электронный полис подделали?
#94 | 15:39 18.04.2017 | Кому: KRash
> Ни хрена не понял, электронный полис подделали?

Сразу же, в первые дни. Это гораздо проще, чем подделать бумажку.
#95 | 15:40 18.04.2017 | Кому: Булат
> Это я тоже за тебя придумал?

> Чисто логически из этого следует, что без сотовых и компов тебе тоже было хорошо.


Мне без них было хорошо, и с ними хорошо. Наличие свистелок и перделок на моё хорошо влияет мало. Но твоей логике хочется за меня придумывать в пределах твоей фантазии, с закономерно хуёвым результатом.

> Не, как ты не отмазывайся ты бы топил за свечки.


Я уже понял, что в твоих фантазиях я тупой ретроград, без вариантов.
#96 | 15:47 18.04.2017 | Кому: Srg_Alex
> Сразу же, в первые дни. Это гораздо проще, чем подделать бумажку.

Ну так и не нужно бумаге доверять, никакой. Пусть в базу лезут, если интересен факт наличия страховки.
Тем более чот не слышал про сворочивание е-осаго, наоборот обязывают всех его предоставлять.
Булат
идиот »
#97 | 16:50 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> Мне без них было хорошо, и с ними хорошо. Наличие свистелок и перделок на моё хорошо влияет мало.

Фраза в которой ты уровнял сотовый, комп и электронную трудовую, говорит обратное. В противном случае ты бы не стал так сильно ругаться на замену бумажной трудовой. Тебе бы научиться фразы формулировать логически верно.
#98 | 16:58 18.04.2017 | Кому: Всем
Не очень понимаю, какую ценность может представлять документ, изменения в который способна внести любая девочка из кадрового отдела.
#99 | 16:59 18.04.2017 | Кому: Ilya.K
> А ПФ и так без нее знает сколько и когда ты пенсионных отчислений сделал.

У на вна украине это работает следующим образом. Знакомая пошла становиться на учёт в центр занятости, принесла трудовую, откуда выписали места работы. Через некоторое время ей сообщают: вы работали по договору (данные из налоговой, в трудовую не вносятся) и не сообщили об этом. За такое положено наказание. Для первого раза наказали не сильно -- отсрочили принятие документов на неделю. Пришлось искать фирму, где работала по договору. А фирма была донецкая, что сильно осложнило.

То есть данные о том кто что и сколько есть. Но ты сам должен принести документы. И если в документах будут не те данные или не все документы принесёшь, тебя накажут. Такие дела.
#100 | 17:01 18.04.2017 | Кому: Булат
> Тебе бы научиться фразы формулировать логически верно.

Странно слышать это от человека, уровнявшего Грефа с Ильичем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.