Минобороны уведомило Пентагон о закрытии горячей линии связи

Не могу понять, пусть иксперды разъяснят: слили или утерлись?

Канал в Спортлото хоть оставят?

Ну мы же не звери!

А теперь тренироваться на живых "Тамогавках",пока дают!

> Не могу понять, пусть иксперды разъяснят: слили или утерлись?

Матч еще не окончен

London was the capital of United Kingdom!!

> Трамп конечно не робкого десятка, но по-моему он выбрал противника не в своей весовой категории.

Внутривидовая конкуренция не позволяет выбирать. Либо ты, либо тебя.

Именно поэтому Трампу надо именно сейчас.

Успеем

[censored]

> Если рассматривать события, как партию между Трампом и Путиным, то возникает логичный вопрос: кто кого переиграет?

Гражданин Трамп путается в показаниях, противоречит сам себе, действия расходятся со словами. Говорит, руки прочь от Сирии, говорит, Крым признаю. На деле всё больше наоборот. Пустышка это, а не гражданин. Ничего не решает, решают за него совсем другие личности, а этот - так, пустомеля, говорящая голова, создающая иллюзию демократии.

Я вот не пойму, а нахера нужен совет безопасности ООН?
И из разряда - а че так можно было?
Отравить группу пограничников в Крыму несвежей колбасой, обвинить в химической атаке Киев, и не долго думая сразу бомбить.

>
> Не в Сирии тех ресурсов, которые могли бы как-то ощутимо помочь экономике США.

В Сирии есть европейский рынок сбыта американского газа из Катара, например. И всякие ништяки для членов НАТО - Болгарии, Румынии и Турции, совершенно удачно расположенных вдоль Черного Моря и Босфора, с выходом в Средиземное.

> Я имел ввиду варианты поведения на данный момент, а не какие-то дальнесрочные планы.
> Вообще, чтобы справиться с обозначенной задачей, можно еще и имеющиеся ресурсы перераспределить, ну так-то :)

Трамп - миллиардер, если что.

> Сейчас у России что-то отбирать кишка порвется.

Может быть, порвется. А если не отбирать - порвется совершенно точно.

>Сейчас же, когда обороноспособность быстро укрепляется, о силовом разграблении можно и не мечтать.

Они не мечтают. Они планируют, исходя из текущих и прогнозируемых обстоятельств.

А если Трамп решил чужими руками провести чистку разведки от клинтоновских закладок? Обвинит их в некомпетентности и выкинет нах. Типа мало того, что предоставили недостоверную информацию по газовой атаке, так еще и не смогли предоставить точные координаты для удара? Плюс поставили США чуть ли не на грань войны с РФ.

>
> Хотя Сатановский ещё год назад прогнозировал горячий конфликт между нами и США, но на нейтральной территории. Сирия вроде подходит.

Сирия не так подходит, как, например Ирак или Ливия, всё равно там государств нет. А Сирия нам нужна как Крым.

слишком нелепая атака - Роджерс прав "а он чижика съел"

> На американских сайтах пишут, чтоттаким образом Трам выбил из рук дем. партии карту Путинского ставленника. Может договорились?

Путин, поди, надоумил?!

>
> Да на американских сайтах такие аналитики сидят - закачаешься!

Но ведь раскусили же ХПП!

> Ну а почему нет?
> Мне все таки кажется, что они все вполне нормально общаются, а хуями друг дружку кроют уже на ТВ

То и дело передают "Путин и дядюшка Си говорили по телефону. Инициатива была китайской стороны", "Меркель и Путин по инициативе первой говорили по телефону три часа", причём эти переговоры все считают. За год тот пять раз позвонил, этот 12 а третий маякнул и ему перезванивать не стали. Сколько раз Трамп по телефону с Путиным разговаривал?

Лчино я - целиком доверяю нашему Минобороны. Если они решили ответить вот так - я поддерживаю.

> Конечно у Сирии. Там ресурсов много, работы для американских барбершоперов хватит надолго.

Сирия это наш выход в Атлантику, не считая ништяков вроде нефти и перекрытого пути катарскому газопроводу в Турцию и Европу.

> Сирия это наш выход в Атлантику, не считая ништяков вроде нефти и перекрытого пути катарскому газопроводу в Турцию и Европу.

Прям таки в Атлантику? А много у нас океанских флотов? А вот балтийский и северный флота, они не в Атлантике?

Нефть, думается мне, у Сирии тоже не станем отжимать. Не за тем лезли. Не за гешефтом.

Катарский нефтепровод это да. Но и тут задачу можно было бы решить попроще. Если бы Сирию сдали, там бы была бы та же анархия, как в Ливии, плюс джихадизация всего БВ, ЮК и СА. Какие тут нефтепроводы, родной, там бы другим в воздухе запахло.

Всё, что ты в последнем абзаце перечислил, плюс, как сказал камрад Асад, все концессии по восстановлению САР отныне принадлежат России.

> Прям таки в Атлантику? А много у нас океанских флотов? А вот балтийский и северный флота, они не в Атлантике?

Хорошо, в Средиземноморье и Атлантику.

> Да не будут столь высокие граждане хуями обкладывать друг друга, максимум один другому напоёт "Californication" в ответ на намёки об очерёдности занятия Крыма. И, если что, потом предъявят друг другу некрасивые или опрометчивые слова.

Californication мертв, камрад. Сегодня один другому разве что Мурку напоет, ну или главу МИД своего зацитирует, в качестве лирической паузы между сложными проблемами. Отсуствие реального дамага по военной базе намекает на то, что исключительная нация теперь очень осторожно делает свои исключения.

Собственно, именно о таком мире и скучают товарищи ностальгаторы, не так ли?

> Пан Анджей, не знаю, как вас там по польской мове погонять правильно,

Правильно.

> концессии на востановление не нужны России.

Откуда ты такую дурость, прости, взял? Это не только миллиардные прибыли - строительство, знаешь ли, прибыльно, - но и политически закреплены наши там интересы. С политической точки зрения Сирия уже не субъект, а объект.

> Мы не встаем в эмитента мировой валюты, нам своих задач на своей территории хватает.

Только лишь эмитенты мировой валюты имеют право решать свои задачи вдали от своих палестин?