Сэкономила больше половины от стоимости первой ступени.
А сама первая ступень какую часть составляет и какова стоимость первой ступени без ухищрений на посадку?
Мб тотал эффект не такой и высокий будет.
Элон правильно поставил вопрос - надо снижать стоимость запусков. Времена, когда космос был предметом гордости прошли. Сейчас запуск на орбиту - технологическая операция. И надо стремится к снижению её себестоимости, иначе выпрут с рынка. А уж каким путем - возвращать ступени или разгонять их электромагнитной пушкой, или еще как - вопрос открытый. Но снижать надо.
Можно вспомнить судьбу видеомагнитофонов. Начав с внимательного изучения немецких прототипов AEG компания AMPEX (основанная кстати выходцем из России Александром Понятовым) стала в 50-60 годах 20 века таким же синонимом видеозаписи, как ксерокс - копирования. В те годы видеозапись зачастую называли ампексированием. Но потом пришли японцы, сперва с бытовыми форматами записи (тот же VHS) а потом и профессиональными - Betacam. И к началу 90 годов AMPEX покинул рынок видеозаписи.
> > [Пристраивает лавку с шавермой, самсой и тандырными лепешками] > > [смотрит в прайс, решает покупать уже использованную шаурму, ждет прихода Маска на этот рынок]
вот только пока его цифры - не более чем отчёты перед инвесторами и ОЧЕНЬ большие планы по привлечению ЕЩЁ БОЛЬШЕГО бабла. Уже сам факт того, что на перепроверку первой ступени ушёл год, как бы намекает, что не всё так просто. Да и особой дешевизны там тоже пока не наблюдается.
> Выступая на 33-м Космическом симпозиуме президент SpaceX Гвинн Шотвелл не назвала точных цифр, однако дала приблизительную информацию о реальной экономии
Я не топлю за Элона. Мне вообще его методы бизнеса кажутся авантюристичными. Но нашим надо думать о снижении себестоимости. На одном наследии СССР в индустрии запусков мы долго не продержимся.
Прикольно читать восторженные статьи по поводу Маска. Повторный запуск первой ступени - "Революция в космонавтике", "новая эпоха" и т.д. как будто все забыли, что уже были полностью многоразовые корабли, которые реально по нескольку раз летали на орбиту...
- Доктор, а вотт мой сосед, ему 72 года, может с женщиной три раза подряд, а у меня, 40-летнего больше одного раза не получается!
- А Вы откуда знаете, что может сосед?
- Он говорит.
- Вотт и Вы также говорите! (с)
> Я не топлю за Элона. Мне вообще его методы бизнеса кажутся авантюристичными.
Вызывает вопросы не конкретно SpaceX, тут понятно - целая технологическая история США (и даже вероятно что-то от нас), а количество модернизационных и инновационных проектов за которые он взялся.
> Но нашим надо думать о снижении себестоимости. На одном наследии СССР в индустрии запусков мы долго не продержимся.
Несомненная польза от Маска и его бесконечных рассказов о том, какой он молодец та, что нашим вообще надо думать. Дело не столько в Маске, а дело ещё и в китайцах например. Они ведь построят лунную базу. Нет, серьёзно они вполне это сделают. Ну вон Греф у нас надумал тотальную приватизацию которая повысит эффективность и спасёт Отечество.
Говорил 100 раз, повторю еще раз.
Освоение космоса - цивилизационная Сверхзадача. Кто добивается успехов, в данном случае - абсолютно вторично.
Мы - закономерно утрачиваем позиции. И будем терять их дальше. С точки зрения русской космонавтики, это, безусловно плохо.
С точки зрения цивилизационного движения к звездам, успехи СпейсИкс - это прекрасно.
Понятно, что хохлы - вообще счастливы. Но речь разве об этом?
> > > [открывает ларёк с попкорном] > > > > [устраивает рядом лавку с продажей колы] > > Ой-вэй! > [уходит искать более свободное, для коммерции, место]
[провожает ушедших гоев взглядом и ставит био-тулеты: по-маленькому за 30 рублей, но быстро, по-большому за 15 рублей, но медленно]
> > [провожает ушедших гоев взглядом и ставит био-тулеты: по-маленькому за 30 рублей, но быстро, по-большому за 15 рублей, но медленно] > > Готов сделать акцию "две банки пива по цене одной", за 10% от твоей выручки!!!
Да мне норм, если ты и без акции просто пивком побарыжишь. )
Сейчас, сейчас
Ну да.