Сайт госструктуры закрыли из-за статьи о большевиках

66.ru — Официальный государственный сайт «Российская символика» прекратил работу после того, как его трактовка событий, связанных с революцией 1917 г., с резкими выпадами в адрес большевиков вызвала неоднозначную реакцию в Сети, что привлекло внимание общественности и стало причиной депутатских запросов. #мрази #единение #год_экологии
Новости, Общество | Баянист 20:55 02.04.2017
26 комментариев | 214 за, 1 против |
#1 | 21:07 02.04.2017 | Кому: Всем
Ну в этот раз не прокатило, немного погодя ещё попробуют. И так будут долбить в разных местах, пока это не станет официальной единственно верной точкой зрения.
#2 | 21:42 02.04.2017 | Кому: Всем
Некоторые части шЫдевра в[censored] Если кто не ознакомился еще.
#3 | 21:47 02.04.2017 | Кому: Всем
Хорошо было бы, если б не сайт закрыли, а автора размещённого там выблева.
#4 | 21:49 02.04.2017 | Кому: Walet
> И так будут долбить в разных местах

это точно. Читал мелкому детскую научно-популярную книжку про ядовитые растения и животных. Даже в ней умудрились написать мерзости про "известного болгарского диссидента, которого жестокий режим убил отравленным зонтом". Пришлось на лету пропускать этот параграф.
#5 | 00:01 03.04.2017 | Кому: Всем
Когда в таких случаях говорят "вызвало неоднозначную реакцию" смело можно читать "однозначную". Была бы реакция неоднозначной, даже и не почесались бы.
#6 | 01:26 03.04.2017 | Кому: Всем
дык это ж не сайт госструктуры...
#7 | 04:44 03.04.2017 | Кому: Всем
> "Но не погибла наша страна, не извелись россияне. Пришло время – и рухнула власть большевиков."

Ну чисто как у нас. Всего-то один большевик был, и того извели)))
#8 | 05:46 03.04.2017 | Кому: haron2010
> дык это ж не сайт госструктуры...

Создавал сайт и руководил им председатель Геральдического совета, замдиректора Государственного Эрмитажа, потомок старинного дворянского рода Георгий Вилинбахов.

Вполне себе рукопожатненький госслужащий. Имеет мнение, совпадающее с высером "неизвестного автора".
#9 | 07:06 03.04.2017 | Кому: babonZ
> Вполне себе рукопожатненький госслужащий

Он не госслужащий.

Указ "О Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации":

> 5. Установить, что председатель Геральдического совета при

> Президенте Российской Федерации - государственный герольдмейстер и
> члены Совета участвуют в его работе на общественных началах.

[censored]
#10 | 07:12 03.04.2017 | Кому: haron2010
> дык это ж не сайт госструктуры...

Подобные мелочи никогда никого не волнуют :)
Раз на сайте написано слово "государственный", значит нечего тут рефлексировать!!!

Учитывая уровень должности Вилинбахова, я думаю, что он этот сайт не смотрел дальше первой страницы.
#11 | 07:45 03.04.2017 | Кому: kolhoz
> Он не госслужащий.

А за должность замдиректора Государственного Эрмитажа чего скажешь?
#12 | 08:00 03.04.2017 | Кому: Всем
Зато по тв гонят антисоветизм чистой воды:
Первый канал 21:30
Премьера. "Волчье солнце" | 16+
Драма. 2014 год. Россия, Беларусь, Украина.
#13 | 08:15 03.04.2017 | Кому: Сов спикуль
Там на каждом канале "исторический" хрустобулочный сериал идёт. Модно с некоторых пор стало.
#14 | 08:31 03.04.2017 | Кому: babonZ
> Модно с некоторых пор стало.

Считаю, что за это платят - это не мода, это политика. Боятся большевиков, боятся Советской власти.
#15 | 08:35 03.04.2017 | Кому: Сов спикуль
> Считаю, что за это платят - это не мода, это политика. Боятся большевиков, боятся Советской власти.

Безусловно. Но за моду тоже платят - если ты не в курсе, то жена подскажет. ;-)
#16 | 09:51 03.04.2017 | Кому: babonZ
> должность замдиректора Государственного Эрмитажа

Это не госслужба. Следовательно, запреты и ограничения для госслужащих на Вилинбахова не распространяются.
#17 | 10:00 03.04.2017 | Кому: kolhoz
> Это не госслужба.

Я не силён в их иерархии, а искать лениво. Но, допустим.

> Следовательно, запреты и ограничения для госслужащих на Вилинбахова не распространяются.


И это, конечно же, всё меняет. И позволяет этому "дворянину" постить такое, что даже его боссы прихуели?
#18 | 03:53 04.04.2017 | Кому: Giatsynt
> это точно. Читал мелкому детскую научно-популярную книжку про ядовитые растения и животных. Даже в ней умудрились написать мерзости про "известного болгарского диссидента, которого жестокий режим убил отравленным зонтом". Пришлось на лету пропускать этот параграф.

Да частенько встречается! В детской книжке с выборкой из журнала "Весёлые картинки" зачем-то написали , что "художник К.Ротов не смог раскрыть свой талант из-за того что сидел в сталинских лагерях". Всякое бывает, но в книжку с рисунками для детей это зачем тащить?
#19 | 09:05 04.04.2017 | Кому: babonZ
> > Следовательно, запреты и ограничения для госслужащих на Вилинбахова не распространяются.

> И это, конечно же, всё меняет.


Да, меняет. Не всё, но многое.

> И позволяет этому "дворянину" постить такое,


Да, позволяет. Впрочем, к той статье не было подписи. И домен зарегистрирован на какое-то частное лицо, что не мешает журналисту писать про "Официальный государственный сайт".

> что даже его боссы прихуели?


А есть ссылка на прихуевание боссов?
#20 | 11:01 04.04.2017 | Кому: kolhoz
Слушай, что ты пытаешься мне доказать? Что на самых верхах у нас всё заебись и никто не старается нас вогнать в РКМП? Или власти холют и лелеют большевиков?
#21 | 16:06 04.04.2017 | Кому: babonZ
> Слушай, что ты пытаешься мне доказать?

Что не надо подгонять исходные данные под ответ.

> Что на самых верхах у нас всё заебись и никто не старается нас вогнать в РКМП? Или власти холют и лелеют большевиков?


Видишь, тебе уже всё ясно, а значит можно не рефлексировать.
#22 | 16:45 04.04.2017 | Кому: kolhoz
> Что не надо подгонять исходные данные под ответ.

Возможно, я и ошибся с госслужащим. Среднестатистический человек ведь не может знать абсолютно всё? Но в данном случае тело занимает достаточно высокие как официальные, так и неофициальные посты и открыто озвучивает со своего сайта то, что пока намёками и шепотом пытаются втюхать нам власти. Так ведь?

> > Что на самых верхах у нас всё заебись и никто не старается нас вогнать в РКМП? Или власти холют и лелеют большевиков?

>
> Видишь, тебе уже всё ясно, а значит можно не рефлексировать.

Ты считаешь что этого не происходит?
#23 | 03:49 05.04.2017 | Кому: babonZ
> Среднестатистический человек ведь не может знать абсолютно всё?

Ну, то что журналист запросто может оказаться безграмотным вруном знают все.

Если взять факты, то картина получается совсем не та, что в статье по ссылке.
И образ мудака-чиновника журналист (не подписавшийся, кстати) лепит к Вилинбахову незаслуженно. Читал я его интервью, он очень сдержанно выражается.

> открыто озвучивает со своего сайта то, что пока намёками и шепотом пытаются втюхать нам власти


Повторюсь, Вилинбахов, скорее всего, сайт не читал дальше главной страницы. Даже если он подпадает под некие черты любителя РКМП, оснований считать его мудаком недостаточно, КМК. По крайней мере материалов из статьи по ссылке - точно.

> Ты считаешь что этого не происходит?


Псевдо-белогвардейский реванш? Происходит. Но одновременно есть и обратная тенденция, гораздо более сильная, чем 15-20 лет назад. То что сейчас втюхивают намёками и шепотком раньше было непререкаемой истиной. Я прекрасно это помню и по телевизору, и по детском саду и по школе. А уже в нулевых такого не было.
#24 | 04:39 05.04.2017 | Кому: kolhoz
> Псевдо-белогвардейский реванш? Происходит. Но одновременно есть и обратная тенденция, гораздо более сильная, чем 15-20 лет назад. То что сейчас втюхивают намёками и шепотком раньше было непререкаемой истиной. Я прекрасно это помню и по телевизору, и по детском саду и по школе. А уже в нулевых такого не было.

Мы, видимо, разные телевизоры смотрим. С вероятностью, приближающейся к 100%, можно включить ТВ и наткнуться на каком-нибудь из каналов на хруст булки, кровавого террана или ЗАО РПЦ. И по моим ощущениям накал разоблачений только нарастает. Даже сам ВВП уже не намёками, а открыто заявляет, что большевики всех обманули. Что уж говорить о прихлебателях и успешных бизнесменах на чиновничьих должностях.
#25 | 05:43 05.04.2017 | Кому: babonZ
> И по моим ощущениям накал разоблачений только нарастает.

Того накала, что был 20 лет назад нет даже близко.
#26 | 05:44 05.04.2017 | Кому: kolhoz
> Того накала, что был 20 лет назад нет даже близко.

Ну, ХЗ...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.