Покайтесь, ехидны!

rusnext.ru — Александр Проханов на линии.
Новости, Общество | LP_Beria 22:15 29.03.2017
72 комментария | 71 за, 0 против |
#1 | 22:23 29.03.2017 | Кому: Всем
хоспади
#2 | 22:43 29.03.2017 | Кому: Всем
> ... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента ...

[Бьётся башкой об пол в молитвенном экстазе]

> ... и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.


> Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»


[Страшно воетЪ]

Когда, интересно, до Проханова дойдёт, что социальный паразит, даже если он и покается, жрать от этого не перестанет. Он, этот паразит, вот так устроен, и всё. Чисто биологически. Человеческое поведение, это самое "покаяние", он просто имитирует. Хозяин социального паразита хочет, чтобы он, паразит, ходил в странное помещение с маковкой на крыше, шептал там молитвы и крестил себе лоб, и он будет. Паразиту несложно изобразить любой вид деятельности для усыпления подозрительности своего хозяина и его воли к сопротивлению. Но делает это паразит только во имя высшей цели своей жизни - втихую жрать хозяина и сосать из этого хозяина соки.

Пускай Проханов попробует сначала заставить покаяться хоть одного глиста или печёночного сосальщика. Максимум, чего он достигнет на этом поприще - выведет странную их разновидность, которая будет судорожно производить нужные Проханову телодвижения и/или приобретёт внешний вид, долженствующие выражать в глазах Проханова полное раскаяние. Но жрать эта разновидность, естественно, не перестанет, потому что это основная функция паразита. Это будет всего лишь результат селекции, не более того.
Malganus
надзор »
#3 | 22:47 29.03.2017 | Кому: Всем
Нужно прогнать всех жуликов и воров и набрать новых, честных.
Точка Кипения
Навальноид. »
#4 | 22:57 29.03.2017 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 22:57 29.03.2017 | Кому: Malganus
> Нужно прогнать всех жуликов и воров и набрать новых, честных.

Выбери меня, выбери меня,
Птица счастья завтрашнего дня ©
#6 | 23:00 29.03.2017 | Кому: Malganus
> Нужно прогнать всех жуликов и воров и набрать новых, честных.

[Мрачно]

[censored]
#7 | 23:37 29.03.2017 | Кому: Всем
Александр Проханов светлый мечтатель и оптимист, страстно любящий свою Родину и многострадальный русский народ. Да только нет пророка в своём Отечестве...
#8 | 00:00 30.03.2017 | Кому: Piter
Ну и чего же он такого напророчествовал, чего не услышали в отечестве?
RedStar
надзор »
#9 | 00:56 30.03.2017 | Кому: Всем
К сожалению это красивая, искренняя, эмоциональная, но чушь про "Доброго Царя".
#10 | 01:30 30.03.2017 | Кому: dse
> Покайтесь, ехидны!»

Утконосы, покайтесь!
#11 | 03:43 30.03.2017 | Кому: Всем
Хорошая статья. Всё хотел чтобы её выложили для окончания эксперимента (выкладывал её, ушла сразу в минуса, убрал, надеялся что выложат и сравнить 8-)). А статья хорошая.
#12 | 04:28 30.03.2017 | Кому: tachyon
Чем же она хороша? Кратенько можешь обрисовать?
#13 | 04:47 30.03.2017 | Кому: Инфузорий
> Чем же она хороша? Кратенько можешь обрисовать?

Не смотря на свою религиозность и "поэтичность", Проханов довольно влиятельный публицист и к нему прислушиваются. Поэтому, как эмоциональный "диагноз" для современного правящего класса эта статья действительно хороша.
#14 | 04:56 30.03.2017 | Кому: Doom405
А чего в конкретно этой вот статье написано нового? О том, что чиновники плохие и воруют, писали толпы людей, так что тут Проханов Америки не открыл. Ради чего стоит тратить свое время, и читать текст в стиле Капитана Очевидность?
#15 | 05:02 30.03.2017 | Кому: Инфузорий
> Ради чего стоит тратить свое время, и читать текст в стиле Капитана Очевидность?

Ради понимания происходящего. Сама по себе статья - просто факт в политической жизни. Но если собрать "в кучку" такие факты, получается "картина". Собственно, для этого я и читаю такие статьи. ИМХО, сугубое, естественно:)
#16 | 05:44 30.03.2017 | Кому: Инфузорий
> Чем же она хороша? Кратенько можешь обрисовать?

Могу
#17 | 05:53 30.03.2017 | Кому: tachyon
Ну так опиши кратенько. Чего кокетничаешь?
#18 | 06:29 30.03.2017 | Кому: Piter
> Александр Проханов светлый мечтатель

[ржот]
#19 | 06:32 30.03.2017 | Кому: Malganus
> Нужно прогнать всех жуликов и воров и набрать новых, честных.

Пора уже всем хорошим людям собраться и поубивать вскрикнуть: ехидны - покайтесь!
(С)
[censored]
#20 | 07:00 30.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> > Покайтесь, ехидны!»

> Утконосы, покайтесь!


Хто не скаче, тот ехидна!

[censored]

Вомбат придэ - порядок наведэ!!!
mik16
интеллектуал »
#21 | 07:05 30.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Э, утконосов не трож, они не при делах!!!
#22 | 07:22 30.03.2017 | Кому: mik16
> Э, утконосов не трож, они не при делах!!!

Мы уважаем благородных утконосов!
#23 | 07:39 30.03.2017 | Кому: Брадобряк
> > Э, утконосов не трож, они не при делах!!!
>
> Мы уважаем благородных утконосов!

Я даже подписан на ВК-сообщество "Утконосы правят миром"!

Вынужден просить прощения у благородных утконосов, но в данном случае просто к слову пришлось!
#24 | 07:40 30.03.2017 | Кому: Багинет
> Вомбат придэ - порядок наведэ!!!

[censored]
#25 | 07:57 30.03.2017 | Кому: mik16
> Э, утконосов не трож, они не при делах!!!

Чо ваще за дела, а??

[censored]
#26 | 08:06 30.03.2017 | Кому: Инфузорий
>Ну так опиши кратенько. Чего кокетничаешь?

Зачем? Опишите п-та кратенько. Я не кокетничал, я ответил на вопрос
#27 | 08:36 30.03.2017 | Кому: tachyon
> Зачем?

Вы же выкладывали здесь эту статью. Значит усмотрели в ней что-то такое, чем вам захотелось поделиться с другими. Вот и хочется узнать, что именно.
#28 | 09:08 30.03.2017 | Кому: Всем
>Откуда взялось это свирепое племя? Из каких углов преисподней? Из каких библейских пророчеств? Почему они вдруг обнаружились и засели, как в гнёздах, в министерских кабинетах, в чиновничьих крестах, в генеральских штабах, одетые в судейские колпаки и прокурорские мантии?

Их туда назначили. Президент Путин, например. Сюрприз какой.

>Чудища явились в русскую жизнь и стоят, покинув ненадолго свои коллегии и министерские кресла, перед алтарями вместе с батюшками, освещённые лампадами и свечами.


Они вместе с попами разрушали СССР под крики "Зачем нужна дорога, если она не ведет к храму". Вот эта дорога их и свела. Неожиданность какая.


Буржуазные охранители непоследовательны: то Путин - Спаситель России и руководитель команды патриотов, то Путин - загнанный волк и заложник орд либеральных вредителей. То чудо-богатырь, то ничтожество. Иногда - в соседствующих статьях.
#29 | 09:10 30.03.2017 | Кому: tachyon
> >Ну так опиши кратенько. Чего кокетничаешь?

> Зачем?


> > Опишите п-та кратенько.


> Я не кокетничал, я ответил на вопрос


- Уважаемые, где мы находимся?
- Вы находитесь в корзине воздушного шара.

(с) Анекдот.
#30 | 09:14 30.03.2017 | Кому: Nikshev
> Буржуазные охранители непоследовательны: то Путин - Спаситель России и руководитель команды патриотов, то Путин - загнанный волк и заложник орд либеральных вредителей. То чудо-богатырь, то ничтожество. Иногда - в соседствующих статьях.

Это всегда бывает с теми, кто, в силу особой организации мышления (см. "идиот малолетний") не воспринимает окружающую действительность такой, какая она есть, а, вместо этого, гневается на неё и топает ножками, когда она перестаёт отвечать его желаниям.
#31 | 12:33 30.03.2017 | Кому: Инфузорий
> Вот и хочется узнать, что именно.

Да п-та. Мне захотелось поделиться изложенным в статье мнением на происходящее, мнением которого придерживаюсь сам. Надеюсь достаточно кратенько обрисовал 8-)
#32 | 12:37 30.03.2017 | Кому: dse
> - Уважаемые, где мы находимся?
> - Вы находитесь в корзине воздушного шара.
>
> (с) Анекдот.

Тогда Степа отколол такую штуку: стал на колени перед неизвестным курильщиком и произнес:

– Умоляю, скажите, какой это город?

– Однако! – сказал бездушный курильщик.

– Я не пьян, – хрипло ответил Степа, – я болен, со мной что-то случилось, я болен… Где я? Какой это город?..

– Ну, Ялта…

Степа тихо вздохнул, повалился на бок, головою стукнулся о нагретый камень мола.

(с) Классика
#33 | 12:41 30.03.2017 | Кому: tachyon
Ну так и чем статья-то хорошая, по твоему мнению?

P.S. Считаю, что статья действительно хорошая, но мне интересно знать, что именно хорошего ты в ней нашёл.
#34 | 13:02 30.03.2017 | Кому: dse
> Ну так и чем статья-то хорошая, по твоему мнению?

Хорошо изложенным мнением на происходящее, которое я считаю верным, я ведь уже написал.
mik16
интеллектуал »
#35 | 16:19 30.03.2017 | Кому: OctopusVulgaris
(подозрительно смотрит, скептически наморщивая утиный нос)
#36 | 16:44 30.03.2017 | Кому: mik16
> (подозрительно смотрит, скептически наморщивая утиный нос)

[censored]
#37 | 18:14 30.03.2017 | Кому: tachyon
> мнением которого придерживаюсь сам.

Ну, то есть когда автор надрывно блажит "чиновники, покайтесь, перестаньте брать взятки, а то будет как вчера!", вам это кликушество вполне себе заходит. Ну, флаг в руки, не буду отвлекать.
#38 | 19:14 30.03.2017 | Кому: Инфузорий
> Ну, флаг в руки, не буду отвлекать.

Это радует. Не люблю когда отвлекают
#39 | 20:47 30.03.2017 | Кому: tachyon
> Это радует. Не люблю когда отвлекают

Вот, кстати, да. Хороший вопрос поднял камрад Инфузорий - вопрос о методах. Ведь помимо описания текущей ситуации, г-н Проханов в своей статье предложил ещё и метод её разрешения. Насколько я понял г-на Проханова, в соответствии с предложенным им методом нам всем следует срочно начать молиться ТНБ о вразумлении Президента, с тем, чтобы тот, вняв отеческому подзатыльнику с небес, нажал таки некие зыбкие клавиши на воображаемом г-ном Прохановым русском реакторе, после чего, надо полагать, все проклинаемые г-ном Прохановым ехидны под действием реактора немедленно мутируют в милых пушистых котиков. Так вот, насколько ты согласен с предложенным г-ном Прохановым методом?
#40 | 22:10 30.03.2017 | Кому: Всем
И снова здравствуйте! (с)

Обзорный фильм о мерах по борьбе с ехиднами коррупцией, предпринятых в КНР Си Цзиньпином:

[censored]

Как[censored] нам камрад rustavi со ссылкой на[censored] данные меры оказались весьма действенными:

> Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ").


И ведь это китайцы ещё не пробовали молиться ТНБ о вразумлении Путина Си Цзиньпина! Выходит, Си Цзиньпину не нужно никакого отеческого вразумления от ТНБ для борьбы с коррупцией? А на основании чего г-н Проханов считает, что Путину не хватает именно этого божественного вразумления?

P.S.
Выражаю глубокую признательность мудрому и прозорливому камраду Высокочёткому, загодя, практически за месяц до антикоррупционных митингов и опубликования обсуждаемой статьи г-на Проханова[censored] данный обзорный фильм вместе с другими интересными фильмами о жизни в современном Китае. Также выражаю признательность камраду rustavi за любезно предоставленные сведения о результатах действия антикоррупционных мер Генерального секретаря ЦК КПК, Председателя КНР Си Цзиньпина.
#41 | 03:40 31.03.2017 | Кому: dse
>Считаю, что статья действительно хорошая,

> Вот, кстати, да.


мне интересно знать, что именно хорошего вы в ней нашли
#42 | 18:44 31.03.2017 | Кому: tachyon
> мне интересно знать, что именно хорошего вы в ней нашли

Отлично демонстрирует религиозное мышление. Человек всё видит, всё воспринимает, но, вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться.
#43 | 20:01 31.03.2017 | Кому: dse
> Отлично демонстрирует религиозное мышление. Человек всё видит, всё воспринимает, но, вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться.

Отчего то я не удивлён. "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу" или по простонародному "у кого что болит, тот о том и говорит". Вот у Проханова, судя по статье, болит душа за русский народ и состояние дел в государстве Российском, он об этом и пишет в статье, на мой взгляд пишет от души. У других где то там болит по поводу того что Проханов в Бога верует и не стесняется этого демонстрировать. Бывает. А то что вы написали "вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться" это из какого предложения в статье следует, перстом укажите мне п-та. А то вот я например вижу "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" и, как на мой взгляд, это несколько другое означает, а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.
#44 | 20:59 31.03.2017 | Кому: tachyon
> Вот у Проханова, судя по статье, болит душа за русский народ и состояние дел в государстве Российском, он об этом и пишет в статье, на мой взгляд пишет от души.

Хорошо нагнетает, профессионально. Умеет, не зря учился и рос профессионально.

> У других где то там болит по поводу того что Проханов в Бога верует и не стесняется этого демонстрировать.


У меня болит душа от того, что вся душевная боль г-на Проханова о русском народе уходит в яростный заливистый свисток.

> А то вот я например вижу "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" ...


Но ведь это же ещё не всё. Выше г-ном Прохановым была написана удивительная ересь:

> ... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.


Оказывается, по мнению г-на Проханова, довести до Президента весь ужас сложившейся критической ситуации может только некое мифическое существо. Спецслужбы уже не работают, сам Президент в ситуации разобраться не в состоянии, делать ничего не хочет, кругом измена, разврат, стяжательство, гибель неминуема. Ситуацию может исправить только ТНБ. Для меня это равносильно признанию собственного поражения и отказу делать что-то самостоятельно. Г-н Проханов сидит, молится, взывает, как безмятежный пуховый дятел, а если ситуация и будет исправлена, то только теми, кто будет что-то делать, а не сидеть, молиться и взывать. ИЧСХ, если г-н Проханов и выживет в процессе исправления текущей ситуации, он будет благодарен за это не конкретным людям, которые своим героическим трудом и подвигом вывезут страну, а этому самому ТНБ. Вот что я называю религиозным мышлением.

> ... как на мой взгляд, это несколько другое означает, а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.


Как-то это всё расплывчато выражено. Неконкретно. Вот в упомянутом мною фильме приведён понятный мне перечень мер. Отмена моратория на смертную казнь, обязательная отсрочка смертной казни с отбыванием наказания в тюрьме, в течение которой следует а) ловко подвести осуждённого к мысле о тщете всего сущего, в том числе и денег, а также б) убедительнейшим образом продемонстрировать ему, что ни при каких условиях ни он, ни его ближние и дальние родственники не смогут воспользоваться награбленным, в связи с чем это самое награбленное следует обязательно вернуть, купив себе жизнь, пусть и за решёткой. А чтобы исполнить этот трюк, следует в обязательном порядке вынимать этих самых родственников из-за рубежа и, невзирая на писки и визги цивилизованной общественности и привозить их и обратно в Китай Россию. И всё это не требует вмешательства воображаемых существ. А у г-на Проханова что? А у г-на Проханова всё должно начаться с того, что некое воображаемое существо должно вразумить Президента. А где доказательства того, что это существо вообще существует? Доказательств то ни у кого нет. А вот доказательства работоспособности мер Си Цзиньпина - есть.
#45 | 06:37 01.04.2017 | Кому: dse
> Хорошо нагнетает, профессионально.

Могу сказать это и о вас. Разница в калибре нагнетания и предмете нагнетания конечно.

>У меня болит душа от того, что вся душевная боль г-на Проханова о русском народе уходит в яростный заливистый свисток.


Как я понимаю, вы ждёте от статьи, что монитор отрастит руки и ноги и побежит поддерживать Навального.

>Но ведь это же ещё не всё. Выше г-ном Прохановым была написана удивительная ересь


Гм, ересь. А от лица кого вы написанное объявляете ересью? От лица верующих/православных/РПЦ? Вы верующий/православный/имеете отношение к РПЦ? Я как то сомневаюсь. Вот я православный и ереси здесь не нахожу. Нет? От лица кого вы рассказываете о ереси и что вы понимаете под термином "ересь"?

>Г-н Проханов сидит, молится, взывает, как безмятежный пуховый дятел, а если ситуация и будет исправлена, то только теми, кто будет что-то делать, а не сидеть, молиться и взывать.


Ну, да , ну да все на Майдан, все поддержим Навального в его боротьбе с коррупцией. Молиться не смейте, идите на Нику и протестуйте вместе с истинными творцами, против трогания "онижедетей". Вот то, что я называю деструктивной деятельностью и деструктивным манипулированием. Проханов не пошёл к Навальному и не пошёл на Нику? Это не означает, что он просто сидит. Он написал и опубликовал статью, а что сделали вы? Ходили с Навальным и на Нику? Или Паковали Навального и протестовали против Ники? Можно увидеть что-нибудь доказывающее, что вы что то сделали, а не сидели на диване? Он молился? Это его право, то, что реализация им этого права, вызывает у многих зубовный скрежет, это проблемы скрежещущих и стоматологов.

>Вот в упомянутом мною фильме приведён понятный мне перечень мер.


И? Вам понравился фильм? Что с того? Вы его нахваливаете. А вот статью, о который вы написали, что она вам понравилась, вы не хвалите. Где доказательство того, что она вам понравилась? Вы планомерно расписываете, что в ней плохого, и всё у вас сводится к тому, что Проханов верит в Бога. А вот доказательства того, что она вам не понравилась - есть. И именно из-за того, что Проханов верит в Бога и не стесняется это демонстрировать. Где доказательство того, что правы вы , а не Проханов? Их нет. А вот просто критика веры Проханова в Бога - есть
#46 | 10:55 01.04.2017 | Кому: tachyon
> а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.

И что или кто мешали сделать это в течение 17 лет? Проклятые коммуняки? Ленин в Мавзолее?
#47 | 11:29 01.04.2017 | Кому: tachyon
> Ну, да , ну да все на Майдан, все поддержим Навального в его боротьбе с коррупцией.

Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина, руководящего массовой политической партией масштаба КПСС, которая до того успешно свернула шею недоразумению под названием эсеры, которые, как и Навальный, были за всё хорошее, против всего плохого. За неимением оных политических деятелей я обеими руками голосую за реализацию мер, предложенных Си Цзиньпином.

> А вот статью, о который вы написали, что она вам понравилась, вы не хвалите. Где доказательство того, что она вам понравилась? Вы планомерно расписываете, что в ней плохого, и всё у вас сводится к тому, что Проханов верит в Бога.


Вот именно этим она мне и понравилась. Статья отлично демонстрирует, как разумный, вроде бы, человек, правильно воспринимающий текущую ситуацию, вместо того, чтобы предлагать реальные меры по выходу из неё (см. меры Си Цзиньпина), из-за своих религиозных убеждений (не убий, подставь левую щёку) садится на жопу ровно и начинает взывать к артефактам своего восприятия. Иными словами, отчётливо демонстрирует всю провальность и бессилие религиозного мировоззрения.

> А вот доказательства того, что она вам не понравилась - есть. И именно из-за того, что Проханов верит в Бога и не стесняется это демонстрировать.


Какие? Мне г-н Проханов с его религиозным мировоззрением активно не нравится, а статья его мне очень даже нравится, потому что в своей статье он, повторюсь, убедительно продемонстрировал бессилие этого самого религиозного мировоззрения, предлагая заведомо нереализуемые меры по борьбе с коррупцией. Ведь если из его мер выкинуть сверхъестественную составляющую, в сухом остатке он предлагает увещевать "ехидн", чтобы они одумались и отдали наворованное. Щщазз, блин. Не для того воровали, как говорится. Само по себе увещевание не действует. Вот Председатель Си это понимает, и поэтому он подошёл к делу с чисто практической стороны. Чтобы ехидна успешно раскаялась, её следует в обязательном порядке свернуть в бараний рог, постоянно давить настолько сильно и морально, и физически, демонстрируя неотвратимость расстрела, чтобы она просто перестала понимать, зачем ей столько денег, и с радостью их отдала. Но у г-на Проханова в статье про это ничего нет. Он, блядь, акын. Что видит, о том и поёт, а в конце возносит молитву ТНБ.

> Где доказательство того, что правы вы , а не Проханов? Их нет.


Доказательства моей правоты предоставил Си Цзиньпин, внимательно изучивший невероятно успешный опыт И.В.Сталина.

> А вот просто критика веры Проханова в Бога - есть.


Критика Проханова с его религиозностью вовсе не означает критики его статьи. Статья - отличная, она убедительно доказывает, что Проханов - безмятежный пуховый дятел, живущий в ландышах и кормящийся подаянием ввиду того, что его крылья срослись в пальто, а верхняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием его религиозности.
#48 | 16:37 01.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris
>И что или кто мешали сделать это в течение 17 лет? Проклятые коммуняки? Ленин в Мавзолее?

А вы где находились и что делали в эти 17 лет? На курсах в благословенных США обучались?
#49 | 16:58 01.04.2017 | Кому: dse
> Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина

Это всё слова. Я тоже за это и что?

> Статья отлично демонстрирует, как разумный, вроде бы, человек, правильно воспринимающий текущую ситуацию, вместо того, чтобы предлагать реальные меры по выходу из неё (см. меры Си Цзиньпина), из-за своих религиозных убеждений (не убий, подставь левую щёку) садится на жопу ровно и начинает взывать к артефактам своего восприятия.


Это всё слова, не более. Слова, демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения

>Вот Председатель Си это понимает, и поэтому он подошёл к делу с чисто практической стороны. Чтобы ехидна успешно раскаялась, её следует в обязательном порядке свернуть в бараний рог, постоянно давить настолько сильно и морально, и физически, демонстрируя неотвратимость расстрела, чтобы она просто перестала понимать, зачем ей столько денег, и с радостью их отдала.


Повторюсь: Это всё слова, не более. Слова демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения. То, что вы демонстрируете любовь к Си Цзиньпиню нисколько не меняет этого.

>Доказательства моей правоты предоставил Си Цзиньпин, внимательно изучивший невероятно успешный опыт И.В.Сталина.


Это радует. Я же могу привести высказывание, что для верующего всё вокруг является доказательством существования Бога, а для неверующего сошествие к нему ангелов с трубами доказательством не будет. Так и здесь. Я у вас спрашиваю какие ваши доказательства вашей правоты, а вы мне говорите, что мол Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина и тем самым доказал вашу правоту. Прелестно.

>Статья - отличная, она убедительно доказывает, что Проханов - безмятежный пуховый дятел


Ну да, а деятельность ненавистников веры в виде бессильного изливания в интернете ерунды и методичек, убедительно доказывает что большинство из них грантососы, живущие в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ввиду того, что крыльев никогда не имели, а нижняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием их грантососности.

Кстати вы так и не ответили, от имени кого вы писали, что Проханов написал "ересь", не дали определения "ересь" и того, что вы сами сделали, для того чтобы быть достойным упоминать своим учителем великого Си Цзиньпина в его следовании курсом Л. П. Берии и И.В. Сталина?
#50 | 18:06 01.04.2017 | Кому: tachyon
> > Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина

> Это всё слова. Я тоже за это и что?


Если что, обсуждаемая статья - это тоже слова. А два последних её абзаца - так и вообще бесполезные слова. Но ты задал мне вопрос, а я тебе на него ответил. Словами, естественно.

> Это всё слова, не более.


На экране - всё, что не картинки и не видеоролики, то слова.

> Слова, демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, ...


Веруйте тихо и незаметно, не бегайте по школам и ВУЗам, не отмывайте ворованные деньги через строительство культовых сооружений, не отжимайте недвижимость, не заставляйте никого причащаться и слизывать микрофлору с этих ваших крашеных досок, и никакой ненависти к вам не будет, вас с вашей верой оставят в покое.

> ... которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения.


"Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ") - это не артефакт, а вполне себе реально достигнутые результаты.

> ... а для неверующего сошествие к нему ангелов с трубами доказательством не будет.


Пускай сходят. В чём проблема-то? Если выяснится, что ТНБ реально существует, зачем в него верить? О его существовании можно будет просто знать.

> Я у вас ...


Я тут один за компьютером сижу. Ты не хами, и либо пиши "тебя" с маленькой буквы, как тут принято, либо "Вас" с большой буквы, в соответствии с правилами русского языка, либо уточняй через запятую, к какому кругу лиц ты обращаешься.

> ... спрашиваю какие ваши доказательства вашей правоты, а вы мне говорите, что мол Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина и тем самым доказал вашу правоту.


Мой тезис состоит в том, что молиться и взывать к ТНБ бесполезно. Доказательство. Проханов сидит и взывает к ТНБ, чтобы тот надоумил Путина на борьбу с коррупцией. Результатов - ноль целых, ноль десятых, Путин с коррупцией не борется. И скорее всего, не будет. Причины этого мне неизвестны, но у Путина было 17 лет, а все уважаемые люди - на своих местах, никто срок не мотает. А вот Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина. Результат - возвращено 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также 8,6 миллиарда юаней. Я считаю, что вот это ноль, которого достиг Проханов, убедительно доказывает бесполезность всяческих молитв.

> Кстати вы так и не ответили, от имени кого вы писали, что Проханов написал "ересь",


Ересь он написал с лично моей точки зрения, в общеупотребительном значении этого слова. Ересь состоит в том, что, по мнению Проханова, для донесения до Президента своего видения текущей ситуации требуется помощь сверхъестественного существа. Воспользоваться страницей[censored] Проханов не может. Почему? Вера не позволяет?

> Ну да, а деятельность ненавистников веры ...


Почему до вас, верующих, не доходит, что ненавидят не вашу веру, а конкретно вас, за то, что вы агрессивно пытаетесь заставить окружающих принимать участие в каких-то дурацких необъяснимых ритуалах, необходимость которых вы не в состоянии обосновать научными способами, и принять на веру тезисы, которые также не имеют научного обоснования? Вы ещё не до конца утрясли между собой вопрос о том, каким количеством пальцев следует креститься, а туда же.

> ... в виде бессильного изливания в интернете ерунды и методичек, убедительно доказывает что большинство из них грантососы, живущие в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ввиду того, что крыльев никогда не имели, а нижняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием их грантососности.


Ты только в своих изысканиях не дойди до могучего вывода о том, что верующие, в отличие от грантососов, имеют крылья. Вот это будет натуральная ересь. А безмятежный пуховый дятел - это вот отсюда:[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.