> ... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента ...
[Бьётся башкой об пол в молитвенном экстазе]
> ... и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.
> Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»
[Страшно воетЪ]
Когда, интересно, до Проханова дойдёт, что социальный паразит, даже если он и покается, жрать от этого не перестанет. Он, этот паразит, вот так устроен, и всё. Чисто биологически. Человеческое поведение, это самое "покаяние", он просто имитирует. Хозяин социального паразита хочет, чтобы он, паразит, ходил в странное помещение с маковкой на крыше, шептал там молитвы и крестил себе лоб, и он будет. Паразиту несложно изобразить любой вид деятельности для усыпления подозрительности своего хозяина и его воли к сопротивлению. Но делает это паразит только во имя высшей цели своей жизни - втихую жрать хозяина и сосать из этого хозяина соки.
Пускай Проханов попробует сначала заставить покаяться хоть одного глиста или печёночного сосальщика. Максимум, чего он достигнет на этом поприще - выведет странную их разновидность, которая будет судорожно производить нужные Проханову телодвижения и/или приобретёт внешний вид, долженствующие выражать в глазах Проханова полное раскаяние. Но жрать эта разновидность, естественно, не перестанет, потому что это основная функция паразита. Это будет всего лишь результат селекции, не более того.
Александр Проханов светлый мечтатель и оптимист, страстно любящий свою Родину и многострадальный русский народ. Да только нет пророка в своём Отечестве...
Хорошая статья. Всё хотел чтобы её выложили для окончания эксперимента (выкладывал её, ушла сразу в минуса, убрал, надеялся что выложат и сравнить 8-)). А статья хорошая.
Не смотря на свою религиозность и "поэтичность", Проханов довольно влиятельный публицист и к нему прислушиваются. Поэтому, как эмоциональный "диагноз" для современного правящего класса эта статья действительно хороша.
А чего в конкретно этой вот статье написано нового? О том, что чиновники плохие и воруют, писали толпы людей, так что тут Проханов Америки не открыл. Ради чего стоит тратить свое время, и читать текст в стиле Капитана Очевидность?
> Ради чего стоит тратить свое время, и читать текст в стиле Капитана Очевидность?
Ради понимания происходящего. Сама по себе статья - просто факт в политической жизни. Но если собрать "в кучку" такие факты, получается "картина". Собственно, для этого я и читаю такие статьи. ИМХО, сугубое, естественно:)
>Откуда взялось это свирепое племя? Из каких углов преисподней? Из каких библейских пророчеств? Почему они вдруг обнаружились и засели, как в гнёздах, в министерских кабинетах, в чиновничьих крестах, в генеральских штабах, одетые в судейские колпаки и прокурорские мантии?
Их туда назначили. Президент Путин, например. Сюрприз какой.
>Чудища явились в русскую жизнь и стоят, покинув ненадолго свои коллегии и министерские кресла, перед алтарями вместе с батюшками, освещённые лампадами и свечами.
Они вместе с попами разрушали СССР под крики "Зачем нужна дорога, если она не ведет к храму". Вот эта дорога их и свела. Неожиданность какая.
Буржуазные охранители непоследовательны: то Путин - Спаситель России и руководитель команды патриотов, то Путин - загнанный волк и заложник орд либеральных вредителей. То чудо-богатырь, то ничтожество. Иногда - в соседствующих статьях.
> Буржуазные охранители непоследовательны: то Путин - Спаситель России и руководитель команды патриотов, то Путин - загнанный волк и заложник орд либеральных вредителей. То чудо-богатырь, то ничтожество. Иногда - в соседствующих статьях.
Это всегда бывает с теми, кто, в силу особой организации мышления (см. "идиот малолетний") не воспринимает окружающую действительность такой, какая она есть, а, вместо этого, гневается на неё и топает ножками, когда она перестаёт отвечать его желаниям.
Да п-та. Мне захотелось поделиться изложенным в статье мнением на происходящее, мнением которого придерживаюсь сам. Надеюсь достаточно кратенько обрисовал 8-)
Ну, то есть когда автор надрывно блажит "чиновники, покайтесь, перестаньте брать взятки, а то будет как вчера!", вам это кликушество вполне себе заходит. Ну, флаг в руки, не буду отвлекать.
Вот, кстати, да. Хороший вопрос поднял камрад Инфузорий - вопрос о методах. Ведь помимо описания текущей ситуации, г-н Проханов в своей статье предложил ещё и метод её разрешения. Насколько я понял г-на Проханова, в соответствии с предложенным им методом нам всем следует срочно начать молиться ТНБ о вразумлении Президента, с тем, чтобы тот, вняв отеческому подзатыльнику с небес, нажал таки некие зыбкие клавиши на воображаемом г-ном Прохановым русском реакторе, после чего, надо полагать, все проклинаемые г-ном Прохановым ехидны под действием реактора немедленно мутируют в милых пушистых котиков. Так вот, насколько ты согласен с предложенным г-ном Прохановым методом?
Обзорный фильм о мерах по борьбе с ехиднами коррупцией, предпринятых в КНР Си Цзиньпином:
[censored]
Как[censored] нам камрад rustavi со ссылкой на[censored] данные меры оказались весьма действенными:
> Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ").
И ведь это китайцы ещё не пробовали молиться ТНБ о вразумлении Путина Си Цзиньпина! Выходит, Си Цзиньпину не нужно никакого отеческого вразумления от ТНБ для борьбы с коррупцией? А на основании чего г-н Проханов считает, что Путину не хватает именно этого божественного вразумления?
P.S.
Выражаю глубокую признательность мудрому и прозорливому камраду Высокочёткому, загодя, практически за месяц до антикоррупционных митингов и опубликования обсуждаемой статьи г-на Проханова[censored] данный обзорный фильм вместе с другими интересными фильмами о жизни в современном Китае. Также выражаю признательность камраду rustavi за любезно предоставленные сведения о результатах действия антикоррупционных мер Генерального секретаря ЦК КПК, Председателя КНР Си Цзиньпина.
> мне интересно знать, что именно хорошего вы в ней нашли
Отлично демонстрирует религиозное мышление. Человек всё видит, всё воспринимает, но, вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться.
> Отлично демонстрирует религиозное мышление. Человек всё видит, всё воспринимает, но, вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться.
Отчего то я не удивлён. "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу" или по простонародному "у кого что болит, тот о том и говорит". Вот у Проханова, судя по статье, болит душа за русский народ и состояние дел в государстве Российском, он об этом и пишет в статье, на мой взгляд пишет от души. У других где то там болит по поводу того что Проханов в Бога верует и не стесняется этого демонстрировать. Бывает. А то что вы написали "вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться" это из какого предложения в статье следует, перстом укажите мне п-та. А то вот я например вижу "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" и, как на мой взгляд, это несколько другое означает, а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.
> Вот у Проханова, судя по статье, болит душа за русский народ и состояние дел в государстве Российском, он об этом и пишет в статье, на мой взгляд пишет от души.
Хорошо нагнетает, профессионально. Умеет, не зря учился и рос профессионально.
> У других где то там болит по поводу того что Проханов в Бога верует и не стесняется этого демонстрировать.
У меня болит душа от того, что вся душевная боль г-на Проханова о русском народе уходит в яростный заливистый свисток.
> А то вот я например вижу "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" ...
Но ведь это же ещё не всё. Выше г-ном Прохановым была написана удивительная ересь:
> ... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.
Оказывается, по мнению г-на Проханова, довести до Президента весь ужас сложившейся критической ситуации может только некое мифическое существо. Спецслужбы уже не работают, сам Президент в ситуации разобраться не в состоянии, делать ничего не хочет, кругом измена, разврат, стяжательство, гибель неминуема. Ситуацию может исправить только ТНБ. Для меня это равносильно признанию собственного поражения и отказу делать что-то самостоятельно. Г-н Проханов сидит, молится, взывает, как безмятежный пуховый дятел, а если ситуация и будет исправлена, то только теми, кто будет что-то делать, а не сидеть, молиться и взывать. ИЧСХ, если г-н Проханов и выживет в процессе исправления текущей ситуации, он будет благодарен за это не конкретным людям, которые своим героическим трудом и подвигом вывезут страну, а этому самому ТНБ. Вот что я называю религиозным мышлением.
> ... как на мой взгляд, это несколько другое означает, а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.
Как-то это всё расплывчато выражено. Неконкретно. Вот в упомянутом мною фильме приведён понятный мне перечень мер. Отмена моратория на смертную казнь, обязательная отсрочка смертной казни с отбыванием наказания в тюрьме, в течение которой следует а) ловко подвести осуждённого к мысле о тщете всего сущего, в том числе и денег, а также б) убедительнейшим образом продемонстрировать ему, что ни при каких условиях ни он, ни его ближние и дальние родственники не смогут воспользоваться награбленным, в связи с чем это самое награбленное следует обязательно вернуть, купив себе жизнь, пусть и за решёткой. А чтобы исполнить этот трюк, следует в обязательном порядке вынимать этих самых родственников из-за рубежа и, невзирая на писки и визги цивилизованной общественности и привозить их и обратно в Китай Россию. И всё это не требует вмешательства воображаемых существ. А у г-на Проханова что? А у г-на Проханова всё должно начаться с того, что некое воображаемое существо должно вразумить Президента. А где доказательства того, что это существо вообще существует? Доказательств то ни у кого нет. А вот доказательства работоспособности мер Си Цзиньпина - есть.
Могу сказать это и о вас. Разница в калибре нагнетания и предмете нагнетания конечно.
>У меня болит душа от того, что вся душевная боль г-на Проханова о русском народе уходит в яростный заливистый свисток.
Как я понимаю, вы ждёте от статьи, что монитор отрастит руки и ноги и побежит поддерживать Навального.
>Но ведь это же ещё не всё. Выше г-ном Прохановым была написана удивительная ересь
Гм, ересь. А от лица кого вы написанное объявляете ересью? От лица верующих/православных/РПЦ? Вы верующий/православный/имеете отношение к РПЦ? Я как то сомневаюсь. Вот я православный и ереси здесь не нахожу. Нет? От лица кого вы рассказываете о ереси и что вы понимаете под термином "ересь"?
>Г-н Проханов сидит, молится, взывает, как безмятежный пуховый дятел, а если ситуация и будет исправлена, то только теми, кто будет что-то делать, а не сидеть, молиться и взывать.
Ну, да , ну да все на Майдан, все поддержим Навального в его боротьбе с коррупцией. Молиться не смейте, идите на Нику и протестуйте вместе с истинными творцами, против трогания "онижедетей". Вот то, что я называю деструктивной деятельностью и деструктивным манипулированием. Проханов не пошёл к Навальному и не пошёл на Нику? Это не означает, что он просто сидит. Он написал и опубликовал статью, а что сделали вы? Ходили с Навальным и на Нику? Или Паковали Навального и протестовали против Ники? Можно увидеть что-нибудь доказывающее, что вы что то сделали, а не сидели на диване? Он молился? Это его право, то, что реализация им этого права, вызывает у многих зубовный скрежет, это проблемы скрежещущих и стоматологов.
>Вот в упомянутом мною фильме приведён понятный мне перечень мер.
И? Вам понравился фильм? Что с того? Вы его нахваливаете. А вот статью, о который вы написали, что она вам понравилась, вы не хвалите. Где доказательство того, что она вам понравилась? Вы планомерно расписываете, что в ней плохого, и всё у вас сводится к тому, что Проханов верит в Бога. А вот доказательства того, что она вам не понравилась - есть. И именно из-за того, что Проханов верит в Бога и не стесняется это демонстрировать. Где доказательство того, что правы вы , а не Проханов? Их нет. А вот просто критика веры Проханова в Бога - есть
> а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.
И что или кто мешали сделать это в течение 17 лет? Проклятые коммуняки? Ленин в Мавзолее?
> Ну, да , ну да все на Майдан, все поддержим Навального в его боротьбе с коррупцией.
Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина, руководящего массовой политической партией масштаба КПСС, которая до того успешно свернула шею недоразумению под названием эсеры, которые, как и Навальный, были за всё хорошее, против всего плохого. За неимением оных политических деятелей я обеими руками голосую за реализацию мер, предложенных Си Цзиньпином.
> А вот статью, о который вы написали, что она вам понравилась, вы не хвалите. Где доказательство того, что она вам понравилась? Вы планомерно расписываете, что в ней плохого, и всё у вас сводится к тому, что Проханов верит в Бога.
Вот именно этим она мне и понравилась. Статья отлично демонстрирует, как разумный, вроде бы, человек, правильно воспринимающий текущую ситуацию, вместо того, чтобы предлагать реальные меры по выходу из неё (см. меры Си Цзиньпина), из-за своих религиозных убеждений (не убий, подставь левую щёку) садится на жопу ровно и начинает взывать к артефактам своего восприятия. Иными словами, отчётливо демонстрирует всю провальность и бессилие религиозного мировоззрения.
> А вот доказательства того, что она вам не понравилась - есть. И именно из-за того, что Проханов верит в Бога и не стесняется это демонстрировать.
Какие? Мне г-н Проханов с его религиозным мировоззрением активно не нравится, а статья его мне очень даже нравится, потому что в своей статье он, повторюсь, убедительно продемонстрировал бессилие этого самого религиозного мировоззрения, предлагая заведомо нереализуемые меры по борьбе с коррупцией. Ведь если из его мер выкинуть сверхъестественную составляющую, в сухом остатке он предлагает увещевать "ехидн", чтобы они одумались и отдали наворованное. Щщазз, блин. Не для того воровали, как говорится. Само по себе увещевание не действует. Вот Председатель Си это понимает, и поэтому он подошёл к делу с чисто практической стороны. Чтобы ехидна успешно раскаялась, её следует в обязательном порядке свернуть в бараний рог, постоянно давить настолько сильно и морально, и физически, демонстрируя неотвратимость расстрела, чтобы она просто перестала понимать, зачем ей столько денег, и с радостью их отдала. Но у г-на Проханова в статье про это ничего нет. Он, блядь, акын. Что видит, о том и поёт, а в конце возносит молитву ТНБ.
> Где доказательство того, что правы вы , а не Проханов? Их нет.
Доказательства моей правоты предоставил Си Цзиньпин, внимательно изучивший невероятно успешный опыт И.В.Сталина.
> А вот просто критика веры Проханова в Бога - есть.
Критика Проханова с его религиозностью вовсе не означает критики его статьи. Статья - отличная, она убедительно доказывает, что Проханов - безмятежный пуховый дятел, живущий в ландышах и кормящийся подаянием ввиду того, что его крылья срослись в пальто, а верхняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием его религиозности.
> Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина
Это всё слова. Я тоже за это и что?
> Статья отлично демонстрирует, как разумный, вроде бы, человек, правильно воспринимающий текущую ситуацию, вместо того, чтобы предлагать реальные меры по выходу из неё (см. меры Си Цзиньпина), из-за своих религиозных убеждений (не убий, подставь левую щёку) садится на жопу ровно и начинает взывать к артефактам своего восприятия.
Это всё слова, не более. Слова, демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения
>Вот Председатель Си это понимает, и поэтому он подошёл к делу с чисто практической стороны. Чтобы ехидна успешно раскаялась, её следует в обязательном порядке свернуть в бараний рог, постоянно давить настолько сильно и морально, и физически, демонстрируя неотвратимость расстрела, чтобы она просто перестала понимать, зачем ей столько денег, и с радостью их отдала.
Повторюсь: Это всё слова, не более. Слова демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения. То, что вы демонстрируете любовь к Си Цзиньпиню нисколько не меняет этого.
>Доказательства моей правоты предоставил Си Цзиньпин, внимательно изучивший невероятно успешный опыт И.В.Сталина.
Это радует. Я же могу привести высказывание, что для верующего всё вокруг является доказательством существования Бога, а для неверующего сошествие к нему ангелов с трубами доказательством не будет. Так и здесь. Я у вас спрашиваю какие ваши доказательства вашей правоты, а вы мне говорите, что мол Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина и тем самым доказал вашу правоту. Прелестно.
>Статья - отличная, она убедительно доказывает, что Проханов - безмятежный пуховый дятел
Ну да, а деятельность ненавистников веры в виде бессильного изливания в интернете ерунды и методичек, убедительно доказывает что большинство из них грантососы, живущие в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ввиду того, что крыльев никогда не имели, а нижняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием их грантососности.
Кстати вы так и не ответили, от имени кого вы писали, что Проханов написал "ересь", не дали определения "ересь" и того, что вы сами сделали, для того чтобы быть достойным упоминать своим учителем великого Си Цзиньпина в его следовании курсом Л. П. Берии и И.В. Сталина?
> > Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина
> Это всё слова. Я тоже за это и что?
Если что, обсуждаемая статья - это тоже слова. А два последних её абзаца - так и вообще бесполезные слова. Но ты задал мне вопрос, а я тебе на него ответил. Словами, естественно.
> Это всё слова, не более.
На экране - всё, что не картинки и не видеоролики, то слова.
> Слова, демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, ...
Веруйте тихо и незаметно, не бегайте по школам и ВУЗам, не отмывайте ворованные деньги через строительство культовых сооружений, не отжимайте недвижимость, не заставляйте никого причащаться и слизывать микрофлору с этих ваших крашеных досок, и никакой ненависти к вам не будет, вас с вашей верой оставят в покое.
> ... которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения.
"Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ") - это не артефакт, а вполне себе реально достигнутые результаты.
> ... а для неверующего сошествие к нему ангелов с трубами доказательством не будет.
Пускай сходят. В чём проблема-то? Если выяснится, что ТНБ реально существует, зачем в него верить? О его существовании можно будет просто знать.
> Я у вас ...
Я тут один за компьютером сижу. Ты не хами, и либо пиши "тебя" с маленькой буквы, как тут принято, либо "Вас" с большой буквы, в соответствии с правилами русского языка, либо уточняй через запятую, к какому кругу лиц ты обращаешься.
> ... спрашиваю какие ваши доказательства вашей правоты, а вы мне говорите, что мол Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина и тем самым доказал вашу правоту.
Мой тезис состоит в том, что молиться и взывать к ТНБ бесполезно. Доказательство. Проханов сидит и взывает к ТНБ, чтобы тот надоумил Путина на борьбу с коррупцией. Результатов - ноль целых, ноль десятых, Путин с коррупцией не борется. И скорее всего, не будет. Причины этого мне неизвестны, но у Путина было 17 лет, а все уважаемые люди - на своих местах, никто срок не мотает. А вот Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина. Результат - возвращено 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также 8,6 миллиарда юаней. Я считаю, что вот это ноль, которого достиг Проханов, убедительно доказывает бесполезность всяческих молитв.
> Кстати вы так и не ответили, от имени кого вы писали, что Проханов написал "ересь",
Ересь он написал с лично моей точки зрения, в общеупотребительном значении этого слова. Ересь состоит в том, что, по мнению Проханова, для донесения до Президента своего видения текущей ситуации требуется помощь сверхъестественного существа. Воспользоваться страницей[censored] Проханов не может. Почему? Вера не позволяет?
> Ну да, а деятельность ненавистников веры ...
Почему до вас, верующих, не доходит, что ненавидят не вашу веру, а конкретно вас, за то, что вы агрессивно пытаетесь заставить окружающих принимать участие в каких-то дурацких необъяснимых ритуалах, необходимость которых вы не в состоянии обосновать научными способами, и принять на веру тезисы, которые также не имеют научного обоснования? Вы ещё не до конца утрясли между собой вопрос о том, каким количеством пальцев следует креститься, а туда же.
> ... в виде бессильного изливания в интернете ерунды и методичек, убедительно доказывает что большинство из них грантососы, живущие в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ввиду того, что крыльев никогда не имели, а нижняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием их грантососности.
Ты только в своих изысканиях не дойди до могучего вывода о том, что верующие, в отличие от грантососов, имеют крылья. Вот это будет натуральная ересь. А безмятежный пуховый дятел - это вот отсюда:[censored]