Охереть. Очень интересно послушать местных охранителей на классические темы "не нужно завидовать" и "нужно просто лучше больше работать".
Эти черти уже даже не стесняются, они в рожу тычут тем, как охуенно живут на чужие деньги. Была же уже отмена пошлин на яхты, вот это - логичное продолжение.
А остальным проиндексировали пенсии. Неработающим на ЦЕЛЫХ 1,5%, работающим (а хули они работают?! можно же охуенно на 11тыщ жить!) - на 0,38%, молодым на нихуя - накопительную часть как в 2014 как отобрали, так и распиздили, больше не будет. ХГолодец подтверждаэ. Лицо кагбэ говорит: "Хули ты от меня хочешь, нищеёб?!" [censored]
Но некоторым хоть ссы в глаза...
Это всё конечно говно и отстой, но кто и что сделал для достижения нормальной жизни в нашей стране? Я пару писем написал, чтобы дорогу около моего дома починили. С нулевым результатом, кстати. Пытался разобраться в бюджете города Казани, тоже заглохло, там сложно, да и мне несколько лениво, но я наберусь сил и снова попробую. Не хватает, энергии на это всё, куча её тратится на попытку хоть как-то вырваться из этого адового круговорота дом-работа-дом-работа. Ну и соответственно не хватает денег, либо на освобождение времени, либо на выполнение работ, например, на создание сайта с подробным продвижением к результатам.
> Я пару писем написал, чтобы дорогу около моего дома починили. С нулевым результатом, кстати. Пытался разобраться в бюджете города Казани, тоже заглохло, там сложно, да и мне несколько лениво, но я наберусь сил и снова попробую. Не хватает, энергии на это всё, куча её тратится на попытку хоть как-то вырваться из этого адового круговорота
Скажи, нахера рядовой гражданин должен этим заниматься?!
> А если человек просто работает на своей работе - это не считается за "делает"?
Ну так и сон - разновидность деятельности. Только результат вполне определённый. Результат сна - бодрое состояние, результат работы - зарплата и какие-то достигнутые показатели, сделанный продукт или услуга. Но если хочешь получить в результате нормальных депутатов - нужно не спать или работать, а участвовать в политической жизни страны.
> > Скажи, нахера рядовой гражданин должен этим заниматься? > > Чтобы не проснуться внезапно в развалившейся стране.
Ну т.е. у нас чиновников как у дурака махорки, получают они норм зарплаты, а ты должен тратить свое время, чтобы чинились дороги, не расходовали бюджет твоего города налево и т.п. Не находишь, что в консерватории что-то пора поправить?
> Ну т.е. у нас чиновников как у дурака махорки, получают они норм зарплаты, а ты должен тратить свое время, чтобы чинились дороги, не расходовали бюджет твоего города налево и т.п. Не находишь, что в консерватории что-то пора поправить?
Народу-то вон сколько, а чиновник каждый у себя один. И если он не почувствует угрозу своей шкуре, то и работать хорошо не будет.
«Нас заедает бюрократизм, который преодолеть очень трудно. С ним надо усиленно бороться, надо ставить в учреждения побольше рабочих»( В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 428). И снова на Московской губернской конференции РКП(б) 21 ноября 1920 года:
«Если мы хотим бороться с бюрократизмом, то мы должны привлечь к этому низы» (В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, с. 37).
А как конкретно призывал В.И.Ленин бороться с бюрократизмом? «С ними нужно воевать по всем правилам искусства и привлекать к ответственности тех партийных товарищей, которые ходят и жалуются или рассказывают анекдоты о том, что в таком-то учреждении сделана такая-то гадость, ходят по всей Москве и рассказывают анекдоты про бюрократические происшествия. А вы, товарищи, сознательные коммунисты, что вы сделали для борьбы с этим? — Я жаловался. — А до какого учреждения довели вы эту жалобу? Оказывается, что ни до какого, а между тем жалоба должна была быть направлена и в СНК, и в ВЦИК, т.е. с использованием всех прав, предоставленных нашей Конституцией. Это война и, конечно, связана подчас и с поражениями. Но где же это видано, чтобы даже самые победоносные войны обходились без поражений? Так и здесь возможны поражения, но борьбу вести нужно. Но у нас дело всерьез не берут. А к суду за волокиту привлекали? Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный четыре или пять раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство? Ведь вы же коммунисты, почему же вы не организуете ловушки этим господам бюрократам и потом не потащите их в народный суд и в тюрьму за эту волокиту? Сколько вы посадили их в тюрьму за волокиту?» (В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, с. 327–328)
> Ну т.е. у нас чиновников как у дурака махорки, получают они норм зарплаты
Я работал чиновником. Нихрена они не получают нормального. Зарплата смешная. Нет, конечно если ты попадёшь в администрацию президента, то наверное жаловаться на зарплату особо не будешь, но если ты работаешь в исполкоме какого-нибудь города - зарплата твоя смешная. Сказать как власть пытается показать, что она с народом? Приходит разнарядка сократить или не повышать траты на ФОТ сотрудникам органов исполнительной власти. В итоге такое правило действует уже много лет подряд. Сказать тебе какой контингент там работает за такую зарплату? Или сам догадаешься? Все умные и толковые оттуда бегут.
> ну, т.е. ничего не делать я не предлагал > > вернемся теперь к началу > > цитирую: > > "в перестройку гражданская активность зашкаливала > > а потом все внезапно оказались в развалившейся стране" > > это не оправдание чего-либо, а исторический факт
А зачем ты ставишь такие огромные пробелы между строчками? Нить разговора была такая.
Я сказал, что власть ругать это хорошо и задорно, но кто-нибудь вообще что-нибудь делал для того, чтобы изменить существующий порядок? Я привёл примеры с письмами в ответственные инстанции и с вниканием в работу бюджетной системы, это то что интересно лично мне и на что меня вообще хватило или хватит. На что мне возразили, что достаточно просто на работу ходить и вообще, почему этим должны граждане заниматься? На что я ответил, если этим не заниматься, то можно проснуться в другой стране. На что ты ответил, что если этим заниматься, то тоже можно проснуться в другой стране. То есть по факту ты в пику мне поддержал тех, кто предлагает ничего не делать. Ты лично мог и не считать, что ничего делать не нужно, но я не телепат, и удивляться, что тебя поняли как предлагающего сидеть на диване, не стоит.
> На что я ответил, если этим не заниматься, то можно проснуться в другой стране. На что ты ответил, что если этим заниматься, то тоже можно проснуться в другой стране. То есть по факту ты в пику мне поддержал тех, кто предлагает ничего не делать. Ты лично мог и не считать, что ничего делать не нужно, но я не телепат, и удивляться, что тебя поняли как предлагающего сидеть на диване, не стоит.
дело не в телепатии, а восприятии
можно не делить всех автоматом на два противоположных лагеря
и прежде чем делать мегавыводы, понять непосредственно написанное
Если тебя восприняли неправильно, то значит как-то не так ты высказался, не подумал над этим? Если ты поддержал того, кто предлагает прямым текстом ничего не делать, то очевидно, что тебя запишут в его лагерь. Если в 42 года ты не способен понять такую простую вещь, то о чём вообще тут говорить?
> Если тебя восприняли неправильно, то значит как-то не так ты высказался, не подумал над этим?
а почему ты о себе говоришь во множественном числе?
> Если ты поддержал того, кто предлагает прямым текстом ничего не делать, то очевидно, что тебя запишут в его лагерь.
где тебе предлагали ничего не делать?
сможешь процитировать?
где я поддержал тех, кто предлагает ничего не делать?
сможешь процитировать?
а то у тебя получается как в анекдоте "Мама, он меня сукой обозвал"
> Так в том то и дело. Никто ничего не делает, но власть ругает.
Откуда такие мощные обобщения? Знаю людей, которые не ругают а делают. Знаю которые и ругают и делают, знаю которые всем довольны и нихуя не делают. Ну и озвученных тобой тоже. Комбинаторика - очень прикладная наука.
Сейчас, сейчас
Лучше б новый налог ввели "На поддержку олигархов".