В Екб штаб Орального не намерен оплачивать штрафы участников

> Я не понял, Начальный что ли обманул

Да нее, не может быть!!!

бууууагагагагага!!!

>В Екб штаб Орального не намерен оплачивать штрафы участников

Какая неожиданность!

- А вы слышали шо Навальный таки пидарас?
- Шо пообещал деньги за митинг и не отдает.
- И это тоже!

> Будет весело если деньги на штрафы выделялись

На работу с ослом была выделена морковка на удочке.

Анекдот про проститутку и фальшивую банкноту вспоминается.
"Так это получается меня изнасиловали?!"

> В Екб штаб Орального не намерен оплачивать штрафы участников

А где-то кто-то обещал?

А отличная идея! А среди школоте можно чуть-чуть флаеров и фришек раздать - пусть ощутят элитарность мероприятия!!!

> А отличная идея!

Пойду ка в Роспатент. Пущай мне потом роялти плотют!!!

> > А отличная идея!
>
> Пойду ка в Роспатент. Пущай мне потом роялти плотют!!!

патентуй сразу детские напитки со вкусом скотландского уиски и элитного польского самогона!!!

> патентуй сразу детские напитки со вкусом скотландского уиски и элитного польского самогона!!!

"Ягуар" со вкусом виски? Толково придумано.

> Компенсация за задержание.

Ну не знаю. Свечку не держал, спорить не буду.

> Нее, это опускные!

Ну дык іх і опустілі)))

я все равно нихуя не понял. этот пидр призывал всех прийти на несанкционированный митинг, призывал провоцировать власть вплоть до ареста. это разве не радикализация протеста? заигрались в еврогейскую толерантность? хотя вопрос риторический, элитка свой яйца хранит в гейропе и она их родина.

> власть могла бы сделать две очевидные вещи

Есть множество очевидных, на мой взгляд, вещей, которые власть могла бы, и должна была бы сделать. Однако-ж не делают. Интересно, почему?

> ну или на крайний случай, если ничего объяснять действительно не хочется, согласовать или предложить другое место в установленные (что важно) законом сроки. а не посылать по сути.

ему предложили другое место. они отказались, потому что цель - провоцировать беспорядки. а объяснять очередной раз почему анальный неправ бессмысленно. кто он такой? почему на наши комменты на вотте Кремль не дает объяснений? митинг в большинстве своем проплачивался, это уже очевидно. а идейных душевнобольных в чем-то убеждать - глупо. я считаю нехуй было слушать рекомендации ЕСПЧ, просто оставить судимость и пусть дрочит по разным фондам этот хер, если бы он что-то мог изменить хотя бы внутри своей организации. но нет, он и так бабло пиздит.
я не оправдываю власть, я уже писал, что считаю кабинет медведева провалом Путина, но уж точно не анальному это объяснять. можно объяснить хотя бы ОНФ

> ему предложили другое место.

в установленные законом сроки предложили?

> естественно.

заявка на проведение была подана 14 марта. какого числа было предложено альтернативное место?

> напиши в спортлотто все свои вопросы. там тебе ответят. не ответят, подай в суд и выиграй 10 000 евро.
>

чего это вдруг такая бурная реакция? ))
неужто посмотрел, когда на самом деле было предложено альтернативное место? так это надо было сделать до того, как отвечать "естественно"

> Просто аргументы по методичке данной секты уже не вызывают даже улыбки.

ты под методичкой имеешь в виду постановление Конституционного суда РФ? в котором прямо говорится:

"Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" обязывает орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение трех дней со дня получения уведомления (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) довести до сведения организатора публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия"

заявление на митинг 26 числа было подано 14 марта. (как и положено по закону не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия)
официальный ответ (скан у Навального в блоге) был дан 16 марта. в согласовании было отказано, но альтернативное место или время не были предложены. хотя закон обязывает это сделать.
альтернативное же место было предложено лишь 22 марта (уже совсем не в установленные законом сроки), когда стало ясно, что Навальный все равно не отступится.

в этом же постановлении Конституционного суда РФ прямо говорится

"При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения."

даю ссылку на "методичку"

[censored]

если есть содержательные возражения по правовой стороне вопроса - только приветствуется.