Храните деньги в сберегательной кассе!

zagadki-istorii.ru — Сейчас СССР для многих является чуть ли не легендой или сказкой. Причем, в зависимости от мировоззрения и идеологических взглядов, — сказкой то красивой, то ужасной. Но то, как в СССР давали кредит, несомненно, всегда ставится в пример…
Новости, Общество | VPK 18:39 24.03.2017
25 комментариев | 36 за, 1 против |
Crypt
Ебанько »
#1 | 18:42 24.03.2017 | Кому: Всем
Какие, блять, загадки...

СССР - товар-деньги-товар
Капитализм - деньги-товар-деньги.
#2 | 19:10 24.03.2017 | Кому: Всем
В СССР не было ипотеки. В залог жилье не брали.
#3 | 20:04 24.03.2017 | Кому: Всем
Да всё заебись было, это и коню понятно. Непонятно другое - отчего тогда экономика развалилась?
olezhe
надзор »
#4 | 20:17 24.03.2017 | Кому: Всем
Ну вот что за хрень? В первых двух абзацах обязательно надо говнеца подмешать, даже если в целом пишешь положительную статью.
Большинство жило в коммуналках, оказывается. И четверть века надо было стоять в очереди на квартиру, оказывается.
Это при том, что в сельской местности, или на заводе, квартиру давали практически сразу. А медиана времени ожидания в очереди составляла 6,5 лет. Чтоб ждать квартиру 20 лет, надо было быть сказочным придурком, и при этом сидеть на попе ровно всё это время.

А про кредит подтверждаю. Дядя в 1984 пришёл в магазин и купил в кредит телевизор, без переплаты. Бухгалтерия потом из зарплаты вычитала понемножку. В таких условиях закредитоваться невозможно в принципе.
#5 | 20:39 24.03.2017 | Кому: Вилиор
> Непонятно другое - отчего тогда экономика развалилась?

Скажем так. Ее(экономику) развалили.
#6 | 21:27 24.03.2017 | Кому: Crypt
> СССР - товар-деньги-товар
> Капитализм - деньги-товар-деньги.

Это был пример идиотизма
#7 | 21:29 24.03.2017 | Кому: Бармалектор
Конечно не брали. Разве можно в залог брать свою же собственность.
#8 | 21:29 24.03.2017 | Кому: Вилиор
> Непонятно другое - отчего тогда экономика развалилась?

По воле Божией.
#9 | 21:30 24.03.2017 | Кому: olezhe
> Это при том, что в сельской местности, или на заводе, квартиру давали практически сразу.

Велкам в сельскую местность!
А, блин. Щас же капитализм. Не, хорошая попытка, но нет.
olezhe
надзор »
#10 | 21:34 24.03.2017 | Кому: дуремар
А?
#11 | 21:39 24.03.2017 | Кому: olezhe
> А?

Обьясняю для даунов. Б!
olezhe
надзор »
#12 | 21:49 24.03.2017 | Кому: дуремар
Дуремар, чего такой резкий? Закончилась уже рабочая неделя, расслабься.
#13 | 21:52 24.03.2017 | Кому: olezhe
> Дуремар, чего такой резкий? Закончилась уже рабочая неделя, расслабься.

Ну как жы. Виноват изм а я нестерпел.
#14 | 03:26 25.03.2017 | Кому: olezhe
> Дядя в 1984 пришёл в магазин и купил в кредит телевизор

Мы брали телик Янтарь (цветной, до этого был ч/б) по ссуде, тогда я узнал что ссуда это без процентов, как то в начале 2000-х взял на работе ссуду, охренел когда выплачивал проценты, на 0,5 процента меньше банковского, потому как бухгалтерия оформляла ссуду через банк.
#15 | 03:58 25.03.2017 | Кому: Всем
Мне тут на полном серьёзе пару недель назад два гражданина доказывали, что в СССР потребительского кредита не было.

Убедить не удалось ни ссылками на Гражданский кодекс, ни другими ссылками (типа этой). "Ты всё врёшь! В этом мордере такого в принципе не могло быть". Причём обоим лет по 40.
#16 | 05:22 25.03.2017 | Кому: olezhe
> Это при том, что в сельской местности, или на заводе, квартиру давали практически сразу.

Конечно. Потому, что народ всеми правдами и неправдами бежал из сельской местности в города. Поэтому свободного жилья там было, как гуталина на гуталиновой фабрике. Что касается заводов, то не надо вот так откровенно пиздеть рассказывать сказки насчет "практически сразу". Даже на стройках в Москве, где был самый верный способ получить квартиру максимально быстро, нужно было отработать как минимум три года. Практически сразу, наверное, можно было получить, когда строились новые заводы-гиганты, а вокруг них одновременно возводились города. Ну, или если приезжал из другого города ценный специалист - для этого был специальный фонд.
А так - возьмем к примеру ЗиЛ. На нем работали в основном лимитчики и жили они в общежитиях. Если бы ты на рубеже 70-80-х уже был достаточно взрослый, чтобы попить пивка в местном пивбаре с мужиками, и рассказал бы им про то, что им всем уже дали по отдельной квартире, то пивной кружкой по голове - это был бы самый лёгкий исход)))
#17 | 06:07 25.03.2017 | Кому: Ozzymos1
> Мне тут на полном серьёзе пару недель назад два гражданина доказывали, что в СССР потребительского кредита не было.

Был кредит, рассрочкой назывался. Просто многие любят его представлять как заботу государства о советском гражданине. Но на самом деле это была забота государства о самом себе. В самом деле, если телевизор или магнитофон стоит больше твоей месячной зарплаты (а цветные стоили как три средних зарплаты в начале 80-х), то много ли будет людей, способных купить сразу за наличные. Но заводы-то не закроешь, значит спрос нужно как-то стимулировать. Вот государство и устроило рассрочку. А проценты не брало просто потому, что в советское время чисто психологически люди были к этому не готовы. Денег и так постоянно не хватает, а тут ещё и переплачивай! Никто бы не стал этим пользоваться. Кстати, в моем цеху несколько мужиков взяли в рассрочку цветные телевизоры перед ЧМ-82. И, при том, что у них были не самые низкие зарплаты, двадцатка в месяц пробила серьезную брешь в семейном бюджете, регулярно пятёрку-десятку до зарплаты перехватывали.
#18 | 07:12 25.03.2017 | Кому: Вилиор
> Был кредит, рассрочкой назывался.

Помимо рассрочки был и полноценный кредит с процентами.

При чём здесь забота государства и прочее? Речь про то, что мне два "рыночника" рассказывали, что не было в СССР кредита, а была только рассрочка в магазинах.

Им тыкаешь и в ГК и в нормативные акты и в экономические книги того времени, но они твердят, что это всё неправда.

Я понимаю, что вас бедных государство обижали и не заботилось о вас, теперь рассказываете, как там всё было плохо.

А сейчас как? Всё хорошо?
#19 | 07:49 25.03.2017 | Кому: Вилиор
> Был кредит, рассрочкой назывался.

Ещё были ссуды. С процентами. Полноценный потребкредит. Вот ипотеки не было, ибо жильё уже и так государственное.
#20 | 13:44 25.03.2017 | Кому: Ozzymos1
> тыкаешь и в ГК и в нормативные акты и в экономические книги того времени, но они твердят, что это всё неправда.
>

Все просто. Ты им говоришь про теоретическую возможность, а они говорят про практическую сторону. Много ли из твоих знакомых этим кредитом воспользовались?

> теперь рассказываете, как там всё было плохо.


Где я рассказываю, что там все было плохо? Мне, например, было вполне хорошо.

> А сейчас как? Всё хорошо


Сейчас по-другому. В принципе, не так уж и плохо.
#21 | 14:12 25.03.2017 | Кому: Вилиор
> > тыкаешь и в ГК и в нормативные акты и в экономические книги того времени, но они твердят, что это всё неправда.
> >
>
> Все просто. Ты им говоришь про теоретическую возможность, а они говорят про практическую сторону. Много ли из твоих знакомых этим кредитом воспользовались?
>

Мои родители, родители моей жены. Достаточно?

> > теперь рассказываете, как там всё было плохо.

>
> Где я рассказываю, что там все было плохо? Мне, например, было вполне хорошо.
>
Да даже вот в этом посте, в твоём вопросе - "как много этим кредитом воспользовались" вполне содержится твоё отношение к СССР. Да и по другим твоим постам, вполне видно твоё отношение к СССР.

> > А сейчас как? Всё хорошо

>
> Сейчас по-другому. В принципе, не так уж и плохо.

Лично тебе?
#22 | 15:41 25.03.2017 | Кому: Ozzymos1
> Мои родители, родители моей жены. Достаточно?

Вряд ли. Уж больно нерепрезентативная выборка

> Да даже вот в этом посте, в твоём вопросе - "как много этим кредитом воспользовались" вполне содержится твоё отношение к СССР. Да и по другим твоим постам, вполне видно твоё отношение к СССР.


Да нормальное отношение. Просто наряду с множеством положительных черт СССР имел и ряд негативных, о которых я не стесняюсь говорить, в отличие от камрадов, проведших в СССР в лучшем случае безоблачное детство.

> Лично тебе?

>

Мне, многим моим знакомым. А тебе плохо? Чем же?
#23 | 19:38 25.03.2017 | Кому: MasterBo
> Непонятно другое - отчего тогда экономика развалилась?
>
> Скажем так. Ее(экономику) развалили.

Экономика категория маловразумительная, поэтому более понятно, если сказать, что разворовали народно-государственное хозяйство.
#24 | 06:19 26.03.2017 | Кому: Вилиор
> > Мои родители, родители моей жены. Достаточно?
>
> Вряд ли. Уж больно нерепрезентативная выборка
>

Т.е. сначала ты спрашиваешь "как много твоих знакомых пользовались кредитом", а теперь рассказываешь, что тебе нужна репрезентативная выборка. Ну за такой выборкой иди в статистику. Параллельно можешь найти книжку «Потребительский кредит в СССР» Издательство «Знание», Москва, 1983 год
А можешь посмотреть БСЭ (статистические приложения)

> > Лично тебе?

> >
> Мне, многим моим знакомым. А тебе плохо? Чем же?

Мне пока везёт (но именно что пока), моим знакомым нет.

А так куда ни ткни - проблемы. Образование, работа, жильё, здравоохранение, ЖКХ, тарифы и прочее.
#25 | 18:10 26.03.2017 | Кому: Ozzymos1
> Т.е. сначала ты спрашиваешь "как много твоих знакомых пользовались кредитом",

Я спросил,ты ответил.

> а теперь рассказываешь, что тебе нужна репрезентативная выборка.


Ты спросил "достаточно", я сказал "нет". Что с этим не так?

> Параллельно можешь найти книжку «Потребительский кредит в СССР» Издательство «Знание», Москва, 1983 год


Конечно. После этой фразы "Несмотря на некоторое снижение объема продажи в кредит, доля этой формы торговли остается весьма ,весомой в реализации, многих товаров культурно-бытового назначения. Только в 1981 г. населением было куплено в рассрочку почти, третья часть холодильников, около 14% проданной мебели, десятая часть киноаппаратов, мотоциклов, телевизоров и радиоаппаратуры." я понял, что моё негативное мнение насчет общества "знание" и его издательства, вынесенное ещё из 80-х после общения с его лекторами, вполне обосновано.

> Мне пока везёт (но именно что пока), моим знакомым нет


Везёт тем, кто везёт.

> А так куда ни ткни - проблемы. Образование, работа, жильё, здравоохранение, ЖКХ, тарифы и прочее.


В те годы проблем тоже хватало. И с жильем, и с поликлиниками, и с ЖЭКами, и с образованием. Может быть, они касались меньшего числа людей, чем сейчас, но тем не менее были. И если забыть об этом, то те, кто сейчас рвет на груди рубаху насчет восстановления СССР, появись у них шанс, построят такое, что капитализм раем покажется.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.