Все произведения Стругацких выложены в свободный доступ

strugacki.ru — Такое решение приняли наследники. Можно перечитать на официальном сайте.
Новости, Культура | WhiteRabbit82 11:06 22.03.2017
17 комментариев | 95 за, 4 против |
Cyberaptor
надзор »
#1 | 11:25 22.03.2017 | Кому: Всем
Ой-вей! А как же:

"Дорогие друзья!

За долгие годы существования сайта «Русская фантастика» его постоянные посетители привыкли, что всегда могут открыть, прочесть и скачать себе на компьютер любой из полных текстов братьев Стругацких в самой правильной авторской редакции, заверенной подписью Бориса Натановича. Да, Борис Натанович, не считал нужным ограничивать доступ в интернете к книгам, написанным им вместе с братом, однако и никаких специальных распоряжений на этот счёт он не оставил. Более того, в последние годы он неоднократно задумывался над этой проблемой, обсуждал её со своими издателями и литературными агентами, так как продажи через интернет уже не один год приносили ему реальные гонорары. В 2008-м году Борис Натанович даже подписывал открытое письмо Президенту РФ в защиту авторских прав писателей в интернете, направленное именно против размещения литературных текстов в свободном доступе.

Всё это позволяет сегодня нам, наследникам Аркадия и Бориса Стругацких принять однозначное решение. Отныне на официальной странице АБС выложена лишь библиография произведений. За полными текстами мы рекомендуем обращаться на сайт «Литрес». Или на сайты других интернет-магазинов по вашему выбору. Поверьте, это недорого. Тысячи людей во всём мире уже много лет приобретают электронные книги за деньги. И мы закрываем здесь доступ к полным текстам, в первую очередь, именно из уважения к этим людям, к этим настоящим поклонникам и ценителям Стругацких, которые понимают что такое интеллектуальный труд и что такое интеллектуальная собственность.

C надеждой на понимание, Андрей Борисович Стругацкий и Мария Аркадьевна Стругацкая"
#2 | 11:29 22.03.2017 | Кому: Cyberaptor
Передумали.
#3 | 13:10 22.03.2017 | Кому: Всем
Многое читал подростком, перечитывать не собираюсь.
#4 | 13:19 22.03.2017 | Кому: WhiteRabbit82
> Передумали

Скорее столкнулись с тем, что денег от "издателей" не особо много перепало. А почитать "классиков" молодое поколение не спешит. Вот что бы совсем в забвение не уйти и решились.
#5 | 13:27 22.03.2017 | Кому: Всем
> И мы закрываем здесь доступ к полным текстам, в первую очередь, именно из уважения к этим людям, к этим настоящим поклонникам и ценителям Стругацких, которые понимают что такое интеллектуальный труд и что такое интеллектуальная собственность.

Вот так, жадные дети, не быть вам настоящими поклонниками и ценителями!!!
#6 | 13:27 22.03.2017 | Кому: Всем
прекрасно
обожаю их Жука в муравейнике
#7 | 13:38 22.03.2017 | Кому: Всем
Обожаю фантастику, а вот Стругачей всегда терпеть не мог, даже ранних, о которых Фурсов говорит что норм. ХЗ почему, но отвратительное чтиво.
#8 | 13:45 22.03.2017 | Кому: Kurt Cobain
> ХЗ почему, но отвратительное чтиво.

У психологов это называется "идиосинкразия".
Cyberaptor
надзор »
#9 | 16:48 22.03.2017 | Кому: proxoziy
>Многое читал подростком, перечитывать не собираюсь.

"Пикник на обочине" правильно и толково заходит только в зрелом возрасте. Когда я читал его будучи подростком - большую часть повести просто пролистал (считал люто скучной ботвой, лучше бы побольше про Зону написали, а не про жизненные метания дебилов-сталкеров), а когда вырос и перечитал, понял, что там крылся самый цимес, который подростку понять просто не дано - жизненного опыта маловато.
#10 | 18:24 22.03.2017 | Кому: Cyberaptor
Говно этот ваш пикник, как и стругадские в целом. Когда подростком читал - было интересно. Перечитал недавно- скучная, мутная хрень. Для 70-х верю было хорошо, но после нормальной фантастики- вот уж спасибо.
Выкинул недавно их собрание сочинений на помойку, вот им там самое место.
#11 | 13:26 23.03.2017 | Кому: Chingiz
> но после нормальной фантастики

Список в студию! Всегда хотел начитаться "нормальной фантастики".
#12 | 06:34 24.03.2017 | Кому: Chingiz
> Выкинул недавно их собрание сочинений на помойку, вот им там самое место.

Хорошо хоть не сжег.

А в библиотеку чего не отдал?
#13 | 11:46 24.03.2017 | Кому: Weekers
Лукьяненко, Желязны, Гаррисон, Азимов и многие другие.
#14 | 11:47 24.03.2017 | Кому: WhiteRabbit82
Не до этого было, очень много хлама выбрасывал. Уверен, этот мешок с книгами кто то все равно прибрал.
#15 | 12:18 24.03.2017 | Кому: Chingiz
> Лукьяненко

Есть неплохие вещи, но в основном - вторичен.

> Желязны


Сколько там того Желязны?

> Гаррисон


Хорош.

> Азимов


Мамонт. Добавь ещё к нему Брэдбери, Шекли, Кларка, Андерсона, Хайнлайна и прочих ископаемых. Можно ещё Уэллса вспомнить, и даже Верна.

Особенно странно сравнивать АБС и Лукьяненко.
Кстати, когда я писал про список, то имел в виду отечественную фантастику.
В мировой литературе фантастики создано немало, а вот отечественной - кот наплакал.
#16 | 05:48 25.03.2017 | Кому: Weekers
Насчет Лукьяненко можно много спорить. На мой взгляд - глыба. Однозначно лучше Стругацких. И интереснее, и уровень владения языком в разы лучше.
Из других - сложно уже вспомнить, давно не читаю. Но из современных - Дяченко, к примеру, Дивов. Не классики, но и жанр то такой, не соцреализм.

А Желязны за один только Амбер можно памятник поставить, а помимо него у него прилично написано.
#17 | 08:28 27.03.2017 | Кому: Chingiz
> На мой взгляд - глыба.

А на мой взгляд - хороший ремесленник, но не Мастер. Из всего, что у него читал, запомнились только "Линия грёз" и "Лабиринт отражений".

> Однозначно лучше Стругацких. И интереснее, и уровень владения языком в разы лучше.


Насчёт интереснее - возможно, вопрос вкуса. Насчёт владения языком - сомнительно: у АБС образность выше.

> А Желязны за один только Амбер можно памятник поставить


Можно. А больше и нет ничего выдающегося...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.