todaypost.ru — Исследователями голландского университета была найдена рациональная и, что самое главное, современная замена wi-fi-сетям. Но с единственным минусом
> В рамках квартиры вполне себе может сработать, если при этом можно будет пользоваться всей скоростью, которая заявлена максимальной.
Нужны повторители для обеспечения прямой видимости. Этак дверь закроешь - и прощай интернет. Нет, такое не нужно.
В мелкоофисе дешевле локалку по плинтусам разбросать. Стоить будет копейки, а работать на все деньги и на многие годы.
> Нужны повторители для обеспечения прямой видимости. Этак дверь закроешь - и прощай интернет. Нет, такое не нужно. > В мелкоофисе дешевле локалку по плинтусам разбросать. Стоить будет копейки, а работать на все деньги и на многие годы.
Дома я привязан к проводу, либо он будет валяться и мешаться, либо спрятан под плинтус, но стоит сделать перестановку на пол комнаты - тяни провод заново. А тут протянул один раз под потолок, а потом таскай по комнате куда хочешь и сколько хочешь. Достаточно удобно и значительно быстрее, если не врут.
> Дома я привязан к проводу, либо он будет валяться и мешаться, либо спрятан под плинтус, но стоит сделать перестановку на пол комнаты - тяни провод заново.
Про плинтусы - это я в стиле дешёвого авангарда. Нормальные люди так не делают. Нормальные делают кабель каналы, ну или там под подвесными потолками, с кабель-каналами в придачу.
Переставляй - сколько хочешь, это сеть не сломает. А если сломаешь - восстановишь задёшево.
> Дешевле вифи с сервисами в проводе от оператора.
Скорость низкая, жуткие пинги, и лаги, даже при идеальной работе вайфая - это обеспечены везде и всегда. Играть на вайфае в активные игры - самоубийство.
А вот фильмы с торрентов качать - да пожалуйста. Это если ничего больше от жизни не надо.
> А вот фильмы с торрентов качать - да пожалуйста. Это если ничего больше от жизни не надо
Не, ну у всех свои модели использования. Если не нужно тянуть провод, то, конечно, проще не тянуть. А так хотя бы у себя в доме Wi-Fi Analyser запускаю, точек чуть ли не больше, чем квартир :) Оно не может работать нормально.
> А так хотя бы у себя в доме Wi-Fi Analyser запускаю, точек чуть ли не больше, чем квартир :) Оно не может работать нормально.
Да у меня тоже самое. Соседский роутер видится сильно лучше, чем мой же в соседней комнате. Давно хочу потрести соседа и спросить - чё тм за модель такая, которую внизу с земли видно, когда сам роутер на 11 этаже.
А мой, сволочь такая, в коридоре лишь одну шкалу кажет. :(
> Скорость низкая, жуткие пинги, и лаги, даже при идеальной работе вайфая - это обеспечены везде и всегда. Играть на вайфае в активные игры - самоубийство.
И это как-то может конкурировать с гигабитной скоростью? У нас оптику люди домой ставят, у них там 700 мегабит в секунду. И тут ты такой - вайфай цепляешь.. Не, ну можно конечно, но зачем?
> И это как-то может конкурировать с гигабитной скоростью? У нас оптику люди домой ставят, у них там 700 мегабит в секунду. И тут ты такой - вайфай цепляешь.. Не, ну можно конечно, но зачем?
Тащемта, до 6Гбит. Собственно, NBASE-T потому и пошел в народ, что гигабитненькие свичи для современных точек - узкое место. Есть, правда, нюансы, типа SCA для полного разгона и т.д., но всё решаемо, особенно дома.
> Почему против 4-х? Их же 14, ну ладно, если не в Японии, то 13 :)
Потому что рекомендуется на 2.4 использовать только три канала - 1, 6 и 11, чтобы интерференция поменьше была. А вот в 5 можно 22 канала использовать. Собственно, расширения 802.11ac от этой возможности и пляшут.
> Потому что рекомендуется на 2.4 использовать только три канала - 1, 6 и 11, чтобы интерференция поменьше была. А вот в 5 можно 22 канала использовать. Собственно, расширения 802.11ac от этой возможности и пляшут.
> А на вайфае одно кино в полтора гига - минут по 15 копируется из сети на флешку.
Тут другое дело, кино может и копируется, но лаги заметны невооружённым глазом. Кабель пока просто надёжнее. Где можно применить. Ты представляешь себе SQL сервер под wi-fi? Я - решительно нет.
Да похер, как там формально. Я ж про реальную скорость говорю. Если брать обычный 802.11g, где data rate был 26Mbps - то проделана большая работа, теперь возможности беспроводки куда шире. Правда, граждане не спешат от старого барахла избавляться в офисах и до сих пор воспринимают wifi как опциональный сервис. Но потихоньку люди переходят, начинают использовать wifi как основную среду доступа - и это логично и правильно.
> Да похер, как там формально. Я ж про реальную скорость говорю. Если брать обычный 802.11g, где data rate был 26Mbps - то проделана большая работа, теперь возможности беспроводки куда шире. Правда, граждане не спешат от старого барахла избавляться в офисах и до сих пор воспринимают wifi как опциональный сервис. Но потихоньку люди переходят, начинают использовать wifi как основную среду доступа - и это логично и правильно.
Так деньги же. Проще кабель протянуть. Пока. Дёшево и сердито.
> Так деньги же. Проще кабель протянуть. Пока. Дёшево и сердито.
Да давно уже нет. Плюс, есть бизнесы, где беспроводка - вообще всё, например, склады. Если брать SOHO - там вообще в разы более интересная картина: всё идет к тому, чтобы весь CAPEX увести в OPEX, т.е. надо тебе точку - ты звонишь своему провайдеру, он тебе бесплатно даёт оборудование, а ты платишь чисто за сервисы в проводе, которые предоставляет оператор.
> Да давно уже нет. Плюс, есть бизнесы, где беспроводка - вообще всё, например, склады. Если брать SOHO - там вообще в разы более интересная картина: всё идет к тому, чтобы весь CAPEX увести в OPEX, т.е. надо тебе точку - ты звонишь своему провайдеру, он тебе бесплатно даёт оборудование, а ты платишь чисто за сервисы в проводе, которые предоставляет оператор. >
Ну я же говорю. Надо почитать мне, отстал от сетевых технологий :) Но и по своей работе надо работать, просто.
Переставь его в другое место. Вообще не один производитель не гарантирует нормальной работы Вафли, если есть преграды и не важно стены это или, шкаф. У тебя принимается отраженный сигнал, а это колдунство и этот отраденный сигнал вообще ыиг пойми как работает. Так же попробуй снизить коэфициент уселения（если это возможно, в твоей модели Роутера）, так же просканируй какие частоты у тебя свободные, вполне может быть, что на этой же частоте работает пару соседских точек, по тому и сигнал такой.
Ну, можно и так сказать. По сути вафля простая в один мрмент времени может обмениваться только с одним устройством, да и то в одном направлении, а остальные ждут. MIMO в один момент времени может вещать на три приемника, а принимать с двух. Это по формуле 3 на 2. Агригация каналов так сказать, следующий свой Роутер я обязательно с MIMO брать буду.
Тогда через мобильник WiFi анализатором проверьте какие каналы самые занятые и пересадите свой Роутер на канал который болие ли мение свободен, так же попробуйте поиграть с коэфициетом уселения антенны, если это возможно конечно.
Сейчас, сейчас
[censored]