467238

Ученые нашли предка человека!

riafan.ru — Мы все ошибались и только американские ученые смогли доказать, что предком человека была не обезьяна, нет. Его предком были рептилии!!! А если как следует пошкрести, так и вообще амфибии и даже рыбы!!!
Новости, Юмор | TPEHEP 7 дней назад
10 комментариев | 49 за, 2 против |
#1 | 7 дней назад | Кому: Всем
Эти американские ученые - они не из Британии в США эмигрировали? Я когда учебник биологии читал в далёких 1980-ых, до сих пор помню, что зародыш человека по мере развития повторяет эволюционный процесс. И стадия рептилий тоже там фигурировала (фото). Слоупоки, ёптель.
#2 | 7 дней назад | Кому: Всем
> амфибии и даже рыбы!!!

Бактерии и LUCA (Last Common Universal Ancestor) обиделись
#3 | 7 дней назад | Кому: Всем
А-а-а-а.. А в Африке горы вот такой вышины!!!
#4 | 7 дней назад | Кому: Всем
амебы, инфузории и "туфельки" задумали неладное.
))
#5 | 7 дней назад | Кому: Всем
Ну теперь понятно почему по всему миру курение запрещают. Никотин обезьянам не вредит а вот рептилоида убивает напрочь.
#6 | 7 дней назад | Кому: Всем
Подозреваю, что оригинальная статья - хороша и описывает какое-нибудь могучее уточнение, на основе расшифровки генома. А вот журнашлюха - как обычно.
#7 | 7 дней назад | Кому: глюкер
> зародыш человека по мере развития повторяет эволюционный процесс

Это, мягко говоря, не так.

Более точно можно сформулировать другое правило, что зародыши всех организмов в своём развитии проходят одинаковые стадии от одной оплодотворённой клетки до полноценного существа. И чем ближе родство двух организмов, тем больше таких одинаковых стадий. Например, зародыш гидры похож на зародыш любого другого животного до момента образования гаструлы, рыба и млекопитающее развиваются одинаково, пока у одних на появляются жабры и плавники, а у других из тех же "органов" - кости черепа, конечности и второй круг кровообращения. А эмбрионы человека и большинства обезьян идентичны практически до самого рождения.

Таким образом, изучая эмбриогенез, можно изучать дерево эволюции значительно точнее, чем при сравнении взрослых форм.
#8 | 7 дней назад | Кому: pyth2000
> Подозреваю, что оригинальная статья - хороша и описывает какое-нибудь могучее уточнение, на основе расшифровки генома.

Я тебе больше скажу - в оригинальной статье вообще про предков людей ничего не сказано. Там сказано только о том, что перед тем, как первая живность выползла на сушу у неё сначала увеличились глаза.

О, даже нашёл цитату от проекта "Антропогенез":

> Американские учёные обнаружили, что у живших в воде предков всех наземных позвоночных сначала увеличились глаза, а потом уже произошел выход на сушу. Специалисты предположили, что зрение было одним из важных факторов, способствовавших переходу к наземному образу жизни: древние протоамфибии видели доступную добычу на берегу - и уже затем их потомки отрастили конечности, чтоб добраться до еды. Публикация вышла в PNAS - журнале Американской академии наук, а в пресс-релизе на sciencedaily.com появилась фраза о "крокодилоподобных" древних животных, выглядывавших из воды 385 млн лет назад.


> Видимо, в голове какого-то безграмотного журналиста "крокодилоообразные животные" скрестились с "предками человека", и понеслась.
#9 | 7 дней назад | Кому: pyth2000
> Подозреваю, что оригинальная статья - хороша и описывает какое-нибудь могучее уточнение, на основе расшифровки генома. А вот журнашлюха - как обычно.

Ну какбэ да. Цель данной публикации мною - как раз в насмешках над несчастными изнасилованными журналистами, а не над "американскими учеными".
#10 | 6 дней назад | Кому: Всем
Ну, ошиблись чутка с обезьяной, с кем не бывает)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.