467051

Дмитрий "Гоблин" Пучков о воспитании детей

youtube.com — разъяснение про адского джиповода и невинно задавленного мальчика с автоматом.
Видео, Общество | Stalin[HDTV] 7 дней назад
147 комментариев | 154 за, 9 против |
#51 | 7 дней назад | Кому: sa
> А может лучше дорогу на красный не перебегать? Я когда на зеленый перехожу всегда по сторонам смотрю и убеждаюсь что точно пропустят. Хотя казалось бы чего париться - закон на моей стороне. Только зачем мертвому закон?

Полностью согласен!

А на видео вижу демагогический уход от обсуждения конкретного факта злостного нарушения правил дорожного движения, создания опасной ситуации и покушение на жизнь и здоровья граждан. В область каких-то субъективных теорий про "ветеранов" и прочих поучительных историй.
sa »
#52 | 7 дней назад | Кому: Барисыч
> А у нас, тупых гражданских: убил - сел. И можешь хоть чо потом прокурору про автоматизм рассказывать, скорее всего, это будет просто тупой конфабуляционный бред.

Я не говорю что это хорошо. И правильно сделают если убившего посадят. Только убитому от этого не легче. Ну когда тебе коробок спичек кидают ты же его просто ловишь а не думаешь как поймать. Инстинкт. И у тех инстинкт. Сначала делают а потом думают. Иначе убьют.
Ты же не сможешь каждому встречному в голову заглянуть. Может перед тобой контуженный, может псих со справкой - у него это на лице не написано.
Тебе надо что- выжить или чтоб закон восторжествовал?
#53 | 7 дней назад | Кому: Барисыч
> А на видео вижу демагогический уход

Именно так.
Передергивание и какие-то истории (безусловно инетересные) из жизни (не имеюшие никакого отношения к теме).
Я ж говорю "натягивание совы на глобус".
#54 | 7 дней назад | Кому: Faust
> так было или не было, да или нет???

Из того что я увидел в ролике и исходя из своего личного опыта могу сказать что вероятность сотрясения весьма невелика. Но случайность на то и случайность. Достаточно вспомнить случай с Мерзоевым.
#55 | 7 дней назад | Кому: StarWoofy
> ps. На фразе "Ничего не произошло" - далее видео не смотрел.

Ты вообще не смотрел. Такой фразы там нет.
#56 | 7 дней назад | Кому: sa
> В видео обсуждаются вопросы воспитания.

сначала в видео говорится о том, что если родители не воспитывают, то это будут делать посторонние. Тут спору нет, всё так.

Потом, что Бастрыкин дал команду наказать. Вот тут вопрос есть, была ли такая команда?

Далее, если сидит ветеран, если сбил маму с коляской и т.д. Оно как к конкретному случаю не относится? Никак, это уже пошли общие вопросы воспитания.

> Что касается наезда то это одни идиоты развлекались и нашли такого же. Встретились 2 одиночества.


Согласен, только у одного идиота сотрясение и малолетний возраст.
#57 | 7 дней назад | Кому: Всем
Я не вижу на видео специалиста спецподразделения с отточенными рефлексами на подавление автоматического огня из направленного оружия. Я вижу охуевшего от хорошей жизни еблана на машине за лям, который умышленно сбил, а потом унизил ребёнка.
Просто удивительно, как люди себе на ровном месте поднимают статью.
[censored]
#58 | 7 дней назад | Кому: Всем
Меня отец с детства ( лет с 6) быстро отучил целиться в людей из игрушечного пистолета. Больше я ни в кого не целился. Только в армии в мишень.
#59 | 7 дней назад | Кому: Faust
> Далее, если сидит ветеран, если сбил маму с коляской и т.д. Оно как к конкретному случаю не относится? Никак, это уже пошли общие вопросы воспитания.

Вроде, ролик так и называется - "О воспитании детей". С чего ты взял, что там должен обсуждаться только данный конкретный случай?
#60 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Я вижу охуевшего от хорошей жизни еблана на машине за лям, который умышленно сбил, а потом унизил ребёнка.
> Просто удивительно, как люди себе на ровном месте поднимают статью.

Ему в детстве родители тоже не объяснили, что за поступки можно ответить.
#61 | 7 дней назад | Кому: Lion17
> ps. На фразе "Ничего не произошло" - далее видео не смотрел.

>>Ты вообще не смотрел. Такой фразы там нет.


Поближе к концу ролика.
(там где он же ему голову не открутил)
#62 | 7 дней назад | Кому: Lion17
>
> Ему в детстве родители тоже не объяснили, что за поступки можно ответить.

Это точно.
Когда у меня мальчишка во дворе въехал на велике в крыло маффынки, как то у меня не было желания его ставить раком и вызывать пентов. Заценил степень поражения ребёнка(царапины), степень поражения машины ( вмятина), обработал пацану ссадину перекисью и бепантеном, и спросил у него телефон отца. Все чинно - мирно-благородно.
sa »
#63 | 7 дней назад | Кому: Faust
>
> Далее, если сидит ветеран, если сбил маму с коляской и т.д. Оно никак к конкретному случаю не относится?

Это обьяснение как могут воспитать посторонние. Потому как воспитатели разные бывают и это не обязательно люди. Может быть выскочивший мужик как на видео.
А может быть та же машина и тот же водила который перед этим от неожиданности дернул рулем,машину занесло и киндеров уже по обочине собирают. Да, этого не было но из этого не следует что так не бывает.
А если ребенок лезет в розетку то воспитателем станет электроток.
Когда мне соседи рассказали что мой киндер перед машиной дорогу перебегал я его сразу ремнем отходил. Обьясняя что люди и побыстрее и половчее тебя были а на кладбище лежат.
#64 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> обработал пацану ссадину перекисью и бепантеном, и спросил у него телефон отца.

Ситуация несколько иная, да и люди разные. Кто-то проезжая мимо пиздюка с автоматом не обратит внимание, кто-то выйдет из машины и объяснит, что целится из автомата в проезжающие машины нельзя. Вот этот пиздюк теперь знает, папе пиздюка работы меньше, а водитель за свои действия ответит по закону.
#65 | 7 дней назад | Кому: Всем
Дядька Гоблин, сколько я себя помню, озвучивает, с шутками и суровыми прибаутками - очевидные вещи:

1) всегда соизмеряй свои поступки с их последствиями
2) детьми надо заниматься самому, иначе получится какая то хуйня
3) некоторые люди отличаются от тебя и могут нечайно убить в силу ряда убеждений
4) ты можешь быть прав но отхуярен и мертв
5) держаться надо в рамках закона, но душу не задушишь.

Он уже старенький, многое видел и для тех кто не старенький и видел немного рассказывает как оно вот так получается.

Если разложить ситуёвину по пунктам - получится строго так, что хороши все поголовно, даже те, кто лично не присутствовал.
А еще то, что люди чрезвычайно легковозбудимы и любят очерчивать себе образ вражины.
#66 | 7 дней назад | Кому: Lion17
> Вроде, ролик так и называется - "О воспитании детей".

а в описании что это разъяснение про адского джиповода и невинно задавленного мальчика с автоматом.

с топикстартером понятно, ему всё Гоблин должен объяснять. Но и в самом видео по-мимо общего воспитания затрагивается тема про джиповода и малолетнего автоматчика.

> С чего ты взял, что там должен обсуждаться только данный конкретный случай?


на всём видео и не обсуждается данное одно событие, с чего ты взял, что так думаю?
#67 | 7 дней назад | Кому: Дикий Гоблин
> аналогичная позиция, в итоге меня закидали говном брат и отец.. онжедеть!
>

Ну так ты не Гоблин. То есть Гоблин, но не настоящий. Следовательно нужным авторитетом у товарищей не пользуешься.
Своя голова - хорошо, а Гоблина - лучше.
#68 | 7 дней назад | Кому: Всякое Разное
> Своя голова - хорошо, а Гоблина - лучше.

Дурная голова - хорошо, а лысая - лучше.
#69 | 7 дней назад | Кому: Всем
Странно, что никто не вспомнил по Компота

[censored]

И "Пиздить ногами"

[censored]
#70 | 7 дней назад | Кому: Tellur
Компот все правильно сделал, водитель на видио долбаеб.
#71 | 7 дней назад | Кому: Tellur
В прошлых же темах регулярно вспоминали.
#72 | 7 дней назад | Кому: Tellur
> Странно, что никто не вспомнил по Компота
> И "Пиздить ногами"

Чёйта? Ещё пять дней назад

Но люди не оценили ((
#73 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком.

Переходи к главному, камрад и доложи контингенту, как дядькам поступать в похожих случаях, что бы не казаться мудаками в твоих глазах?
#74 | 7 дней назад | Кому: Барисыч
> а если бы его ребенка уважаемый господин так повоспитывал посредством автомобильного бампера?

Воспитывать нужно своих детей! И если такое происходит с "твоим" отпрыском, ты должен первым делом воспитателя поблагодарить, накормить и налить. Вторым делом отхуярить дитё так, что бы у него потом не осталось никаких сомнений, что подобным образом поступать не следует.

> Наверное ДЮ сердечно поблагодарил бы воспитателя и позвал на кофе с печеньками.


Уверен тебе не понятно, почему поступать нужно именно так?
#75 | 7 дней назад | Кому: Штекер
> очевидные вещи

Очевидные они отчего только тем, кто не умеет в своё мнение, яркое и независимое.
#76 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> Очевидные они отчего только тем, кто не умеет в своё мнение, яркое и независимое.

Это нормально. Никто не рождается умным и не у всех есть папа и Компот в жизни. Потому надо без зазрения учиться в любом возрасте у понимающих людей.
#77 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> Вопросов остаться, по идее, ни у кого не должно.

Держи карман шире.
#78 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Нет самого главного, не преумножая сущности - великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком.

Самого главного ты и не увидел.
Самое главное в том, что вокруг масса мудаков - на джыпах и без джыпов.
Поэтому - воспитывайте своих детишек, пока они живы.
#79 | 7 дней назад | Кому: Faust
> ага, а как же факт сотрясения содержимого черепа у малолетнего, или если ДЮ о нём не сказал, то его как бы и нет?

Ролик вроде как не про вопросы медицины, а про воспитание.
#80 | 7 дней назад | Кому: Барисыч
> И нет самого интересного допущения: а если бы его ребенка уважаемый господин так повоспитывал посредством автомобильного бампера

А если бы у бабки был хуй - это более интересное допущение.
#81 | 7 дней назад | Кому: Evilmex
> Наказывать и воспитывать надо с умом а не ебашить до травмы черепа

Что с этим делать - разберутся следственные и судебные органы.

> И вообще, когда долбоебизм малолетнего стал смягчающим обстоятельством?


Что-то я не услышал в ролике, что это является смягчающим обстоятельством. Нельзя ли дать ссылку с таймкодом, где это случилось?

> Бывший опер должен же с позиции закона смотреть в первую очередь


Позиция с позиции закона в ролике тоже дана.

> Ветеран умеет в стрессовой ситуации быстро оценить обстановку и принять верное решение


Почему ты считаешь, что ты знаешь, какое верное решение в ситуации, когда в тебя стреляют?
#82 | 7 дней назад | Кому: StarWoofy
> Имеется мерзавец на т.с. "повышенной опасности" - который пытался убить несовершеннолетнего гражданина.

Убить - не пытался.
#83 | 7 дней назад | Кому: Барисыч
> А на видео вижу демагогический уход от обсуждения конкретного факта злостного нарушения правил дорожного движения, создания опасной ситуации и покушение на жизнь и здоровья граждан. В область каких-то субъективных теорий про "ветеранов" и прочих поучительных историй.

В твоём комментарии виден демагогический уход от обсуждения необходимости воспитания своих детей в какие-то юридические дебри и правила дорожного движения.

Ты что-то имеешь против воспитания своих детей?
#84 | 7 дней назад | Кому: StarWoofy
> Я ж говорю "натягивание совы на глобус".

Простой тезис - "воспитывайте своих детей, чтобы с ними не сделали нехорошего" - это "натягивание совы на глобус".

Отличный ролик.
#85 | 7 дней назад | Кому: Faust
> Потом, что Бастрыкин дал команду наказать. Вот тут вопрос есть, была ли такая команда?

[censored]

> Далее, если сидит ветеран, если сбил маму с коляской и т.д. Оно как к конкретному случаю не относится? Никак, это уже пошли общие вопросы воспитания.


Ты удивишься, но это потому, что ролик - про вопросы воспитания.

Например, в данном случае, действия малолетнего долбоёба привели к опиздюливанию малолетнего долбоёба.

А, например, в другом случае аналогичные действия малолетнего долбоёба могут привести к гибели окружающих.

Это должно некоторым образом подтолкнуть к мысли о необходимости воспитания малолетних, чтобы они не вели себя, как долбоёбы.
#86 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Я не вижу на видео специалиста спецподразделения с отточенными рефлексами на подавление автоматического огня из направленного оружия.

А тебе в ролике рассказывают, что ты видишь именно его.

Да?

> Я вижу охуевшего от хорошей жизни еблана на машине за лям, который умышленно сбил


А ты, наблюдательный.

> а потом унизил ребёнка.


Мразь какая, унизил ребёнка!
#87 | 7 дней назад | Кому: sa
> Когда мне соседи рассказали что мой киндер перед машиной дорогу перебегал я его сразу ремнем отходил.

Сейчас тебе про воспитание ремнём объяснят.
#88 | 7 дней назад | Кому: visionary
> А если бы у бабки был хуй - это более интересное допущение.

Это при том, что в ролике сплошные допущения от Дим Юрыча.

>Убить - не пытался.


Ну можно и из пистолета рядом пошмалять, не убить же пытаешься, а так, попугать.

>> Потом, что Бастрыкин дал команду [наказать.] Вот тут вопрос есть, была ли такая команда?


>Читай.


"Александр Бастрыкин поручил провести полное и тщательное расследование этого преступления, привлечь виновного к уголовной ответственности и в кратчайшие сроки завершить уголовное дело."

Провести расследование и наказать все-таки немного разное, не так ли?

В целом, воспитывать нужно не только малолетнего долбоеба, но и долбоеба на джипе. А то вроде-то давить не хотел, но всякое могло случиться.
То что малолетнего дебила хотел наказать, в принципе правильно, но делать это надо несколько разумнее, теперича, не то что давича. Это раньше можно было отхлестать шегла и быть правым, а теперь права детей и вся херня.
#89 | 7 дней назад | Кому: KRash
> "Александр Бастрыкин поручил провести полное и тщательное расследование этого преступления, привлечь виновного к уголовной ответственности и в кратчайшие сроки завершить уголовное дело."

> Провести расследование и наказать все-таки немного разное, не так ли?


А привлечь к уголовной ответственности и наказать это тоже разное?

> В целом, воспитывать нужно не только малолетнего долбоеба, но и долбоеба на джипе.


В целом - да, но дети есть у многих, а собственные долбоёбы на джипах далеко не у всех.

> То что малолетнего дебила хотел наказать, в принципе правильно


Да тут даже не о том, правильно это или неправильно.
А о том, что граждане, рассчитывающие на защиту закона, проявляя агрессивные действия по отношению к окружающим, могут обнаружить, что от одних граждан закон их защитит, другие граждане найдут способы отомстить не нарушая закон, а третьи граждане в стремлении ответить на действия в свой адрес, закон проигнорируют.
Неплохо бы начать понимать это лет с трёх.
#90 | 7 дней назад | Кому: visionary
> Самое главное в том, что вокруг масса мудаков - на джыпах и без джыпов.
> Поэтому - воспитывайте своих детишек, пока они живы.

В этой связи вариантов воспитания всего три, или воспитать мудака на джипе, или воспитать так, Что бы не мешал мудакам на джипе, или вообще не воспитывать.
#91 | 7 дней назад | Кому: KRash
> Это при том, что в ролике сплошные допущения от Дим Юрыча.

Это не допущения. Это примеры, когда сходные действия повлекли сходные последствия.

В конкретном то случае все вот, на виду, смотрим, делаем выводы, вскипаем яростью благородной.
#92 | 7 дней назад | Кому: Всем
А у Гоблина есть дети?
#93 | 7 дней назад | Кому: visionary
> А привлечь к уголовной ответственности и наказать это тоже разное?

Разобраться и привлечь к уголовной ответственности немного все-таки, отличается от просто "наказать".

> В целом - да, но дети есть у многих, а собственные долбоёбы на джипах далеко не у всех.


Поэтому долбоеба на джипе надо простить, а всем детям вломить профилактических пиздюлей?

> Да тут даже не о том, правильно это или неправильно.

> А о том, что граждане, рассчитывающие на защиту закона, проявляя агрессивные действия по отношению к окружающим, могут обнаружить, что от одних граждан закон их защитит, другие граждане найдут способы отомстить не нарушая закон, а третьи граждане в стремлении ответить на действия в свой адрес, закон проигнорируют.
> Неплохо бы начать понимать это лет с трёх.

Что касательно темы ролика да, что касается самой ситуации, то есть еще деталь, если хочешь кого-то наказать, то делай это по закону или готовься нести отвественность за свои действия, в принципе мужик и пытался решить проблему законно, но допустил некоторую вольность, за которую нервы ему теперь потрепают.
#94 | 7 дней назад | Кому: Штекер
> Это не допущения. Это примеры, когда сходные действия повлекли сходные последствия.

Не принципиально, я не против примеров и допущений, но почему отказывают их делать оппоненты не понятно, если сам это делаешь?

> В конкретном то случае все вот, на виду, смотрим, делаем выводы, вскипаем яростью благородной.


Ну и там обвиняют теперь, что ребенок получил травмы, так история более мутная, чем кажется.
#95 | 7 дней назад | Кому: Игорь Г.
Есть, сын, но он уже взрослый.
#96 | 7 дней назад | Кому: KRash
> Не принципиально, я не против примеров и допущений, но почему отказывают их делать оппоненты не понятно, если сам это делаешь?

Да собственно, чтобы вовлечь в понимание. Если просто дать четкий односложный ответ - это непедагогично. А вот рассказать всякое и предоставить делать самому выводы - это годный ход.

> Ну и там обвиняют теперь, что ребенок получил травмы, так история более мутная, чем кажется.


Эпоха Шурыгиной, чо. Ждем в "Пусть говорят".
#97 | 7 дней назад | Кому: Штекер
> Эпоха Шурыгиной, чо. Ждем в "Пусть говорят".

А что еще эфира не было? Чот Андрюха тупит!!!
#98 | 7 дней назад | Кому: KRash
> А что еще эфира не было? Чот Андрюха тупит!!!

Щас, на компенсацию начнут джиповода крутить - так сразу. Андрюха масть держит и чует как матерый.
#99 | 7 дней назад | Кому: Штекер
> Щас, на компенсацию начнут джиповода крутить - так сразу. Андрюха масть держит и чует как матерый.

СК выскажит, что состава преступления нет, и тогда начнётся!
#100 | 7 дней назад | Кому: KRash
Ууу. Я ради такого треда и отгул возьму!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.