467051

Дмитрий "Гоблин" Пучков о воспитании детей

youtube.com — разъяснение про адского джиповода и невинно задавленного мальчика с автоматом.
Видео, Общество | Stalin[HDTV] 7 дней назад
147 комментариев | 154 за, 9 против |
#1 | 7 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#2 | 7 дней назад | Кому: Всем
Все хороши в этой истории..
#3 | 7 дней назад | Кому: Всем
срач? эгейн???
#4 | 7 дней назад | Кому: Faust
Да какой срач? Дмитрий Юрьевич всё по полочкам разжевал для непонятливых. Вопросов остаться, по идее, ни у кого не должно.
#5 | 7 дней назад | Кому: Всем
аналогичная позиция, в итоге меня закидали говном брат и отец.. онжедеть!
#6 | 7 дней назад | Кому: Всем
Слишком много допущений и "а если?". Нет самого главного, не преумножая сущности - великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком.
#7 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> Вопросов остаться, по идее, ни у кого не должно.

ага, а как же факт сотрясения содержимого черепа у малолетнего, или если ДЮ о нём не сказал, то его как бы и нет?
#8 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> Дмитрий Юрьевич всё по полочкам разжевал для непонятливых. Вопросов остаться, по идее, ни у кого не должно.

Ну, кто свое мнение сам сформировать не может, то да.
#9 | 7 дней назад | Кому: Brum
> Ну, кто свое мнение сам сформировать не может, то да.

У меня есть свое мнение. Мне как-то на МКАДе с эстакады детишки очередью "прошили" лобовое стекло из пневматического "пистолета-пулемета". Ощущения вряд ли словами можно передать. Ты едешь 100 км. в час и вдруг треск и лобовуха в "пулевых" пробоинах и трещинах (хорошо, не сквозных). А вокруг другие участники движения, тоже 100 км/час "давят".
Так что мнение ого-го какое есть.
Но я его не выскажу. И так понятно.
#10 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Нет самого главного, не преумножая сущности - великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком.

Причем еще такой момент: поглумился с помощью многотонной железяки на колесах, которая во всем мире является основной техногенной причиной смерти.
В данном случае у мелкого только синяк и сотрясение мозга, потому как мудак "немного не рассчитал когда затормозить" (tm) - а вполне мог придавить насмерть.
Я бы честно говоря за любое использование автомобиля не по назначению с угрозой окружающим - умышленный наезд, уличные гонки и т.д. - отнимал бы права пожизненно.
Автомобиль это такое очань опасное устройство, и если гражданин этого не понимает - нефиг ему быть за рулем.
sa »
#11 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Слишком много допущений и "а если?". Нет самого главного, не преумножая сущности - великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком.

Ты увидел картинку где "великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком". С регистратора картинка выглядит иначе.

Но речь то не об этом.
Можно обзывать матом прохожих. И дорогу на красный свет перебегать можно. Много чего можно. В чем проблемы то.
Но в один прекрасный день ты подскользнешься и попадешь под колеса. Или нарвешься на бывшего зека и тебя зарежут. И виноват в этом ты сам.
Вот ДЮ описывал как в троллейбусе подростку за фак морду расквасили. Это хорошо или плохо? С одной стороны мужика надо сажать. А с другой стороны у подростка после подобного урока появилось гораздо больше шансов дожить до старости.
Я честно говоря вообще не понимаю о чем спор то, это же элементарные вещи. Что для меня, что для камрада Сталина, что для ДЮ. Детство и юность прошло в рабочих кварталах где подобным вещам очень быстро учат.
#12 | 7 дней назад | Кому: Всем
А я то думал контингент в массе малолетних долбаёбов не любит, а тут бац - и грудью встали на защиту!
#13 | 7 дней назад | Кому: sa
> Детство и юность прошло в рабочих кварталах где подобным вещам очень быстро учат.

Странно, как раз в таких районах много детишек, которых воспитывает улица и творят они всякое, за что иногда огребают, что детишек никак не останавливает.
#14 | 7 дней назад | Кому: Khv.Xz
> А я то думал контингент в массе малолетних долбаёбов не любит,

А великовозрастных так совсем.
#15 | 7 дней назад | Кому: sa
> Много чего можно.

Яркие личности хотят сиять.
Ярким личностям невдомёк, что за свои слова и поступки нужно отвечать.
Яркие личности удивляются и негодуют, когда их и им подобных, призывает к ответу какое то быдло.
#16 | 7 дней назад | Кому: Khv.Xz
> А я то думал контингент в массе малолетних долбаёбов не любит, а тут бац - и грудью встали на защиту!

Малолетним долбоебам иногда надо прописывать пиздюли, чтобы из малолетних долбаебов вырастали люди. Пиздюлей хотя бы психических.
Что касается дебила на джипе - не надо было на машине гнаться за ним, мог бы серьезней травмировать.
sa »
#17 | 7 дней назад | Кому: Faust
> ага, а как же факт сотрясения содержимого черепа у малолетнего, или если ДЮ о нём не сказал, то его как бы и нет?

Он про другое говорит. В жизни постоянно встречаются учителя и учителя бывают разные. И если не учат родители то учить начинает жизнь. Родители не научили что нельзя играть на дороге - появился подобный учитель.
Ты лучше про другое подумай. Сколько малолетних дебилов теперь узнало кратчайшую дорогу к славе?
#18 | 7 дней назад | Кому: sa
Камрад, а можно посмотреть запись с регистратора? Я могу предположить, что детеныш ввалил по джЫпу очередь из газобаллонного "Дрозда", но что-то мне подсказывает, что это не так.
#19 | 7 дней назад | Кому: sa
> Он про другое говорит.

Это не важно. Слезинка онжеребёнка - вот что важно.
#20 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Слишком много допущений и "а если?".

И нет самого интересного допущения: а если бы его ребенка уважаемый господин так повоспитывал посредством автомобильного бампера? Наверное ДЮ сердечно поблагодарил бы воспитателя и позвал на кофе с печеньками.
#21 | 7 дней назад | Кому: Brum
Они учатся пакостить так, чтобы их не поймали, и не нашли. Вырастают, покупают джипы и воспитывают чужих детей.
sa »
#22 | 7 дней назад | Кому: Brum
> Странно, как раз в таких районах много детишек, которых воспитывает улица и творят они всякое, за что иногда огребают, что детишек никак не останавливает.

А у них свои университеты.
#23 | 7 дней назад | Кому: Khv.Xz
> а тут бац - и грудью встали на защиту

Это потому что богачи охуели - детей давят. )))))
#24 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> призывает к ответу какое то быдло на джипе.

Извинити.
#25 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
>
> призывает к ответу какое то быдло на джипе.

> Извинити.


Да, убитая "девятка" расставила бы приоритеты у комментаторов совсем иначе.
#26 | 7 дней назад | Кому: sa
> Он про другое говорит. В жизни постоянно встречаются учителя и учителя бывают разные.

воу, обсуждаем конкретную ситуацию с наездом на малолетнего или про сферические воспитательные истории в вакууме? В видео говорится мол Бастрыкин приказал наказать, а не разобраться, кстати не в курсе, он именно так и приказал подчинённым?

> Родители не научили что нельзя играть на дороге - появился подобный учитель.


да, у многих с парочку историй с опиздюливанием по собственной дурости себя или друзей от взрослых найдётся.

> Ты лучше про другое подумай. Сколько малолетних дебилов теперь узнало кратчайшую дорогу к славе?


зачем рассуждать о потенциальном и не проверяемом, когда есть вполне конкретный факт сотрясения?
#27 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Слишком много допущений и "а если?". Нет самого главного, не преумножая сущности - великовозрастный мудак на джЫпе поглумился над ребёнком.

А можно сказать - взрослый наказал и вразумил ребенка. Коллективное, оно всегда бессознательное, да.
#28 | 7 дней назад | Кому: Всем
Наказывать и воспитывать надо с умом а не ебашить до травмы черепа

И вообще, когда долбоебизм малолетнего стал смягчающим обстоятельством? Бывший опер должен же с позиции закона смотреть в первую очередь

>а если ветеран спецслужб едет он же убьет насмерть сразу на автомате


Юрич сам же топил, что реальные ветераны - не такие психопаты какими их рисуют в кино. Ветеран умеет в стрессовой ситуации быстро оценить обстановку и принять верное решение

Че к чему
#29 | 7 дней назад | Кому: Faust
> когда есть вполне конкретный факт сотрясения?

Вот тут у меня есть очень сильные сомнения что данный факт действительно имел место быть.
#30 | 7 дней назад | Кому: Evilmex
> Наказывать и воспитывать надо с умом а не ебашить до травмы черепа
>
> И вообще, когда долбоебизм малолетнего стал смягчающим обстоятельством? Бывший опер должен же с позиции закона смотреть в первую очередь

Он так и сказал: по закону - нельзя, а вообще надо бы.
#31 | 7 дней назад | Кому: Evilmex
> И вообще, когда долбоебизм малолетнего стал смягчающим обстоятельством, бывший опер должен же с позиции закона смотреть в первую очереь

А он вроде и не говорит что это смягчающее обстоятельство.
sa »
#32 | 7 дней назад | Кому: Faust
> воу, обсуждаем конкретную ситуацию с наездом на малолетнего или про сферические воспитательные истории в вакууме?
>

В видео обсуждаются вопросы воспитания. Что касается наезда то это одни идиоты развлекались и нашли такого же. Встретились 2 одиночества.
Неадекватное наказание? Да, и что? Если я дорогу перебегаю на красный свет и машина меня собьет то это тоже неадекватное наказание. Я всего лишь дорогу хотел перейти, ну оштрафуйте - давить то зачем?
#33 | 7 дней назад | Кому: Evilmex
Квантовая запутанность она во всем. Даже в суждениях Юрича, при всем уважении.
sa »
#34 | 7 дней назад | Кому: Работник кабеля
> Он так и сказал: по закону - нельзя, а вообще надо бы.

есть законы и есть выживание. Он говорит про выживание.
#35 | 7 дней назад | Кому: Всем
Я ващпе не понимаю, в чём проблема.

Великовозрастного мудака — осудить, наказать, посадить в темницу, держать и непущать. Ибо монополия на воспитание нынче у родиделей, а монополия на силовое воспитание — у государства. А воспитывать жоповозкой — вообще извращение.

Мудаков родителей — лишить родительских прав, ибо не справляются.

Малолетних мудаков — схватить ювенальными счупальцами и в детский дом, ибо нехуй.

Жоповозку мудака — обоссать и сжечь, ибо на хуй.
#36 | 7 дней назад | Кому: sa
Если удастся доказать, что мог предотвратить наезд и сбил злонамеренно, то привлекут к ответственности. Может даже уголовной. А тебя да, оштрафуют, ибо нехуй.
sa »
#37 | 7 дней назад | Кому: Evilmex
>
> Юрич сам же топил, что реальные ветераны - не такие психопаты какими их рисуют в кино. Ветеран умеет в стрессовой ситуации быстро оценить обстановку и принять верное решение

Так они и принимают верное решение. Услышали взрыв и сразу в грязь упали. Увидел опасность и убил. Что не так то? Это автоматизм, человек при этом не думает. Не знаю как сейчас а вот если бы в советское время я пошутил на остановке крикнув "Вспышка справа" то я бы очень пожалел о такой шутке.
sa »
#38 | 7 дней назад | Кому: Ябадабадун
> Камрад, а можно посмотреть запись с регистратора? Я могу предположить, что детеныш ввалил по джЫпу очередь из газобаллонного "Дрозда", но что-то мне подсказывает, что это не так.

понятия не имею какая там запись и есть ли она вообще. Но согласись там ракурс происходящего совсем другой будет. И эмоции будет вызывать другие.
#39 | 7 дней назад | Кому: sa
> Можно обзывать матом прохожих. И дорогу на красный свет перебегать можно. Много чего можно. В чем проблемы то.

Мне все можно, но не все полезно! (с)
sa »
#40 | 7 дней назад | Кому: Барисыч
> Если удастся доказать, что мог предотвратить наезд и сбил злонамеренно, то привлекут к ответственности. Может даже уголовной. А тебя да, оштрафуют, ибо нехуй.

А может лучше дорогу на красный не перебегать? Я когда на зеленый перехожу всегда по сторонам смотрю и убеждаюсь что точно пропустят. Хотя казалось бы чего париться - закон на моей стороне. Только зачем мертвому закон? Видео собственно про это.
#41 | 7 дней назад | Кому: sa
Верное решение, если на войне. А у нас, тупых гражданских: убил - сел. И можешь хоть чо потом прокурору про автоматизм рассказывать, скорее всего, это будет просто тупой конфабуляционный бред.
#42 | 7 дней назад | Кому: Всем
Так и не увидел, в каком месте ДЮ оправдывает водителя. Ролик, он вообще не об этом, а о том, что детям надо объяснять, что за свои поступки можно и ответить.
#43 | 7 дней назад | Кому: Evilmex
> Наказывать и воспитывать надо с умом а не ебашить до травмы черепа

Там вроде как в первый день ничего и небыло - родители даже ничего не заметили, пока на следующий день им знакомые не показали запись с камеры.

Тут то появилось и сотрясение и покатушки на инвалидной коляске перед камерами.
#44 | 7 дней назад | Кому: Tolstoy
План спасения. (с)

Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.
Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке. Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хуями изрисовали уже.
Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто».
Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы.
Через неделю ещё живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвёртый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвёртых — сверхчеловеками.
Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать.
Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника — полная анархия. Все ебут всех. Кого не ебут, того уничтожать. В шесть утра все на работу.
Через год оставшихся посадить в баржу и утопить.
Выйти на поляну, проверить — если опять насрано, всё повторить.
#45 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> Ярким личностям невдомёк, что за свои слова и поступки нужно отвечать.

Что самое характерное, это относится и к ярким личностям на джипах.

> Яркие личности удивляются и негодуют, когда их и им подобных, призывает к ответу какое то быдло.


Вот и яркую личность на джипе ментовское быдло взяло за жопу. Низачто, ясное дело.
#46 | 7 дней назад | Кому: Всем
Натягивание совы на глобус.
Имеется мерзавец на т.с. "повышенной опасности" - который пытался убить несовершеннолетнего гражданина.

ps. На фразе "Ничего не произошло" - далее видео не смотрел.
#47 | 7 дней назад | Кому: Rockfeld
> Это не важно. Слезинка онжеребёнка - вот что важно.

ответить пришитым белыми нитками штампом на камент в котором и рядом слезинки не было, вотт что для тебя важно.
#48 | 7 дней назад | Кому: Langedok
> Вот тут у меня есть очень сильные сомнения что данный факт действительно имел место быть.

так было или не было, да или нет???
#49 | 7 дней назад | Кому: 32HA34
> Что самое характерное, это относится и к ярким личностям на джипах.

Дык ник то ж вроде и не спорит.

> Вот и яркую личность на джипе ментовское быдло взяло за жопу. Низачто, ясное дело.


Боюсь наказание будет не соразмерным преступлению.
#50 | 7 дней назад | Кому: StarWoofy
> Имеется мерзавец на т.с. "повышенной опасности" - который пытался убить несовершеннолетнего гражданина.

неа, не пытался.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.