Власти сокращают число владельцев гражданского оружия

> Хреновая задача. Пришёл к хозяину с ножом - ушёл с "Сайгой".
>
> Дальше используй как хочешь. Хочешь по банкам стреляй, хочешь терракт во время предвыборной агитации устраивай.
>
> А виноваты как всегда будут правоохранительные органы, которые "не дожали" владельцев сейфов до переоборудования на туговзламывающиеся. Причём, именно у так Carl.

Как тяжеловзламываемый сейф помешает, вытерев о твои же штаны нож, взять с твоего трупа ключи и ими открыть сейф? Ну в смысле, в чём разница с легковзламываемым в описываемой тобой ситуации-то? Сейфы - они не для того чтобы противостоять пришедшему к тебе в гости нехорошему человеку с ножом.

> Как тяжеловзламываемый сейф помешает, вытерев о твои же штаны нож, взять с твоего трупа ключи и ими открыть сейф? Ну в смысле, в чём разница с легковзламываемым в описываемой тобой ситуации-то? Сейфы - они не для того чтобы противостоять пришедшему к тебе в гости нехорошему человеку с ножом.

да и взлом по-Матроскину никто еще не отменял

>
> To BooldozErrr:
>
> > Как тяжеловзламываемый сейф помешает, вытерев о твои же штаны нож, взять с твоего трупа ключи и ими открыть сейф?
>
> Отсутствие на твоём трупе ключей, блядь.

А где они, блядь? В банковской ячейке хранятся? У меня они, допустим, на той же связке, где ключи от квартиры, думаю, процентов у 70-80 владельцев картина та же.

> > да и взлом по-Матроскину никто еще не отменял
>
> Вот я щас живу в доме. Один подъезд - 60 квартир. Как определить, в какой "Сайга"?

это вопрос отдельный
кому надо, если захотят и узнают и определят и вот это все

> Вот я щас живу в доме. Один подъезд - 60 квартир. Как определить, в какой "Сайга"?

Без базы данных из ЛРО - трудно.

> Начнем с того, что пустишь ли ты такого ебанатика домой.

Это другой вопрос, в условиях Кирилла сказано "пришёл с ножом", то есть - приход уже как-то состоялся. Я пытаюсь понять, как более взломостойкий шкаф убережёт от хищения оружия в этом случае. Я понимаю, если бы в условиях была кража, то есть отсутствие меня с ключами дома - тут бы разница в типах сейфа была существенна для результата. Но если в дом пришли с ножом, то уже абсолютно похуй какой там у тебя сейф.

Из дома ружья обычно похищают при обкрадывании квартиры, прихватывают совместно с другим имуществом. Целенаправленно ружбайки отбираются у охотников или там любителей по стрелять в тире\природе.
При этом мочить людей совершенно не обязательно.

> Многозарядный арбалет - наше все.
> Для обороны дома - вполне :)))

И фальчион!

> А если бородач

Да запросто!

[censored]

> а ты даже не знаешь как зайти в квартиру так, что дверь тебе добровольно никто не открывает?

Ну, пока такая потребность возникала в жизни ровно один раз. И то я был молод и пьян. Поэтому не специалист, нет. А по должности мне не положено.

> да не про тебя вообще речь
> речь о том, как это делают подготовленные граждане злодеи, у которых есть такая цель и задача и у которых этот экшн это не спонтанное преступление, а спланированное

Гражданам злодеям ствол-то зачем? Злодействовать? А граждане злодеи со всей своей злодейской ОПГ тыщ 40 не смогут собрать?

> Многозарядный арбалет - наше все.

Рота наёмных итальянских арбалетчиков - куда круче!
Правда, при Азенкуре французам не сильно помогло.

Блин, если я когда либо прикуплю себе ствол, то регистрировать я его точно не стану. Номера спилю и заныкаю где нужно, мало ли сгодится. Вся эта регистрация проверки, херня полная. Боятся у нас людей, ох как боятся.

> Третий раз подряд, причём.
> Пуатье, Кресси, Азенкур.

Да какой подряд-то?
По грязи пешком - это Азенкур.

При Креси - никакой грязи небыло, был ввод рыцарских копий в разнобойку и несогласованно, но даже и при этом отдельные группы рыцарей доставляли охуенные проблемы англичанам, вырезали больно дофига, прежде чем погибнуть.

При Пуатье вообще все колебалось и исход был чисто случайным, как и в большинстве столкновений того времени. Никакая грязь не мешала.

> Блин, если я когда либо прикуплю себе ствол, то регистрировать я его точно не стану. Номера спилю и заныкаю где нужно, мало ли сгодится. Вся эта регистрация проверки, херня полная. Боятся у нас людей, ох как боятся.

На самом деле участковый бдит ровно за тем, чтобы ни ты сам со своими друзьями, ни дети твои друг другу бошки не прострелили. Для того и сейф. А не для того, чтобы некие условные негодяи сраным ружьем не завладели. Бояться человека с ружьем, который полтора раза в год по пьяни ездит "на охоту" пострелять по воронам и бутылкам, могут только его соседи.

> Ну, ружжо мне не особо интересно, их легко раздобыть, а вот что-то автоматическое под распространённый патрон, очень даже полезная в хозяйстве вещь.

Нахрена оно тебе? Когда случится чего - тебе и так выдадут. И еще много чего.

> Не верю я в справедливость, и чем старше становлюсь и наблюдаю за происходящим вокруг, тем больше убеждаюсь. Как последний аргумент так сказать.

Ну тут выбор какой. Либо запасать полиэтиленовую пленку, либо регулярно появляться в своем военкомате, когда тебя туда зовут.

> а это тут причем? Ну или я тебя не понял.

Про пленку-то? Апологета выживанцев-индивидуалов не читал? Беркем который?

В общем, хотел донести следующее. Одиночки выживают только в произведениях известных писателей.
С фигуристыми дамами, планками Пикатинни, телескопическими прикладами и тактическими рукоятками.


UPD.

Остальные пиздуют согласно ВУС и моб предписанию. Понятно, что выживут не все. Но там вместо тактических рукояток будет:

- военно-полевая медицина, лучшая в мире
- всевозможная техника
- боеприпасы
- хавчик неброский, но нажористый. зато не надо будет зачищать торговые центры, как это уже стало классикой
- и самое главное - действия в составе подразделения

> В хозяйстве автоматическое не нужно. В армии тебе всегда выдадут или ты подберешь, в хозяйсве надо быть экономным.
> СКС как самый простой вариант.

задачи другие, армия в данном случае меня не интересует, на сегодня я не вижу особого смысла вставать на защиту проданной родины, в случае кипиша, первым делом буду вывозить своих туда где спокойно. Пламя "патриотизма" угасло уже года 2-а как точно.

>А я и не собирался выживать. Для меня ствол "аргумент" в случае когда законным путем справедливость не восторжествовала (в наших реалиях, это не так уж и редко случается), или если кто семью мою тронет и не понесет за это наказания соответствующего, вот тут то гром палка и пригодится.

Тут масса всяких "но". Само по себе оружие не делает из человека всехного побеждателя. Были случаи, отбирали и у срочников, и у офицеров.

Но вот допустим. Ты пылаешь праведным гневом справедливости. Что бы ты хотел применить в качестве последнего аргумента?

> > в случае кипиша, первым делом буду вывозить своих туда где спокойно. Пламя "патриотизма" угасло уже года 2-а как точно.
>
> Ох, сейчас набегут...
>
> Но все равно, надо иметь точно, а не автоматическое оружие.

Дык имей. Кто не дает?

> Перед открытием сезона сидишь и смотришь кто чего выносит из подъезда.

Я и мои знакомые выносим в мешках и в сумках - во избежание недоразумений с ебанутыми соседями.

А я вот подобные ограничения воспринимаю резко отрицательно - как ограничение моей личной свободы. Я человек советский, и привык ходить где хочу, ловить рыбу где хочу, владеть оружием и охотиться. А сейчас куда ни сунься - везде частная собственность. Кругом, блядь, помещичья земля, где ни ступи нога. А если ещё и оружием невозможно станет владеть, то я даже не знаю. Получается что мой охотничий гладкоствол государству мешает, а то что в Чечне и Дагестане автоматы и пистолеты в каждой квартире - государству похуй. Что-то неладно у нас с государством в таком случае.

ВВП недавно делал упор на диверсификацию пр-ва стрелкового. Давайте, мол, увеличивайте долю гсо.
Ну а стоимость всяких проверок - вряд ли охотников остановит.
Про сейфы и лрр - отдельный разговор.

> >
> > Вот я щас живу в доме. Один подъезд - 60 квартир. Как определить, в какой "Сайга"?
>
> Перед открытием сезона сидишь и смотришь кто чего выносит из подъезда.

Если ты такой офигенный дзен-буддист - нафига тебе "Сайга"?