Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергнет вред ГМО

russian.rt.com — Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований недавно объявила войну гомеопатии. Теперь она готовит меморандум о лженаучности утверждений о вреде генно-модифицированных продуктов. Об этом в интервью RT рассказал глава комиссии Евгений Александров. Он пояснил, что документ, третий по счёту, учрежденный комиссией, будет принят осенью 2017 года.
Новости, Наука | pyth2000 19:46 21.02.2017
71 комментарий | 130 за, 3 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 19:47 21.02.2017 | Кому: Всем
Это прям праздник какой-то. Неужто началось???
#2 | 19:50 21.02.2017 | Кому: pyth2000
> Это прям праздник какой-то. Неужто началось???

Что началось?
[censored]
pyth2000
не фашист »
#3 | 19:53 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Что началось?

[неуверенно] Ну борьба, там. С этими, с мракобесами. Я не про вас, конечно, Влади...Кири...ой, ну, в общем, товарищ бог, я ничего такого в виду не имел!
#4 | 19:55 21.02.2017 | Кому: Всем
[censored]

[censored]
pyth2000
не фашист »
#5 | 19:57 21.02.2017 | Кому: Beer_admin
Что сие?
#6 | 20:01 21.02.2017 | Кому: pyth2000
> [неуверенно] Ну борьба, там. С этими, с мракобесами. Я не про вас, конечно, Влади...Кири...ой, ну, в общем, товарищ бог, я ничего такого в виду не имел!

Когда начнется [вспоминает про мустанга в макинтоше] начнеться, за вами двумя самыми богомерзкими аметистами на Вотте в первую очередь выедет опергруппа Святназа Инквизиции !!!
#7 | 20:04 21.02.2017 | Кому: tonyware
> за вами двумя самыми богомерзкими аметистами на Вотте

[ходит весь такой гордый-прегордый, впавший в грех гордыни по самые уши] :-)
[censored]
#8 | 20:11 21.02.2017 | Кому: Всем
Зри в корня, кстати, выпустили. Третий его камент после месячной отсидки в библиотеке уже про попов. Силён! Матёрый! :-)
#9 | 20:13 21.02.2017 | Кому: Всем
Фраза "умер от РАН" обогащается новыми смыслами...
olezhe
надзор »
#10 | 20:22 21.02.2017 | Кому: Всем
Ээээ. Я по теме выскажусь, можно?
Когда была всеобщая буза на тему ГМО, я поверхностно изучил тему. И вот что я понял.
Сами по себе генно-модифицированные продукты несут не больше вреда здоровью, чем продукты, изготовленные из модифицированных селекцией организмов. В обоих случаях изменяется генетическая информация, разница лишь в степени модификации.
Опасность в том, что ГМО-семена производят четыре корпорации на всём белом свете. И начав использовать их семена, страна вскоре не сможет посеять никакие другие, потеряет все селекционерские наработки, и будет прикована к этим корпорациям. Через это дело можно как угодно вертеть таким государством. Как, например, Ираком.
olezhe
надзор »
#11 | 20:23 21.02.2017 | Кому: Всем
Отсюда вывод. Учёным, вероятно, забашляла Монсанта™, чтоб продать в РФ семена своих мутантов.
#12 | 20:24 21.02.2017 | Кому: olezhe
> ГМО-семена производят четыре корпорации на всём белом свете

И все из пиндостана или принадлежат пиндостану?
olezhe
надзор »
#13 | 20:25 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Они транснациональные, так сказать.
#14 | 20:26 21.02.2017 | Кому: olezhe
> забашляла Монсанта™

[censored]
#15 | 20:27 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Зри в корня

Это же опечатка?
Или коверкать ники на вотте уже можно?
#16 | 20:28 21.02.2017 | Кому: olezhe
Ну так делать свои надо. А кто будет в это вкладыватся, если мракобесы порываются запретить и поднимают антиГМО истерию среди домохозяек?
#17 | 20:29 21.02.2017 | Кому: olezhe
> Отсюда вывод. Учёным, вероятно, забашляла Монсанта™, чтоб продать в РФ семена своих мутантов.

Ну или же ученые не хотят зависеть от чужих семян и хотят своё ГМО.

Учёные поди понимают, что от ГМО в перспективе никуда не деться.

Считают поди, что самим надо исследования исследовать, сволочи такие.
#18 | 20:29 21.02.2017 | Кому: Сухарь
> > Зри в корня
>
> Это же опечатка?
> Или коверкать ники на вотте уже можно?

А как его ещё склонять-то? :-)
К сожительству, блин. :-)
#19 | 20:31 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> А как его ещё склонять-то? :-)

Ни как, так и писать: пользователь Зри в корень, или камрад Зри в корень.
А то некрасиво получается.

> К сожительству, блин. :-)


Ну ХЗ как у вас там у амитистов.
#20 | 20:32 21.02.2017 | Кому: olezhe
> Отсюда вывод. Учёным, вероятно, забашляла Монсанта™, чтоб продать в РФ семена своих мутантов.

дело ученых - дать оценку вреду ГМО для здоровья человека. Дело совета безопасности - решить не закупать семена у монсанты, а развивать свою отрасль по их производству.
#21 | 20:33 21.02.2017 | Кому: Сухарь
> А то некрасиво получается.

Ты приходи, когда мой ник будут гонять паладины по-всякому. Не стесняйся и учиняй всем разносы.
Если сейчас скучно - жми бардак-батон, вдруг проканает? А то мне решительно непонятно, пытаешься ли ты меня развести на потроллить, просто карнавалишь тему или пытаешься докопаться персонально. В любом случае у тебя ещё минут 10, моё брюхо полно овса и пива, а антипод крупа хочет спать.
#22 | 20:35 21.02.2017 | Кому: olezhe
> Опасность в том, что ГМО-семена производят четыре корпорации на всём белом свете. И начав использовать их семена, страна вскоре не сможет посеять никакие другие, потеряет все селекционерские наработки, и будет прикована к этим корпорациям. Через это дело можно как угодно вертеть таким государством.

Второй момент в том что ГМО в принципе можно тестировать, но это стоит денег, поэтому прямо сейчас Monsanto и т.д. их тестируют ну очень поверхностно. Но все эти моменты вполне решаются на законодательном уровне: корпорацию VersaLife Umbrella Weyland-Yutani Monsanto нужно законодательно нагнуть так же как ФСБ нагнула Microsoft по поводу доступа к исходному коду винды.
#23 | 20:39 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Ты приходи, когда мой ник будут гонять паладины по-всякому.

Ок.

> Не стесняйся и учиняй всем разносы.


Ок.

> Если сейчас скучно - жми бардак-батон, вдруг проканает?


Нахуя?

> А то мне решительно непонятно, пытаешься ли ты меня развести на потроллить, просто карнавалишь тему или пытаешься докопаться персонально.


Ты чего такой нервный?

> В любом случае у тебя ещё минут 10, моё брюхо полно овса и пива, а антипод крупа хочет спать.


Спокойной тебе ночи.
#24 | 20:42 21.02.2017 | Кому: Сухарь
> Ты чего такой нервный?

Да вот, Зри в корня выпустили, я и перевозбудился от радости. :-)

> Спокойной тебе ночи.


Покой нам даже не снится. Снится работа. Скрам идёт, бёрндаун, стори-пойнт один, стори-пойнт два, стори-пойнт три...
[зевает]
... стори-пойнт четыре..
#25 | 20:45 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Пивка хлобыстни и спать.
Говорят самое то для успокоения нервов.
pyth2000
не фашист »
#26 | 20:48 21.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Зри в корня, кстати, выпустили.

А Тихона? Когда ждать вендетты?!!
#27 | 20:57 21.02.2017 | Кому: Сухарь
> > А то мне решительно непонятно, пытаешься ли ты меня развести на потроллить, просто карнавалишь тему или пытаешься докопаться персонально.
>
> Ты чего такой нервный?

[подходит с другой стороны в спортивных штанах "Adidas" и кепке, лузгая семки]

И ваще, конь педальный, ты с какого раена ???
Че такой дерзкий, в натуре ???
В бога не веруешь, братву из РПЦ не уважаешь ???
Десятина церковная есть ??? А если найду ???
#28 | 21:13 21.02.2017 | Кому: olezhe
> Опасность в том, что ГМО-семена производят четыре корпорации на всём белом свете. И начав использовать их семена, страна вскоре не сможет посеять никакие другие, потеряет все селекционерские наработки, и будет прикована к этим корпорациям. Через это дело можно как угодно вертеть таким государством. Как, например, Ираком.

Если мы закроем своё производство ГМО, то эта опасность будет только увеличиваться.

Но главная опасность в том, что граждане не помнят школьной программы, в которой ясно сказано, что белки расщепляются, и организму в принципе пофиг, какой генетический набор он ест.
pyth2000
не фашист »
#29 | 21:31 21.02.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> организму в принципе пофиг, какой генетический набор он ест

Сперва жрут ГМО с химией, среди плохой экологии, а потом онкология у людей!!!
#30 | 21:55 21.02.2017 | Кому: pyth2000
> Сперва жрут ГМО с химией, среди плохой экологии, а потом онкология у людей!!!

Травятся, понимаешь, печеньками после забега по пиву, вину, коньяку и водке!!!
pyth2000
не фашист »
#31 | 22:05 21.02.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Травятся, понимаешь, печеньками после забега по пиву, вину, коньяку и водке!!!

Да и водка вся из ГМО теперь стала! От неё одна онкология!
#32 | 22:07 21.02.2017 | Кому: olezhe
> Опасность в том, что ГМО-семена производят четыре корпорации на всём белом свете.

Именно поэтому надо срочно запретить выращиватиь ГМО на территории нашей страны, чтобы новых не появилось!!!
pyth2000
не фашист »
#33 | 22:11 21.02.2017 | Кому: PeterNOR
> Фраза "умер от РАН" обогащается новыми смыслами...

Цитаты великих:

[censored]
pyth2000
не фашист »
#34 | 22:13 21.02.2017 | Кому: максимум 20 символов
> Именно поэтому надо срочно запретить выращиватиь ГМО на территории нашей страны, чтобы новых не появилось!!!

Шутки шутками, но для порабощения страны "борьба с ГМО" - один из ключевых, в будущем, факторов. Те, кто у себя "победит ГМО" будут жрать с рук у тех, кто будет развивать технологии генной инженерии.
#35 | 00:08 22.02.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Но главная опасность в том, что граждане не помнят школьной программы, в которой ясно сказано, что белки расщепляются, и организму в принципе пофиг, какой генетический набор он ест.

Не, ну тут ты слегка упрощаешь: например милая бактерия[censored] вырабатывает такое вполне себе белковое соединение[censored] он же[censored] - вот я абсолютно точно уверен что он не слишком полезен для человеческого организма, хотя он и белок !!!
При некоторой фантазии можно создать сорт пшеницы которая тоже будет вырабатывать тот же ботулотоксин, причем для самой пшеницы он будет совершенно безвреден. Так что ГМО необходимо проверять в лаборатории, потом на зверушках, и только потом давать жрать человекам -  но это вопрос именно законодательства.
#36 | 03:05 22.02.2017 | Кому: Всем
А.Панчин на линии

[censored]

Тут ряд СМИ сообщают о том, что Комиссия по борьбе с лженаукой готовит меморандум про безопасность ГМО.

Как активный член Комиссии могу сказать, что такая тема только обсуждается наряду с другими (астрология, магнитотерапия, ВИЧ-диссиденты, биорезонансная терапия и много чего еще).

В данный момент работа над меморандумом №3 не идет и тема его не определена. Скорее всего следующий меморандум будет не о ГМО.

СМИ либо неправильно поняли академика Александрова, либо исказили его слова.

P.S. Если кому-то хочется разобраться в теме ГМО можно не ждать меморандума. Этот вопрос подробно разобран в моей книге «Сумма Биотехнологии».

[censored]

Она есть практически в любом крупном книжном, а также в электронной и аудио версиях. Книга получила «Премию Просветитель» 2016 года. Причем победила как голосованием жюри, так и при опросе мнений читателе
#37 | 05:00 22.02.2017 | Кому: Всем
Так чо там с бесплодными мышами, богохульники?
#38 | 05:06 22.02.2017 | Кому: tsoka
> В данный момент работа над меморандумом №3 не идет и тема его не определена. Скорее всего следующий меморандум будет не о ГМО.
>
> СМИ либо неправильно поняли академика Александрова, либо исказили его слова.

Блеать! И RT зашкварился?
#39 | 07:02 22.02.2017 | Кому: babonZ
Ну не может же Панчин написать, что Александров спизданул слегка, и что даже с академиками такое бывает.
#40 | 07:26 22.02.2017 | Кому: Всем
А ещё однажды такая вот комиссия, правда, Парижской Академии Наук, издала аналогичный указ о запрете принимать сообщения о падении метеоритов, "ибо камни с неба падать не могут". Аминь.
#41 | 07:37 22.02.2017 | Кому: tsoka
А у меня есть. Купил на Лабиринте по случаю. Почитываю на досуге.
Панчин молодец, излагает очень понятно, простым языком. Много примеров и аналогий помогающих лучше понять материал. Но все равно, за пару вечеров не осилить. Все же не фэнтези.
#42 | 09:13 22.02.2017 | Кому: olezhe
> Учёным, вероятно, забашляла Монсанта™, чтоб продать в РФ семена своих мутантов

Обрати внимание: не так давно Госдума утвердила запрет на разведение и разработку ГМО в России. При этом покупать «семена мутантов» и готовую продукцию у Монсанты никто не запрещает — а выращивать свою конкуренцию запретили. Под соусом, подчёркиваю, страшилок о «вреде ГМО».

Теперь учёные стремятся этот запрет опровергнуть, чтобы не зависеть от Монсанты и выращивать своих собственных «мутантов» какие понадобятся. Это, наверное, потому, что Монсанта им за это забашляла, да?
#43 | 09:22 22.02.2017 | Кому: Дмитрий Лисин
> А ещё однажды такая вот комиссия, правда, Парижской Академии Наук, издала аналогичный указ о запрете принимать сообщения о падении метеоритов, "ибо камни с неба падать не могут".

Существует популярная легенда о том, что Французская академия наук в конце XVIII века отказалась признать существование метеоритов и наложила запрет на их изучение, в результате чего многие метеоритные коллекции оказались на помойке. Эту легенду особенно почитают альтернативные учёные, предлагающие её в качестве свидетельства косности «официальной науки». Однако на самом деле всё было не так просто. <...>

У парижской Королевской академии наук необходимость разобраться в проблеме назрела после падения метеорита в Люсэ (Франция) в сентябре 1768 года. Академия создала специальную комиссию, в которую вошли минералог Фужеро, фармацевт Каде и химик Лавуазье. Хотя в этой тройке Лавуазье был младшим и по возрасту, и по должности, в будущем он прославился больше своих коллег, и потому выводы комиссии связываются главным образом с его именем. О результатах работы комиссии можно подробно прочитать[censored] Я же хочу подчеркнуть следующее: говоря о том, что «камни не могут падать с неба», комиссия отвергла земное (вулканические выбросы) или атмосферное (конденсация на больших высотах) происхождение метеоритов. И была в этом отношении совершенно права! Отвергнуть их космическое происхождение комиссия не могла, так как оно в то время вообще не рассматривалось.

Просчёт комиссии состоял в том, что она вместе с ошибочными истолкованиями падающих камней отвергла и саму реальность падения. Однако следует помнить, что тогда не было видеорегистраторов и комиссии пришлось опираться на словесные показания не самых образованных слоёв населения, которые наряду с историями о падениях камней охотно рассказывали и о других чудесах. Лавуазье был яростным борцом со всяческими суевериями, и именно его рвением в некоторых текстах объясняют, почему он в анализе падающих камней слегка перегнул палку.

Но что значит в данном случае «перегнуть палку»? Академия назначила комиссию, члены которой проанализировали образцы и свидетельские показания и пришли к заключению, что падений не было, а образцы возникли в результате удара молнии в богатый пиритом песчаник. Оргвыводов академия по этому поводу не сделала, исследования падающих камней продолжались.

[censored]


Как говорится — улыбаемся и машем.
#44 | 11:52 22.02.2017 | Кому: neko
> Просчёт комиссии состоял в том, что она вместе с ошибочными истолкованиями падающих камней отвергла и саму реальность падения.

Да ничего не меняется особо. Теперь просчёты таких же комиссий состоят в том, что они вместе с ошибочными истолкованиями вреда от ГМО (рассматривают одни параметры, но не рассматривают другие) - отвергают и саму реальность вредных последствий.

Точно также вместе с ошибочными истолкованиями принципов действия гомеопатии (которые не знают, возможно, и сами гомеопаты, однако пользуются выработанной на опыте методикой) - отвергают и саму реальность помощи от гомеопатии в ряде случаев.

В этом они полностью напоминают попов - верить нужно токмо правильным дядям, а кто не верит - ересь, харам и т.п., нужное подчеркнуть. Аминь.
#45 | 15:53 22.02.2017 | Кому: Всем
"Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций"

Книга Уильяма Ф.Энгдаля посвящена многолетней целенаправленной совместной работе правительства США и химических транснациональных компаний по глобализации и захвату сельскохозяйственных рынков планеты, используя распространение ГМО-технологий.

[censored]

Вот выдержки, для ознакомления:
Мошенничество "существенной эквивалентности" генномодифицированных продуктов:[censored]
"Золотой рис" и грязная ложь:[censored]
Аргентина как первый подопытный кролик революции ГМО:[censored]
"Сингента" и генно-модифицированная кукуруза в Германии:[censored]
#46 | 21:14 22.02.2017 | Кому: tonyware
> При некоторой фантазии можно создать сорт пшеницы которая тоже будет вырабатывать тот же ботулотоксин, причем для самой пшеницы он будет совершенно безвреден. Так что ГМО необходимо проверять в лаборатории, потом на зверушках, и только потом давать жрать человекам - но это вопрос именно законодательства.

Потом можно создать человека, в желудке которого этот белок будет расщепляться!!!

Яд есть яд. Про белки, которые при их поедании вызывают мутации в человеке, что-нибудь знаешь?
#47 | 21:22 22.02.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Про белки, которые при их поедании вызывают мутации в человеке, что-нибудь знаешь?

Представь себе, есть такие, называются[censored]

Прио́ны — особый класс инфекционных агентов, представленных белками с аномальной третичной структурой и не содержащих нуклеиновых кислот.

Прионы способны увеличивать свою численность, используя функции живых клеток (в этом отношении прионы схожи с вирусами). Прион — это белок с аномальной трёхмерной (третичной) структурой, способный катализировать конформационное превращение гомологичного ему нормального клеточного белка в себе подобный (прион). Как правило, при переходе белка в прионное состояние его α-спирали превращаются в β-слои. Появившиеся в результате такого перехода прионы могут в свою очередь перестраивать новые молекулы белка; таким образом, запускается цепная реакция, в ходе которой образуется огромное количество неправильно свёрнутых молекул[3]. Прионы — единственные известные инфекционные агенты, размножение которых происходит без участия нуклеиновых кислот. Вопрос о том, считать ли прионы формой жизни, в настоящий момент является открытым


Вызывают[censored]
#48 | 23:28 22.02.2017 | Кому: tonyware
> Представь себе, есть такие, называются прионы:

Что-то не видно, чтобы из-за прионов появлялись отклонения в развитии эмбриона.
#49 | 00:17 23.02.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Что-то не видно, чтобы из-за прионов появлялись отклонения в развитии эмбриона.

ЕМНИП[censored] редко, но передается от матери к новорожденным.
А вообще прионы у человеков в основном накапливаются в нервной ткани (ну т.е. в других тканях тоже, но в нервной намного быстрее).

Т.е. человек сьел, ну не знаю, например генетически модифицированное сало с прионами - и у него начинается деградация нервных тканей мозга: он начинает например непроизвольно скакать, или например возникают дефекты речи и человек начинает вместо "кот" говорить "кит" - а теперь представь себе что из-за ГМО такая эпидемия поразит сразу целую страну !!!

Если серьезно, то такие вещи вполне ловятся анализом и лабораторным тестированием - просто для этого некоторым особо жадным и хитрожопым корпорациям надо очень жестко обламывать рога за разговоры типа "ну мы вам не скажем что там, это коммерческий секрет" и т.д. А в реальности - по крайней мере в США с[censored] и Monsanto - получается совсем не так, Monsanto регулярно охуевывает в прыжке, а FDA им позволяет в прямом смысле травить население.

Поэтому народ и протестует против ГМО - хотя на самом деле протестовать надо против капитализма и вседозволенности корпораций. Например та же Monsanto спокойно[censored] в Алабаме[censored] без всякого ГМО.
#50 | 13:46 23.02.2017 | Кому: Дмитрий Лисин
> вместе с ошибочными истолкованиями вреда от ГМО (рассматривают одни параметры, но не рассматривают другие)

Будь любезен, разверни подробнее: какие параметры «вреда от ГМО» комиссии не рассматривают, а нужно? Ты ведь так уверенно об этом рассуждаешь — значит, разбираешься в вопросе, верно?

> отвергают и саму реальность помощи от гомеопатии в ряде случаев


То есть, Меморандум по гомеопатии (где вопрос «реальныоси помощи» разобран ясно, доходчиво и прямым текстом) ты не читал. Но мнение имеешь.

> В этом они полностью напоминают попов - верить нужно токмо правильным дядям


То есть, с основами научного мировоззрения (построение гипотез на экспериментально проверяемых предпосылках вместо «веры правильным дядям») ты не знаком. Но мнение тоже имеешь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.