>супруг г-жи Шагивалиевой, который в ходе конфликта нанес телесные повреждения М. И. Напольских, получившему в результате перелом костей носа и сотрясение мозга. Представители дилерского центра обратились в полицию, которая в настоящее время проводит расследование
Интересно, это какая степень телесных повреждений и какая статья корячится?
Специалисты диагностировали серьезную поломку двигателя и выход из строя одного из поршней. Шагивалиева потребовала провести бесплатный ремонт машины, однако на тот момент автомобилю было уже четыре года и под гарантийные обязательства он не попадал. Владелица при этом отмечает, что всегда своевременно проходила техобслуживаение в автоцентре.
В российском офисе Land Rover «Мотору» заявили, что три независимые экспертизы установили, что поломка двигателя случилась из-за неоднократного использования некачественного топлива
Ну, в конфах "Субару" раньше были эпические битвы по этому поводу. Тогдашний монополист-дистрибьютор активно навязывал свои услуги по замене масла "в связи особой требовательностью оппозитных двигателей к качеству масла". Опять-таки, "славный" "Рольф", когда он был монополистом в поставках "Мицубиси" в Россию, тоже одно время практиковал подобное.
Правда, тогда и купить левак было проще простого, сам попался, помнится. Сейчас не уверен, что эта отмазка причина прям так распространена. Особенно в части лендроверов. Мой недолгий и печальный опыт общения с этой маркой (как и опыт моего товарища, кстати) показал, что это очень удобная, комфортная, но крайне капризная и ненадежная машина. И многочисленные перепродажи фирмы нихрена не заставили англичан нормально работать. Кстати, по мнению самих англичан хрен знает в каком году "худшим джипом года" были именно лендроверы.
Если действительно дизеляка - то очень может быть, т.к. Магнитогорск (не в обиду камрадам проживающим там и других местах). Москва и СПб - не гарантия, но выбор больше. По моему скромному мнению на Урале и в Зауралье надо брать только бензин либо старых дизельных япов (если заблуждаюсь поправьте)
Мицубиси уже ставила насос высокого давления на GDI движки, пришлось отказаться. 50000 и все. Причем не обязательно было заправляться "чечен-бензином", бензин МНПЗ вполне уверенно гробил.
Давай я тебе кое-что напомню, что ты написал.
> А уж отмазка причина "некачественное масло" - и вовсе через раз.
> Ты с этим категорически не согласен?
А вот что написал на это я.
> Если менял только у дилера, то надо немедленно соглашаться!
Если дилер, сказал, что виновато масло, а масло кроме него никто не менял, попробуй угадать, кто виноват.
За многодесятилетнюю историю вождения видел только засранные форсунки и свечи. Другой вопрос, если вместо 95-го влить 92 или вообще самогонного "чечен-бензина", тут не знаю, всяко может быть.
Кстати, да. BMW там же. Эти же товарищи (VAG) заявили, что отказываются от политики "даунсайзинга". Однако вряд ли это вернёт атмосферники на былую вершину.
> Разговор идет про конкретный авто. Где сказано, что в нем масло менял дилер?
Ты вообще понимаешь, на что ты изначально ответил? И какая связь между жизненным наблюдением одного человека в ответ на жизненное наблюдение другого и данным конкретным случаем?
Или тебе неважно чо и почему написано и ты строго обсуждаешь сабж, даже когда сабж не обсуждается?
> вообще самогонного "чечен-бензина", тут не знаю, всяко может быть.
Мне в давно минувшие дни пришлось 99-ю заправлять во Владимирской области. Итогом стал средний ремонт двигателя, в одном цилиндре прогорел клапан, в другом начал трескаться поршень.
> В связи с чем Ориент написал свой коммент, ответить не затруднит? > > > В ситуацию вникнуть не могу, т.к. не автомобилях не разбираюсь, но отмазку причину поломки "некачественное топливо" слышал много раз.
Извини, ты ко мне в третьем лице обращаешься?
Если ко мне, некачественное топливо - удобное (для сервиса) объяснение причины поломки, но совершенно недоказуемое. Фиг знает, может и впрямь бензин был говённый, а может и нет.
Поясни, в связи с чем Ориент написал свой коммент:
> В ситуацию вникнуть не могу, т.к. не автомобилях не разбираюсь, но отмазку причину поломки "некачественное топливо" слышал много раз.
если ты не видишь:
>связь между жизненным наблюдением одного человека в ответ на жизненное наблюдение другого и данным конкретным случаем?
Сейчас, сейчас
Интересно, это какая степень телесных повреждений и какая статья корячится?