Сейчас, сейчасЛопатников про Хрущева и следующих
sl-lopatnikov.livejournal.com — Цитата: "Когда говорят о том, что мол "СССР проиграл сорвенование" - это наглая ложь. Сталина эта сволочь ненавидит именно за то, что что при нем СССР выигрывал абсолютно все соревнования...Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин - это предатели идеи, предатели страны, намеренно уничтожали коммунизм" // В первом #троцкизм #троцкистскийпереворот1953
Вот тоже мало понимаю как. Сталин и Берия на пике своего могущества, победив в войне и вдруг какой-то малопонятный Хрущев рушит всё одним ударом? Как-то не сходится.
Лопатников:
Не один Хрущев. Так карта легла. Проблема в том, что страну надлежало демобилизовывать и Сталин положил этому начало своими последними решениями от плана преобразования природы и массового индустриального строительства до полета человека в космос и ПРО - по решению 1950 года, и т.д.
Но демобилизация вызывала сопротивление армии и ВПК. Армии - потому что огромное количество офицеров теряло работу и должны были лишаться довольствия, должны были обучаться новым специальностям да и просто из гарнизонов отправляться в послевоенные коммуналки. И увольнения 100% коснулись бы и высшего генералитета, и директоров военных заводов. То есть ВПК и армия при дембилизации серьезно теряли и власть и блага. Единственная группа заинтересованная в демобилизации была МВД/МГБ/КГБ.
Так вот естественно, что группу противников возглавили Хрущов (как ВПК - секретарь МОСКВЫ и полу-армеец) и Жуков. Который к тому же чувствовал дыхание закона за мародерство. А за был, естественно, Берия. И Берия проиграл. А потом, в 1956 году Хрущов отодвинул и Жукова, Кстати, жил в центре Москвы и отлично помню ввод танков по приказу Жукова. Они у нашего дома стояли. Вот и вся история. А вот с Хрущевым вообще интересно. Он как-то лихо выпустил ладно воров, он выпустил лесных братьев и бандеровцев. Хотя их надо было достреливать ВСЕХ. Так что тут еще укринство Хрущевское, и притивный мозг могли сыграть роль...
...я все более убеждаюсь, что начиная с 1956 года началась последовательная и вполне осознанная операция по ликвидации социалистической страны. Возможно,сыграла роль Венгрия. Но эта операция планировалась так, чтобы все произошло а) добровольно и б) без крови. Это значит что нужно было обеспечить три вещи вещей:
1) дискредитировать идею в глазах интеллигенции
2) дискредитировать идею в глазах низших слоев
3) подготовить класс тех, кто готов будет стать "гегемоном" в буржуазном обществе.
Первая задача была решена несколькими шагами:
А) Относительным снижением по сравнению со сталинским периодом доходов интеллигенции. Если даже во время войны средняя зарплата инженеров составляла 2.7 средней заработной платы рабочих, то к концу СССР она оказалась в полтора-два раза НИЖЕ. Что вошло в анекдоты: "Вовочка, кто у тебя папа? - У меня папа - инженер. Дети: "Ха-ха-ха!" - Учитель: "Дети, нехорошо смеяться - у Вовочки в семье горе, а вы смеетесь..."
Брежнев остановил это сползание? - Нет. Наоборот.
Б) Ограничением выезда за границу. Между тем, первое и второе - связано.
С чего бы сталинскому профессору получающему в 7-10 раз больше средней заработной платы в стране и имеющему возможность без проблем нанимать прислугу завидовать американскому профессору? А вот брежневскому профессору-нищеброду очень даже.
2. С народом обошлись еще проще.
И вы, и я прекрасно помним с чего началась дискредитация идеи коммунизма - с XXII Съезда и обещания построить коммунизм за 20 лет. В эту ахинею не поверил НИКТО, даже дети. Это был удар по РАЗУМУ даже очень ограниченному. И я совершенно не верю, что это случайная глупость. Я знаю кое-кого из тех, кто готовил программу. Это не были наивные или глупые люди. Отнюдь.
Хрущева сняли. Брежнев дезавуировал Программу, свалив на дурь Хрущева? - Нет. Какой тут маразм? Это 1964 год. Леонид Ильич еще до 60-и не добрался и баб порол.
Ну и наконец, дефицит и воровство. Тут все интереснее.
Дефицит вызвал раздражение у всех - и его вспоминают до сих пор.
Между тем, проблемы реального дефицита в СССР не было. Это проблема решалась одним росчерком пера за один день. Или, если говорить о 60-х, вообще без росчерка. Просто более медленным повышением зарплат.
Хочу заметить, что одна из существенно негативных сторон Реформы Либермана как раз и был плохо контролируемый рост зарплат - то есть то, что позже в гомерическом масштабе случилось при Горбачеве и привело к вымыванию вообще всего в конце 80-х.
Брежнев остановил это? - Нет, всячески поощрял. Это - маразм? - Что раздражение которое вызвал дефицит было тайной за семью печатями, или советские экономисты были настолько идиотами, что не понимали смысла дефицита? - Нет. Значит УМЫСЕЛ. И Брежнев его реализовывал.
Ну и последнее.
Именно дефицит стал базисом для классового деления общества на тех кто имел "доступ" и тех, кто его не имел. Именно при Брежневе возник класс "элитарных потребителей" - МИДасов, партноменклатуры, работников внеш- и просто торга. Именно при Брежневе.
Помните: "Доктор, у моего мужа - мания величия.. - Он кто, Наполеон? Юрий Цезарь? - Да нет! - Оп простой профессор МГУ, а всех убеждает, что он - Директор Овощебазы!"
Это - БРЕЖНЕВ.
Про медальки я даже не вспоминаю. Может, это и маразм. Хотя какие там его годы были - 70 лет? - Маразм в 70 лет для человека занятого умственным трудом - это странная редкость.
++++++++++++++++
Люди вспоминают Брежнева просто потому, что даже и на его фоне то, что наделали Горбачев и Ельцын - это катастрофа.
Но то, что Брежнев - один из главных дискредитаторов ИДЕИ - это медицинский факт.