По мне, так статья антисоветская.
"Абсолютное большинство ее бойцов были в прошлом рабочими или батраками, не имели ни гроша, но мечтали о «светлом будущем»." - как-будто это что-то плохое.
Я так понял, Паулс говорит, что латыши были за красных - а те все были убийцами, значит и латыши эти были убийцами. Потом ряд подтверждений, что латыши воевали за красных.
Была гражданская отечественная война (как недавно выразился Кредов в разведопросе). Так что преподношение в статье "зверств" только красных, в частности латышей - явно имеет чисто антисоветский смысл.
Сейчас, сейчас
"Абсолютное большинство ее бойцов были в прошлом рабочими или батраками, не имели ни гроша, но мечтали о «светлом будущем»." - как-будто это что-то плохое.
Я так понял, Паулс говорит, что латыши были за красных - а те все были убийцами, значит и латыши эти были убийцами. Потом ряд подтверждений, что латыши воевали за красных.
Была гражданская отечественная война (как недавно выразился Кредов в разведопросе). Так что преподношение в статье "зверств" только красных, в частности латышей - явно имеет чисто антисоветский смысл.