Зачем ты снова отсылаешь к началу 20 века. Всё. Это предали. Может в 93-96 годах ещё со скрипом можно было аргументировать величием идеи, то нынче всё, пиздос. Пока не прохавают эффективность, не отсосут орган рынка, пути к поиску справедливости не будет.
Но самое хуёвое - на финише единственно правильного пути снова предательство. И наша страна таких итераций не переживёт.
> Вон, та же церковь стала охуевать как в старь, с поправкой на сегодняшний день.
Чёта все стали охуевать как встарь, только вотт противостоящей силы как встарь нету чёта. Что же это такое?
> Его не то, что не будет. > В правительстве тоже не дураки, делают все, чтобы народ стоял раком, но не выебывался. > Делается все, для поддержания иллюзии, что может быть завтра будет лучше. > Этот круг сам по себе не разомкнется. > А там можно и фашизм ввести, чтобы люди забыв про все проблемы радостно тупели и ненавидели кого-нибудь.
Прямо заговор какой-то!!! Хуета. Может и согласился бы, не встречая ежедневно упырей среди жаждущих справедливости.
> А оно и быть по другому не может. На Ильича покушались да и фраза матроса в разведопросе запомнилась "И пуля Ильичу, если обманет".
Да хватит уже про Ильича. Ильич и матросы победили. Их спустя десятки лет предали. Сейчас отталкиваться нужно от другого. Пристыдить каждого. Но для этого нужно самому стать неебическим дартаньяном без страха и укропа. Дефицит всего.
> Почем заговор? Будь ты охуевшим и жирным буржуем, ты бы не делал бы все, чтобы оставаться у власти? Ну, там прямо в мозг срал народу через ящик и пр.?
Я - нет. У меня иное видение жизни.
> Какая сила была в старь?
Большевики. Это была охуенная сила. Почитай первый том ПСС Сталина. Занималась алая заря, как говорится. Красной нитью там проходит то, что там все были Сталиными и Сталин среди них не слишком уж и Сталин.
> Которая сложилась не сразу, сложилась благодаря работе с разными людьми, в том числе всякими несогласными?
Ну вотт и пришли к главному. Не складывается эта сила. Желающих - 13000 просмотров методики "как надо" на открытом хостинге без регистрации и смс.
> Или Ленин все запили сразу по приезду в пломбированным вагоне?
Как там было мы знаем. Но так уже не будет. Я об этом. Граждане должны охуеть не от того как было в 1890-х-1917-м, а от того, куда, блять, всё катится в последние 30 лет. И самое главное, осознать персональную ответственность во всей этой хуйне.
"Главпатриот" Калининграда подбивал неравнодушных (вполне созревших) создать общественную организацию, для выпуска всяких разных статей-газет-ток-шоу под гранты госстркутур со словами, "ни для кого не секрет, я очень люблю деньги. Пацаны скиньтесь по сорокету, я скидываться сам не буду, потому что я всё это придумал."
А харизматичный коммунист Елаев бодро ускакал в Гражданскую силу или платформу - один хуй. А ведь под красными флагами "собирал стадионы".
не понимаю, почему примирение идет в одни ворота? это больше напоминает прям какое то "платить и каяться". Что-то я не слышал, чтоб Гундяев в знак примирения, со своей стороны отметил положительный вклад большевиков в историю страны. Пока что он только принимает "примирительные" дары.
Зря о всех крестьянах таким образом судишь. Многие пытались сохранить колхозную форму организации хозяйствования в тяжелейших условиях. Колхозы удалось властям ликвидировать лишь спустя 20-25 лет буквально силовыми методами. Основная масса колхозов была уничтожена после 2010 года. А ты о каких-то единичных хитропродуманных фермерах, которые почему-то взвыли после исчезновения колхозов.
> Зря о всех крестьянах таким образом судишь. Многие пытались сохранить колхозную форму организации хозяйствования в тяжелейших условиях.
Выборка - 20 колхозов и совхозов Юргинского района Кузбасса. К 2000-му осталось три переформатированных колхоза и 1 совхоз. Нынче по сообщениям только один совхоз держится.
> Колхозы удалось властям ликвидировать лишь спустя 20-25 лет буквально силовыми методами. Основная масса колхозов была уничтожена после 2010 года. А ты о каких-то единичных хитропродуманных фермерах, которые почему-то взвыли после исчезновения колхозов.
И это при том, что крестьяне весь период до конца так колхозы и не приняли.
В моем родном районе осталось примерно такое же количество - три ЗАО, два СПК и пяток ООО ( что по сути уже даже не переформатированный колхоз). В 2010 было около двадцати ЗАО.
А в чем проявлялось неприятие колхозов крестьянами?
Ну вообще-то с селом я не по фильмам знаком. Родился, учился, жил, работал. Разные люди есть, как и везде. Но повезло встретить много советских людей старой закалки, простых людей, кстати, у которых и не грех было чему-то научиться. Очень благодарен этим учителям.
Хм, а я думала, что эта шапка - ее цвет, узоры, изображения - несет какой-то символизм, а ее, выходит, можно чисто по желанию облепить стразами и обрисовать позолотой, чтоб "бохато"?
Все 90 я проучился в школе, сначала в деревне, в 8-летке, затем в Новосибирске до 11-го класса и первые 2 курса в университете в Томске.
Семья. Мама, брат, сестра и отчим.
Какие выводы я сделал? Людей не интересует справедливость. Мотивация у людей шкурная. Не левая, нет.
> Да прекращай. Неужели вокруг тебя сплошь рыцари без страха и укропа? Без поравалитиков? Без Сталинсожралмоегодедазатриколоска?
Вокруг меня человеки. Они умеют слушать и думать.
Меня, например, в своё время от либеральной куйни отучил коллега, бывший военный.
Крайне умный дядька по радиотехнике и управлению персоналом был (майор).
Нынче я сею разумное и доброе.
Получается, кстати.
upd во 90-х был тем ещё либертарианцем, хрустобульцем и вообще общечеловеком. Но я исправился :)
> А все из-за того, что не умеют работать с людьми. > Ну, вот как Гоблина - сядешь посмотреть про Джанго, а Гоблин кроме фильма расскажет про то, как с неграми в Штатах обращались. > И все это не в занудной форме, бодро смотрится, легко. > > А вот начинаешь смотреть как говорят коммунисты, тот надо напрягаться, иные вообще заснуть могут.
Так это в другом проблема. Дело не в том, что Ленин, Сталин или Троцкий были пламенными ораторами (хотя были, но это неважно). Дело в том, что они говорили о вещах насущных и необходимых людям "вот прям щас". Они выдвигали лозунги, которые просто формулировали реальные жизненные потребности - "Земля - крестьянам", "Заводы - рабочим" и т.д. А сейчас народ еще не дошел до состояния, когда его жизненные потребности можно вот так вот формулировать - время не то, да и власть гораздо умнее стала, выводы из 1917 сделали абсолютно все.
Какую такую потребность сейчас могут сформулировать, например, коммунисты?
> Возможно. И именно поэтому, нужны талантливые ораторы, чтобы заинтересовать людей. > Когда вовлечешь людей простым, там можно и посложнее что-то давать.
Я тебе про то говорю, что "нечего жрать" и "на айфон не хватает" - это совсем разные уровни дискомфорта. Щас людям в массе на айфоны не хватает, они детей, от голода умерших, не хоронят. А революционная ситуация возможна именно когда хоронят.
> В принципе, я даже не спорю с тобой, а даже в чем-то согласен. > Но признать это, я думаю, будет, если так можно будет выразиться, прекращением борьбы до момента когда народ дойдет до нужного состояния. > Я все же за то, чтобы до последнего трепыхаться.
Изучи историю русской революции. Там люди не десять и не двадцать лет путь искали и почву готовили. Просто делали своё дело и всё, многие до революции и не дожили - и сознавали, кстати, что не доживут. Но это не повод.
Ну я-то сам этой заразой толком и не страдал. А вотт окружение, причём весьма разношёрстное и географически разнообразное пока что не даёт поводов к оптимизму. И все мои попытки посеять доброе, рубит на корню, ибо я совдеп, деревня и вата.
Сейчас, сейчас
Но самое хуёвое - на финише единственно правильного пути снова предательство. И наша страна таких итераций не переживёт.