Почему падают ПРОТОНы. Открытое письмо

zergulio.livejournal.com — Пришло в личку: Здравствуйте, Сергей! Можно ли сделать так, чтобы с этим письмом ознакомились как можно больше людей? Можно. Публикую. Автор - бывший работник АО «Конструкторское бюро химавтоматики» (АО КБХА) — российское предприятие ракетно-космической промышленности в Воронеже.
Новости, Наука | Zergulio 17:55 05.02.2017
51 комментарий | 248 за, 0 против |
#1 | 18:07 05.02.2017 | Кому: Всем
[censored] - отправить письмо в АП России.
#2 | 18:09 05.02.2017 | Кому: ETHG
Я отправлял года полтора назад. Никакой реакции
#3 | 18:11 05.02.2017 | Кому: Всем
А я на Чубайса с привлечением юриста два Обращения писал, по госизмене и по растрате в Роснано. В АП, СК, ФСБ и Генпрокуратуру.

Спустя три недели разбирать эти непростые дела пришел наш местный участковый.
#4 | 18:11 05.02.2017 | Кому: Всем
> Под его руководством проводились исследования по продлению сроков эксплуатации двигателей боевых ракетных комплексов «Сатана», «Синева», «Стилет» и др. Однако, после сокращения его функциональные обязанности распределили между некомпетентными специалистами.

Ядерный щит говорите?

Космонавтика говорите?

Осталось открытое письмо работника ядерной сферы прочитать.
RRB
Невменяемый »
#5 | 18:12 05.02.2017 | Кому: Всем
Если правда оно, ну хотя бы на четверть, то шутка Рогозина, про батут, станет смешнее - ровно в четыре раза.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#6 | 18:14 05.02.2017 | Кому: Всем
Это так здорово описывать, что и где и под чьим руководством производится!
Aleks3
надзор »
#7 | 18:19 05.02.2017 | Кому: Zergulio
И что тебе сказал участковый?
#8 | 18:21 05.02.2017 | Кому: Всем
"Кто дал право этим вредителям, бездельникам уничтожать уникальную научно-техническую школу, глумиться над заслуженными людьми, подрывать безопасность и обороноспособность страны?" - этот вопрос беспокоит очень многих, начиная с августа 1991 года. Боюсь, частного ответа применительно к какой-то конкретной отрасли уничтожаемого государственного и социального организма едва ли удастся найти.
#9 | 18:22 05.02.2017 | Кому: Всем
Зато гарантийные сроки на МБР продлят без вопросов. Эффективно!
#10 | 18:22 05.02.2017 | Кому: Всем
"Ответственный секретарь
Центрально-Черноземного отделения
Академии геополитических проблем"

какая хорошая должность для "бывшего"
#11 | 18:27 05.02.2017 | Кому: Всем
В Касперском - агенты ЦРУ, в ФСБ - агенты ЦРУ. Но тут конечно просто глупые вредители, совершающие подобные вещи исключительно по своей глупости.
#12 | 18:34 05.02.2017 | Кому: Kylex
> Я отправлял года полтора назад. Никакой реакции

Если Вы владеете достоверной информацией по ситуации, и она не меняется по факту обращения - пишите еще и еще. Если хотите добиться положительного результата, разумеется.
#13 | 18:37 05.02.2017 | Кому: Zergulio
> наш местный участковый

Участковый кто? Кроме сотрудников полиции участковыми бывают, например, психиатры. Если Максиму Малявину верить, то такую переписку обычно им пересылают из прокуратуры и прочих инстанций. Не с первого раза, но тем не менее. Think about!!! =))
pyth2000
не фашист »
#14 | 18:40 05.02.2017 | Кому: Kylex
> Я отправлял года полтора назад. Никакой реакции

А какой ты реакции ждешь? Торгаши и лавочники не сами по себе отрасль возглавили, их же кто-то туда назначил. А этого кого-то - еще кто-то, нашел и доверил ему расстановку кадров по отрасли.
#15 | 19:21 05.02.2017 | Кому: Всем
Комплекс "Сатана" на вооружении не состоит. Терзают меня сомнения в компетентности писателя...
#16 | 19:31 05.02.2017 | Кому: Всем
Классика!!!

[censored]
#17 | 19:32 05.02.2017 | Кому: stayer
> Терзают меня сомнения в компетентности писателя...

ты не веришь академику академии геополитических проблем??? =)))
#18 | 20:12 05.02.2017 | Кому: stayer
> Комплекс "Сатана" на вооружении не состоит.

А где там написано, что стоит?

Под его руководством проводились исследования по продлению сроков эксплуатации двигателей боевых ракетных комплексов «Сатана», «Синева», «Стилет» и др.

Это единственное упоминание в статье.

> Терзают меня сомнения в компетентности писателя...


Ты по диагонали читаешь?
#19 | 20:13 05.02.2017 | Кому: дуремар
> ты не веришь академику академии геополитических проблем??? =)))

А ты кому веришь?
#20 | 20:17 05.02.2017 | Кому: зверюга
> А ты кому веришь?

богу!!!
#21 | 20:19 05.02.2017 | Кому: дуремар
Тоже неплохо.
#22 | 20:31 05.02.2017 | Кому: зверюга
Собственно после упоминания Сатаны - вообще не читал. Человек в теме не будет нести такую чушь.
#23 | 20:32 05.02.2017 | Кому: stayer
> Собственно после упоминания Сатаны - вообще не читал.

Поясни, а то непонятно.
#24 | 20:41 05.02.2017 | Кому: зверюга
Что именно пояснить?
#25 | 20:45 05.02.2017 | Кому: stayer
> Что именно пояснить?

Чем упоминание Сатаны не понравилось?
#26 | 20:53 05.02.2017 | Кому: зверюга
А что за комплекс Сатана? Кто его разрабатывал? КБ Южное? Макеевцы? МИТ?
#27 | 20:54 05.02.2017 | Кому: зверюга
> Чем упоминание Сатаны не понравилось?

Наверное тем что нет на вооружении ракетного комплекса с таким названием.
#28 | 21:05 05.02.2017 | Кому: stayer
> А что за комплекс Сатана? Кто его разрабатывал?

Где ты в статье вычитал, что этот человек её разрабатывал? Я тебе привёл цитату - прочитай её внимательно.
#29 | 21:06 05.02.2017 | Кому: Corvax
> Наверное тем что нет на вооружении ракетного комплекса с таким названием.

Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan

Все знают о чём речь, но некоторым надо выебнуться.
#30 | 21:13 05.02.2017 | Кому: зверюга
Продавцу телефонов не объяснить что такое тема и шифр.
#31 | 21:18 05.02.2017 | Кому: Всем
>ВМЗ входит в состав НПК им. Хруничева, который возглавляет бизнесмен Калиновский (профильное образование – финансист)

Это ложь! Профильное - "бауманка" и солидный опыт.[censored]

Назначенный в октябре 2015 года исполнительным директором КБХА А. В. Камышев ([/b]финансист[/b], не понимающий что такое ЖРД)

И это ложь! Да - не ЖРД. Скорее всего мало в этом понимает. Но профильное - "радиофизика"[censored]

P.S. Когда статья была уже написана, на ВМЗ 28.01. 2017г. прошло совещание

И снова ложь! Пост в ФБ 01.02.2017, т.е. после совещания. [censored] Доказательства более ранней даты нет!

И если ложь такая явная в том, что указано, то нет доверия и остальному. Это не значит, что всё нормально.

Автор - [обиженный] бывший работник КБХА, и секретарь какой-то Академии геополитических проблем, А.Л. Коротеев
#32 | 21:18 05.02.2017 | Кому: stayer
С тобой всё ясно.
#33 | 21:22 05.02.2017 | Кому: Ворчун
> Назначенный в октябре 2015 года исполнительным директором КБХА А. В. Камышев ([/b]финансист[/b], не понимающий что такое ЖРД)
>
> И это ложь[censored] Да - не ЖРД,скорее всего мало в этом понимает. Но профильное - "радиофизика".

Родился 25 августа 1972 года в Воронежской области. В 1995 году окончил Воронежский государственный университет по специальности "радиофизика и электроника", а в 1998 году — по специальности "финансы и кредит".

С 1997 по 2000 год работал в воронежском филиале ОАО "Уралвнешторгбанк", прошел путь от специалиста отдела ценных бумаг до заместителя управляющего. В 2000-2002 годах — на руководящих должностях в сфере управления финансами ряда крупных предприятий Воронежской области. В 2002 году назначен первым заместителем директора "Воронежсвязьинформа" — филиала ОАО "ЦентрТелеком". Позже занимал должности первого замдиректора воронежского филиала ОАО "ЦентрТелеком", замдиректора филиала по экономике и финансам. 24 марта 2009 года назначен заместителем гендиректора — финансовым директором ОАО "ЦентрТелеком". Был членом правления компании. В апреле 2011 года вернулся в Воронеж, где возглавил местный филиал "Ростелекома". Член попечительского совета Воронежского государственного университета.


Если он и учился на радиофизика, то ни разу не работал по специальности. А к конструкторской деятельности радиофизика также далека, как и профессия повара.
#34 | 21:26 05.02.2017 | Кому: зверюга
> Если он и учился на радиофизика, то ни разу не работал по специальности. А к конструкторской деятельности радиофизика также далека, как и профессия повара.

Речь не об этом, а о фактических ошибках в очевидном. С какой стати доверять остальному, что проверить нельзя. При этом не утверждаю, что на предприятиях всё нормально. Нет! Факт появления письма такого качества тому подтверждение.
#35 | 21:38 05.02.2017 | Кому: Ворчун
Все правильно в статье - финансист, к технике отношения не имеет. Никаких ошибок нет. То, что когда то на техническом 20 лет назад учился (или числился) ничего не меняет.
#36 | 21:40 05.02.2017 | Кому: Ворчун
> Речь не об этом, а о фактических ошибках в очевидном.

Ошибки в письме? Да и хрен с ними! Вот ошибки в управлении нашей космической отраслью, это круче, согласись. И такая хуета у нас много где.
#37 | 21:53 05.02.2017 | Кому: зверюга
> такая хуета у нас много где.

Да вот целая отрасль!
[censored]

Или вот еще одна!
[censored]
#38 | 00:45 06.02.2017 | Кому: Всем
Охренеть. С такой политикой и такими зарплатами (я извиняюсь, но 100 тыс. в месяц это тоже, мягко говоря, не густо, а это там предел мечтаний), вопрос не в том, почему Протоны начали падать, а каким чудом они вообще летали до сих пор.
#39 | 01:13 06.02.2017 | Кому: Дружина
>каким чудом они вообще летали до сих пор.

По старой памяти.
Просто после волны очередных сокращений и реорганизации ушёл Петрович который ссаль в печи при закалке. Как в анекдоте.
#40 | 03:10 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> Торгаши и лавочники не сами по себе отрасль возглавили, их же кто-то туда назначил. А этого кого-то - еще кто-то,

тывсёврёшь!!!

это только бояре козлы такие
#41 | 03:53 06.02.2017 | Кому: Ворчун
А я обо что.
#42 | 04:05 06.02.2017 | Кому: Всем
Наговаривают поди на людей.
cp866
интеллектуал »
#43 | 08:06 06.02.2017 | Кому: зверюга
Организации НПК им. Хруничева тоже нет.
#44 | 08:10 06.02.2017 | Кому: зверюга
Аналогично
#45 | 08:12 06.02.2017 | Кому: cp866
> Организации НПК им. Хруничева тоже нет.

Не понял.
cp866
интеллектуал »
#46 | 08:46 06.02.2017 | Кому: зверюга
ГКНПЦ им. Хруничева есть, а что такое НПК я не знаю.
#47 | 09:11 06.02.2017 | Кому: cp866
> ГКНПЦ им. Хруничева есть, а что такое НПК я не знаю.

Там у них всяких филиалов и прочих отделений до хера и больше. Может человек что-то и напутал в названиях, тем более там постоянные переименования и реорганизации были.
cp866
интеллектуал »
#48 | 11:57 06.02.2017 | Кому: зверюга
Таки ГКНПЦ один.
#49 | 12:01 06.02.2017 | Кому: cp866
> Таки ГКНПЦ один.

С 93-го года только.
#50 | 23:35 06.02.2017 | Кому: Всем
подтверждаю информацию - близкий друг работал там, все как описано в общем. развели бюрократию.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.