Чуркин предложил Лондону "очистить совесть"

tass.ru — и вернуть аннексированные территории. Таким образом дипломат отреагировал на утверждения своего британского коллеги Мэттью Райкрофта, касающиеся статуса Крыма. "Верните Мальвинские острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу. Тогда ваша совесть будет, может быть, чуть более чиста, и сможете рассуждать на другие темы", - сказал #Чуркин.
Новости, Политика | Doom405 03:17 03.02.2017
31 комментарий | 279 за, 0 против |
#1 | 03:27 03.02.2017 | Кому: Всем
О как. Ситуация накаляется раз так открыто англичанку в гуано макают
#2 | 03:27 03.02.2017 | Кому: Всем
хорош
#3 | 03:30 03.02.2017 | Кому: Пивораки
> О как. Ситуация накаляется раз так открыто англичанку в гуано макают

Да он и американке неплохо ответил:
> «Нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ". Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме. 93% населения проголосовало за воссоединение с Россией, от которой Крым был отторгнут несправедливо и незаконно. Кстати, это волеизъявление впоследствии было подтверждено различными опросами общественного мнения, проведенными соответствующими западными институтами", — сказал российский дипломат.
#4 | 04:06 03.02.2017 | Кому: Всем
очистить можно нечто что существует и испачкалось.
#5 | 04:36 03.02.2017 | Кому: Всем
Достали его наглосаксы
#6 | 04:37 03.02.2017 | Кому: Всем
А еще забыл добавить, что в Крыму таки был референдум. А был ли референдум в Гибралтаре?!
#7 | 04:45 03.02.2017 | Кому: Ухум Бухеев
да кто этих аборигенов вообще спрашивает?
#8 | 04:54 03.02.2017 | Кому: Jameson
:)))
#9 | 04:56 03.02.2017 | Кому: Jameson
> очистить можно нечто что существует и испачкалось.

С чего бы это? Я могу очистить бесплотную идею от шелухи. :-)
#10 | 05:11 03.02.2017 | Кому: Пальтоконь
ну, идея существует как только ее кто то придумал. Так что она может быть реальней совести англосаксов!
#11 | 05:27 03.02.2017 | Кому: Всем
Могли бы поактивнее поднимать эти темы а не только в ответ.
#12 | 05:36 03.02.2017 | Кому: Jameson
> очистить можно нечто что существует и испачкалось

Разжигаешь?
#13 | 05:45 03.02.2017 | Кому: Всем
А еще каяться перед шотландцами и ирландцами..
#14 | 05:47 03.02.2017 | Кому: алексей13
И неграми
#15 | 06:08 03.02.2017 | Кому: Всем
Просто положу тут:
[censored]
#16 | 06:12 03.02.2017 | Кому: Всем
Земля, политая кровью британских солдат и джентльменов должна всегда оставаться британской!!!
[censored]
#17 | 06:41 03.02.2017 | Кому: Багинет
#трупамизавалили!!!

П.С. командующий англичан в этом бою - натальевна.avi
#18 | 06:44 03.02.2017 | Кому: Багинет
Хитрожопые британцы из позорного поражения сделали геройскую сагу о бесстрашных кавалеристах.
#19 | 06:44 03.02.2017 | Кому: Котовод
> #трупамизавалили!!!

- Cэр Кардиган, мы не можем идти в атаку тонкой красной линией на укрепленные вражеские позиции!
- Но ведь вы же комсомольцы джентльмены!

и бесстрашно отряд поскакал на врага....
#20 | 06:48 03.02.2017 | Кому: Гречин
> Хитрожопые британцы из позорного поражения сделали геройскую сагу о бесстрашных кавалеристах.

Пишут ли британские журналисты и карикатуристы о психическом нездоровье командира бригады легкой кавалерии?
#21 | 06:49 03.02.2017 | Кому: Ухум Бухеев
> А был ли референдум в Гибралтаре?!

Там местным много ништяков, так-что они не хотят в гишпанию, вроде как.
pks_ru
шутник »
#22 | 06:50 03.02.2017 | Кому: Jameson
> ну, идея существует как только ее кто то придумал.

В голове придумавшего. Существует ли она до этого вне этой головы?
Сурьезный философский вопрос. Существование информации без носителя и механизм появления "идей" и прочая, прочая, прочая. Пелевина того же вспомнить. Можно срач на целый день растянуть. Пятница же!!!
pyth2000
не фашист »
#23 | 06:52 03.02.2017 | Кому: Jameson
> да кто этих аборигенов вообще спрашивает?

Whatever happens, we have got.
The Maxim gun, and they have not.
#24 | 07:00 03.02.2017 | Кому: Ухум Бухеев
>в Гибралтаре?!

Или таки "на"?!
#25 | 07:11 03.02.2017 | Кому: Багинет
ну как бы должность он себе купил, а мозгов не прикупил.
Kosttt
идиот »
#26 | 08:14 03.02.2017 | Кому: Багинет
Почитал про атаку под Балаклавой. Интересно.

"Английский журналист Уильям Рассел, очевидец, в своем репортаже для газеты «Таймс» описал окончание атаки в следующих словах:

«Итак, мы наблюдали, как они ворвались на батарею; затем, к восторгу своему, мы увидели, что они возвращаются, пробившись сквозь колонну русской пехоты, разметав её как стог сена. И тут их — потерявших строй, рассеявшихся по долине — смёл фланговый залп батареи на холме. Раненые и потерявшие коней кавалеристы, бегущие к нашим позициям, красноречивее любых слов свидетельствовали об их печальной судьбе — да, они потерпели неудачу, но даже полубоги не смогли бы сделать большего… В 11:35 перед проклятыми московитскими пушками более не осталось британских солдат, кроме мёртвых и умирающих…»"

Клятi москали!!!
#27 | 08:19 03.02.2017 | Кому: Всем
Надо было еще и про Северную Ирландию задвинуть. но это, видимо, на десерт бережет.
#28 | 08:33 03.02.2017 | Кому: Всем
Поражаюсь выдержке этого человека.
Я бы сразу нах послал прямым текстом....
#29 | 10:01 03.02.2017 | Кому: Всем
Голодомор в Бенгалии поди забыли
#30 | 11:04 03.02.2017 | Кому: Kosttt
> «Итак, мы наблюдали, как они ворвались на батарею; затем, к восторгу своему, мы увидели, что они возвращаются, пробившись сквозь колонну русской пехоты, разметав её как стог сена. И тут их — потерявших строй, рассеявшихся по долине — смёл фланговый залп батареи на холме. Раненые и потерявшие коней кавалеристы, бегущие к нашим позициям, красноречивее любых слов свидетельствовали об их печальной судьбе — да, они потерпели неудачу, но даже полубоги не смогли бы сделать большего… В 11:35 перед проклятыми московитскими пушками более не осталось британских солдат, кроме мёртвых и умирающих…»

какая прекрасная, тактически выверенная со всех сторон, атака!
такую надо в учебники!!
#31 | 13:19 03.02.2017 | Кому: pks_ru
> В голове придумавшего. Существует ли она до этого вне этой головы?
> Сурьезный философский вопрос. Существование информации без носителя и механизм появления "идей" и прочая, прочая, прочая. Пелевина того же вспомнить. Можно срач на целый день растянуть. Пятница же!!!

мой мозг существует тоже только в моей голове. У меня и доказательство есть - томограмма!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.