Антология советской фотографии

picturehistory.livejournal.com — Сто фотографий , призёров международных конкурсов. Есть НЮ.
Картинки, Общество | Ymorno_ru 09:48 25.01.2017
22 комментария | 182 за, 3 против |
#1 | 09:57 25.01.2017 | Кому: Всем
Шикарная подборка
#2 | 10:04 25.01.2017 | Кому: Всем
Сельская баня с девчонками - тема всегда популярная и актуальная. :)
#3 | 10:04 25.01.2017 | Кому: Всем
Что не так с фотографией?
[censored]
#4 | 10:04 25.01.2017 | Кому: ГДГ
> Что не так с фотографией?

Праворульная волжана.
#5 | 10:04 25.01.2017 | Кому: Всем
> Есть НЮ.

Но как. Тут же утверждали, что НЮ в Союзе не было.
Обложки "Работницы" постили.
#6 | 10:05 25.01.2017 | Кому: ГДГ
Отзеркалена.
Keeponrage
дурачок »
#7 | 10:12 25.01.2017 | Кому: Всем
Интересно, а нюшные фотки где-нить выставлялись/печатались?
#8 | 10:14 25.01.2017 | Кому: ГДГ
> Что не так с фотографией?

Негатив при печати перевернули. А так все в порядке!
#9 | 10:33 25.01.2017 | Кому: Keeponrage
> Интересно, а нюшные фотки где-нить выставлялись/печатались?

Постоянно. Отец выписывал "Советское фото", в нем печатались первые эротические картинки увиденные мною.
#10 | 10:38 25.01.2017 | Кому: Всем
Прошу заметить!
Обнаженной натуры много - но... ни одной откляченной жопы!

Т.е. женщины привлекали мужчин красотой (женского тела, в частности), а не демонстрацией готовности к спариванию.

А гляньте на современные фотки. Обратите внимание на прогиб в пояснице. %)
dym80
интеллектуал »
#11 | 10:43 25.01.2017 | Кому: armorfox
> А гляньте на современные фотки. Обратите внимание на прогиб в пояснице.

Доктор, откуда у вас такие картинки?
#12 | 10:45 25.01.2017 | Кому: dym80
Пациенты рисуют... О:^]
#13 | 10:50 25.01.2017 | Кому: Всем
Какие красивые ножки!
[censored]
#14 | 11:53 25.01.2017 | Кому: armorfox
> А гляньте на современные фотки. Обратите внимание на прогиб в пояснице. %)

Когда жопа не дейнерис - приходится отклячивать!
mik16
интеллектуал »
#15 | 12:38 25.01.2017 | Кому: Всем
Когда мои родители были молодые...
#16 | 13:02 25.01.2017 | Кому: Langedok
> Когда жопа не дейнерис - приходится отклячивать!

Да и Дейнерис - не Лопес, вообще-то.
#17 | 13:08 25.01.2017 | Кому: Srg_Alex
> Да и Дейнерис - не Лопес, вообще-то.

Зато натуральная!
#18 | 13:11 25.01.2017 | Кому: Langedok
> Зато натуральная!

Лопес, заявляет, что у неё настоящая!
#19 | 13:19 25.01.2017 | Кому: Keeponrage
> Интересно, а нюшные фотки где-нить выставлялись/печатались?

В журналах.
#20 | 14:09 25.01.2017 | Кому: Langedok
> -1

Дженифер???
#21 | 20:01 25.01.2017 | Кому: Всем
Хера себе сиськи перед зеркалом! А говорят секса не было! Да конечно, с такими сиськами да без секса!
#22 | 05:37 26.01.2017 | Кому: Soloqub
> Но как. Тут же утверждали, что НЮ в Союзе не было.
> Обложки "Работницы" постили.

– Проблемы с цензурой у вас были?

– К счастью, почти нет. На ежегодных отчетных выставках челябинского фотоклуба обязательно нужно было представить два-три таких снимка. И никогда ничего не запрещали. Как ни странно, цензура порой появлялась в других более продвинутых, как считалось, городах. Однажды на выставке в Таллине оргкомитету запретили показывать фото «В бане», которое к тому времени уже получило «Золотой глаз» в Амстердаме. Несмотря на этот запрет, фотография все равно была удостоена там серебряной медали. Аналогичная история произошла на выставке в Свердловске. Там запретили показывать снимки из серии «Рождения», которая также была отмечена премией «Золотой глаз». В Свердловске они получили золото.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.