Генетики доказали, что умные люди обречены на вымирание

Посмотрит умный человек вокруг, и скажет: "Да нахуй так жить, посоны!"
И забухает.

Гы-гы-гы пайду расмножатца!

Если не получается размножаться, можно конечно тешить себя мыслью, что ты слишком умён для этого. Но скорее всего ты просто тупой неудачник, который зря небо коптит.

Да Савельев именно это и говорит постоянно везде вокруг.

Что даст это осознание?

> У тупых неудачников семеро по лавкам

Но ИМХО не факт, что все семеро - свои.

[рвет волосы на груди]

ЗАВХОЗ - ЖРАТЬ!!!

> Свечку не держал, но мать-алкоголичка не-своих родить не может в принципе.

В тотатитарном Мордоре меня учили, что в процессе всегда участвуют двое. И если у матери-алкоголички не может быть чужих детей, то у её мужа - вполне. Независимо от образования.

>склонность к обучению и высокий уровень интеллекта негативно влияют на перспективы продолжения рода

Расскажите это Стивену Хокингу. Интеллекта хватит на троих, да еще и инвалидное кресло. Однако два сына и дочь.

> То ли дело бомжиха рожающая пятого на теплотрассе, т.к. до контрацепции не догадаться, да и грех это.

Это ни как не противоречит тому, что я сказал. Кто-то слишком туп, чтобы не рожать, а ктото слишком туп, чтобы соорудить даже одного.

> У тупых неудачников семеро по лавкам, а сами они из алкогольного угара и не выбираются. Как-то так оно получается зачастую.

Имхо, у человека разумного как у во первых живого существа, а во вторых существа обладающего разумом должен быть смысл в его существовании. И если смысл жизни разумного - созидательный труд на благо общества и мира, то смысл жизни любого живого организма - обзавестись потомством.
Отказ от любого из смыслов делает человека неполноценным.

> Ну а то, что интеллект - признак рецессивный, это было известно задолго до сабжевого исследования...

А ссылки на исследования есть?

Я, как тупой самец, не осилил статью, но вопрос тем не менее имею!

А сами генетики вымрут или останутся?

PNAS - это чуть ли не крутейший американский научный журнал. Главный научный журнал последней империи. Второй по цитируемости в мире. Это не вам не хомяк пукнул. Это как труды Академии Наук в СССР 60-х, только в пять раз круче. Профессор Савельев, даже если филосовский камень создаст усилием своего сократовского ума - хрен его на страницы Пнаса пустят.