Россия проваливается в бедность

gazeta.ru — Каждый третий россиянин имеет все шансы скатиться в бедность и нищету. Ключевые факторы риска — это не только потеря работы, но и закредитованность, наличие несовершеннолетних детей и проживание в сельской местности.
Новости, Политика | Ворчун 09:33 16.01.2017
170 комментариев | 148 за, 2 против |
#1 | 09:45 16.01.2017 | Кому: Всем
Ну, текст так себе, там много о чём можно, а заголовок - да, верный. И логичный. Никто ж в обратную сторону не собирается рулить. Посмотреть в честные глаза банкиров, промышленников и всяких шуваловых с медведевыми да чубайсами, - и всё становится безнадёжно ясно. Можно быть каким угодно патриотом и жизнь свою за это дело положить, но никто не отменял капитализма и его последствий.
Reinmar z Bielawy
надзор »
#2 | 09:45 16.01.2017 | Кому: Всем
Даешь больше гайдаровских чтений!
Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. (с) А. Чубайс.
Aleks3
надзор »
#3 | 09:59 16.01.2017 | Кому: Yuriks
> Посмотреть в честные глаза банкиров, промышленников и всяких шуваловых с медведевыми да чубайсами, - и всё становится безнадёжно ясно.

Ты ещё одну фамилию забыл.
#4 | 10:07 16.01.2017 | Кому: Aleks3
Да какое там одну. У меня чернил не хватит все перечислять.
Aleks3
надзор »
#5 | 10:08 16.01.2017 | Кому: Yuriks
> Да какое там одну. У меня чернил не хватит все перечислять.

Достаточно одной - главной. Всё остальное шелуха.
#6 | 10:09 16.01.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 10:15 16.01.2017 | Кому: sergy
> ... а детей рожать исходя из финансовых возможностей.

Вот поэтому и возникают демографические ямы.
#8 | 10:15 16.01.2017 | Кому: Всем
> работать надо так, чтобы работодатель бегал за тобой, а не наоборот, закредитованости нужно не допускать, а детей рожать исходя из финансовых возможностей.
> это так сложно?

Это реально сложно, и под силу 5% населения. Но у них и так все нормально в финансовом плане.
#9 | 10:17 16.01.2017 | Кому: dse
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#10 | 10:20 16.01.2017 | Кому: roman4238
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 10:21 16.01.2017 | Кому: sergy
> далеко не только поэтому. основная демографическая яма у нас от ВОВ.

У нас после ВОВ были ещё 90-е, которые по потерям населения будут похлеще этой самой ВОВ.
#12 | 10:25 16.01.2017 | Кому: dse
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 10:38 16.01.2017 | Кому: sergy
> хуярить по 10-12 часов в день

А есть чего хуярить?
#14 | 10:40 16.01.2017 | Кому: sergy
> а хуярить по 10-12 часов в день - не хотят

Отработал на той неделе 76 часов, айфончик и турцию не хочу. Сменить место работы(вместе с местом проживания) = кинуть 70 человек, зато зарплата вырастет минимум в 3 раза.
В городе куча народа пашет по60-70 часов в неделю за 15-30к. Наверное надо всей стране в Москву приехать, чтобы она лопнула нафиг.

> я ж говорю...помимо 90х есть еще осцилляция по рождаемости порожденная ВОВ. есть мнение, что они как раз совпали.


Рукалицо.
#15 | 10:41 16.01.2017 | Кому: sergy
У моей знакомо дочь в провинции на заводе трудитцо .
За 8000 рублей.
Более лучших зарплат там нет
#16 | 10:44 16.01.2017 | Кому: sergy
> а хуярить по 10-12 часов в день - не хотят.

Я, например, считаю, что обычный человек для того, чтобы иметь базовые социальные ценности - достойное образование, медицину, крышу над головой, не переживать за ребенка в школе, не должен "хуярить 12 часов". Когда хуяришь 12 часов, чтобы обеспечить ребенка и нормальную еду в холодильнике - это рабство.
А вот хочешь машину хорошую, квартиру побольше, рыбу красную кушать, а не треску, то тут уж твое дело - хуярь, если есть потребность.
Нравится ходить на прием к врачу, который "хуярит" две ставки, чтобы денег на месяц хватило? Или когда твоего ребенка учит затраханный жизнью педагог, которому приходится "хуярить"?
#17 | 10:44 16.01.2017 | Кому: irvago
> У моей знакомо дочь в провинции на заводе трудитцо .

Соседа уволили за то, что в отпуске не взял сотовый. Собирался судится, но пообещали уволить по статье, свидетели мол найдутся. Коллеги отводят глаза - "нам тут еще работать".
#18 | 10:46 16.01.2017 | Кому: Котовод
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#19 | 10:46 16.01.2017 | Кому: Rusart
> Когда хуяришь 12 часов

Кстати когда долго так работаешь, падаешь качество работы.
#20 | 10:47 16.01.2017 | Кому: Rusart
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#21 | 10:47 16.01.2017 | Кому: Котовод
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
HQ
дурачок »
#22 | 10:48 16.01.2017 | Кому: Rusart
Да и самому, как развиваться и со семьей быть?

Если до упора ебошит то это считай можно вычеркнут личную жизнь, построение семьи и т.д. Это кабала наоборот загоняет человека в ад, он будет все сильнее отчуждаться и все вокруг него и он сам будет рушится и умирать.
#23 | 10:53 16.01.2017 | Кому: sergy
> от работника зависит

Не зависит. Если, конечно, хуярит, а не просто торчит в офисе.
#24 | 10:54 16.01.2017 | Кому: Aleks3
Ну да, наверное. А вообще - хуй его знает, если честно. Ничего уже не понимаю в их кто-что-может-а-кто-хочет-но-не-может.
#25 | 10:54 16.01.2017 | Кому: sergy
> а хуярить по 10-12 часов в день - не хотят

Я не хочу. Я хочу работать по 8 часов в день с перерывом на обед, и получать столько, чтоб на всё хватало.
#26 | 10:57 16.01.2017 | Кому: sergy
> бедности вокруг себя и в окрестных селах чет не наблюдаю

А когда глаза закрываешь Солнце случайно не исчезает?

> ты это как специалист заявляешь?


А в какой роли ты видишь себя?
Спад зависящий от ВоВ, при этом не имеющий ям до 90х, означает, что это военное поколение не рожает. Т.е. граждане детородного возраста выбыли во время войны, рождаемость в 40-50 упала(это на графике видно), затем те кого они могли бы родить не родили через 20-30 лет, должна быть вторая яма в 80х, а там такого нет.
[censored]
#27 | 10:59 16.01.2017 | Кому: Всем
>Каждый третий россиянин имеет все шансы скатиться в бедность и нищету.

Тут вот на вотте[censored] против этого публиковали:

1) Сначала зарабатываешь не меньше сотки к в месяц.
2) ...
3) ...
4) PROFIT!!!

Нанотольевичу бы понравился.
#28 | 11:01 16.01.2017 | Кому: sergy
> сам живу в колхозе

Ну так, считай, про всю страну и как в ней люди живут знаешь. Что ж ты сразу не написал.
#29 | 11:01 16.01.2017 | Кому: sergy
> от работника зависит

Новое слово в медицине.
#30 | 11:11 16.01.2017 | Кому: sergy
> работать надо так, чтобы работодатель бегал за тобой, а не наоборот, закредитованости нужно не допускать, а детей рожать исходя из финансовых возможностей.
> это так сложно?

А ты, толковый!!!
Жги ещё.
#31 | 11:12 16.01.2017 | Кому: sergy
> бедности вокруг себя и в окрестных селах чет не наблюдаю.

Хорошо у вас в Валиноре.
#32 | 11:13 16.01.2017 | Кому: Шпиль
> А ты, толковый!!!
> Жги ещё.

А что не так-то? Давно ведь известно - просто надо более лучше работать!
#33 | 11:14 16.01.2017 | Кому: sergy
> >Рукалицо.
>
> ты это как специалист заявляешь?

Лучший коммент
Reinmar z Bielawy
надзор »
#34 | 11:17 16.01.2017 | Кому: Котовод
"Заметили, что тема профсоюзов тихо сведена на нет - защитой прав занимаются горластые "правозаshitники", которые могут сутками орать про права карликов, гомосеков, латиносов и веганов, но вот чуть что касается профильной задачи - трудовых споров, условий труда, оплаты и социалки - резко умолкают?

Такое вот переключение внимания, без палева совсем, да.

Генри Форд проще делал - лидеров профсоюза заказывал отстреливать мафии. Оплата киллера выгоднее, чем доплата всем рабочим на предприятии.

Сейчас вся эта схема с "любой ценой не давайте трудящимся объединяться для защиты интересов" стала уже слишком очевидной - профсоюзы высмеяны и уничтожены, в результате чего "каждый за себя" и против корпоративной машины - с юристами и кадровиками, которые за копеечку стерегут интересы фирмы и показательно уничтожают тех, кто что-то вякает.

Поэтому тихий корпоративный беспредел вида "а вот Вася не так посмотрел, к нему в обед пришли и сказали, что он больше не работает" - уже норма, более того - выжившие Васи активно это поддерживают, мол "так ему и надо, не вписался в систему, а мы-то прислуживаем так хорошо, что господин начальник нас замечает и мы на хорошем счету, нам-то это не грозит, мы-то стараемся". В сухом остатке - декоративная социалка, нуль гарантий, легализованный овертайм и работа вне рабочего времени, всё это за ту же зарплату, чуть что - пшёл нахуй, а кто начнёт возмущаться - "он просто не тянет наш темп работы, наши высокие стандарты".

Это тот самый "успешный капитализм", порождающий бесправных лакеев, дрожащих над "а вдруг выкинут, а у меня кредиты" и делающих что угодно, любой ценой, лишь бы призрачная надежда на надбавку и продвижение была. Тот самый, который в 80х нам рекламировали как "Никакого совка, всё по уму"."

[censored]
#35 | 11:17 16.01.2017 | Кому: Шпиль
> А ты, толковый!!!

Есть примеры, когда работодатель бегает за работником. Фирму Иван Иваныча захватывали рейдеры, фирму сдал с потрохами, получил место и х3 зарплату, 30 человек на улице без работы. Затем рейдеры захватывали фирму Петра Петровича с аналогичным предложением. Петр Петрович отказался, 10 человек все же пришлось сократить, остальные 50 пашут за двоих, зато с зарплатой.
При этом хочу обратить внимание, что зарплаты с ростом объема работ /1 чел, не выросли.
#36 | 11:19 16.01.2017 | Кому: Reinmar z Bielawy
Я работаю не потому что выгонят, у нас все так работают, включая директора, чтобы обеспечить нормальный уровень прибыли и зарплат. При этом разница между медианной зарплатой и зарплатой гендира - ~20%.
#37 | 11:34 16.01.2017 | Кому: sergy
> основная демографическая яма у нас от ВОВ

От каких ВОВ? Ты на что намекаешь? Фамилии назови!
#38 | 11:50 16.01.2017 | Кому: Котовод
Результаты переписи 39-го были сфальсифицированы примерно на 3 млн. Скачок 1941-го - присоединенные территории. После войны и голода следующая перепись - 59-й.
#39 | 11:51 16.01.2017 | Кому: Ворчун
> От каких ВОВ?

World of Warcraft.
Задроты не размножаются.
#40 | 12:32 16.01.2017 | Кому: Котовод
Тупые совки за каким-то хреном дали людям 8 часовой рабочий день.

З.Ы. Сам ебошу 11/6(
#41 | 12:53 16.01.2017 | Кому: Soo
> Тупые совки за каким-то хреном дали людям 8 часовой рабочий день.

А два совсем тупых совка ваще хотели 6 часов чтоб граждане работали. Ваще звери.
#42 | 13:10 16.01.2017 | Кому: Котовод
> Я работаю не потому что выгонят, у нас все так работают, включая директора, чтобы обеспечить нормальный уровень прибыли и зарплат. При этом разница между медианной зарплатой и зарплатой гендира - ~20%.

Не, работать по 10-12 часов в день за ради хорошей зэпэ, конечно можно... До первого инсульта. Потом придет понимание, что в больничке трудовой коллектив не навещал от слова совсем, все больше родственники, да друзья. Через это придет переоценка ценностей.
Я такое наблюдал со стороны, после чего пересмотрел необходимость работы более 8 часов в день.
#43 | 13:14 16.01.2017 | Кому: Шпиль
> Хорошо у вас в Валиноре.

у нас, да, не плохо. прикинь, я наверно в какой-то другой России живу, да?
#44 | 13:16 16.01.2017 | Кому: sergy
> я наверно в какой-то другой России живу, да?

Видимо, да.
В твоей России люди в колхозах сколько получают в месяц?
#45 | 13:16 16.01.2017 | Кому: Ерш
> Давно ведь известно - просто надо более лучше работать!

да, норм. зарплату украл чубайс, в подъезде теперь трамп срать будет.
#46 | 13:23 16.01.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#47 | 13:24 16.01.2017 | Кому: sergy
> сходи в налоговую да узнай, если не пошлют. что за вопросы, блин?

Ты жопой-то не виляй, родной.
Ты тут говорил, что колхозы организуешь, так расскажи, сколько платишь людям, что они не бедствуют.
#48 | 13:26 16.01.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#49 | 13:28 16.01.2017 | Кому: sergy
> с мамкой своей так разговаривай, "родной"

Ну, то есть на простой вопрос ответить ты не можешь, так?
Aleks3
надзор »
#50 | 13:35 16.01.2017 | Кому: sergy
> сам живу в колхозе, бедности вокруг себя и в окрестных селах чет не наблюдаю. наоборот совхозы потихоньку организовываю и да, пашут как проклятые.

В какой местности примерно хоть живёшь то?
Вам там агроном не нужен?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.