Чубайс- надо закрыть неэффективные электростанции в России

rns.online — ...По словам главы УК «Роснано», задачи массового ввода новых мощностей пока нет... #гад
Новости, Политика | Sabio 10:53 15.01.2017
131 комментарий | 172 за, 1 против |
#1 | 10:56 15.01.2017 | Кому: Всем
да сразу поднять цену кВт⋅ч до европейских!
Sabio
Мудак »
#2 | 10:57 15.01.2017 | Кому: tazuja
да с этой целью и делается - чтоб был дефицит и бабки можно было драть. до 100 тыщ.руб доходил стоимость 1 Кв присоединенной мощности в Москве, пока Путин не вмешался.
Malganus
надзор »
#3 | 10:58 15.01.2017 | Кому: Всем
В Роснано уже и электростанциями занимаются? Или рыжему корона жмет?
#4 | 10:59 15.01.2017 | Кому: Всем
Контрпредложение - надо закрыть Чубайса лет на 30.
#5 | 11:00 15.01.2017 | Кому: Всем
у меня предложение, надо закрыть чубайса.
#6 | 11:01 15.01.2017 | Кому: Malganus
ну сам-то Чубайс в свое время и РАО ЕЭС резал.
Aleks3
надзор »
#7 | 11:02 15.01.2017 | Кому: Всем
Всё как я и говорил - никто не будет делать новых электростанций, т.к. илите это не нужно.
Malganus
надзор »
#8 | 11:02 15.01.2017 | Кому: tazuja
> ну сам-то Чубайс в свое время и РАО ЕЭС резал.

А, фантомный зуд.
4ekist
надзор »
#9 | 11:05 15.01.2017 | Кому: Всем
Чубайс неэффективен - нужно минимум на 5-7 лет его закрыть
#10 | 11:06 15.01.2017 | Кому: Всем
Помолодел, что ли... опять маньячить затевает? Чикатила, блин, энергетический...
#11 | 11:07 15.01.2017 | Кому: охотник
> у меня предложение, надо закрыть чубайса.

Отличное предложение, осталось дело лишь за малым незначительным моментом, что бы кто-то это предложение претворил в жизнь. Ну как, есть желающие и могущие? Нет, тогда какой толк от этих предложений? Уже 20 лет все предлагают, а толку?
#12 | 11:13 15.01.2017 | Кому: Всем
> «Все оценки говорят, что примерно через 7- 10 лет в стране возникнет вторая волна спроса на мощности, и если мы сейчас не произведем вывод неэффективных мощностей и их замену, то через 7 лет мы уже не сможем ничего выводить», - заявил Чубайс.

Что это за шиза? чубайс вполне осознает, что в ближайшем будущем, уже через 10 лет, возникнет спрос на электроэнергию. И при этом надо СРОЧНО, А ТО СУКА НЕ УСПЕЕМ, закрыть "неэффективные" электростанции. Т.о., идея состоит в прямом вредительстве - выводе из эксплуатации ради вывода из эксплуатации, ибо остановив на несколько лет предприятие мы получаем неработоспособные руины, а электростанции нам очень даже пригодятся.
Dimonij
малолетний »
#13 | 11:15 15.01.2017 | Кому: Всем
ну промышленность-то ликвидировали, так что логично - та энергетика для нынешних задач не нужна
#14 | 11:16 15.01.2017 | Кому: Dimonij
> та энергетика для нынешних задач не нужна

См. предыдущий камент. Энергетика нам будет нужна уже через 7-10 лет, и сам чубайс это прекрасно знает.
Так что логично здесь было бы предположить, что чубайс вражеский агент и преднамеренно ведет подрывную деятельность.
#15 | 11:20 15.01.2017 | Кому: Всем
да не надо ничего закрывать, еще лет 5-10 без кап.ремонта и они сами все развалятся со своими трансформаторами 50-ых 70-ых годов
#16 | 11:21 15.01.2017 | Кому: Всем
На кол, тварь, на кол! Электрический!
#17 | 11:24 15.01.2017 | Кому: Zzlo
> Энергетика нам будет нужна уже через 7-10 лет,

Не понимаю. При нынешних тенденциях в экономике и политическом курсе (стремительная габонизация к 2030), откуда возьмется спрос на дополнительную энергию?
#18 | 11:24 15.01.2017 | Кому: Zzlo
> Что это за шиза? чубайс вполне осознает, что в ближайшем будущем, уже через 10 лет, возникнет спрос на электроэнергию. И при этом надо СРОЧНО, А ТО СУКА НЕ УСПЕЕМ, закрыть "неэффективные" электростанции.

вы то ли не читали что там написано, то ли уже дежурно на фамилию Чубайса бьетесь в праведном гневе. Там черным по белому написано "...вывод неэффективных мощностей и их замену, то через 7 лет мы уже не сможем ничего выводить." и в этом плане он прав, менять надо пока простаивают, ибо потом менять уже будет проблематично ибо мощности будут загружены


П.С. в общем очередной мастер-заголовков и нечитающие то что комментируют комментаторы.. Вотт такой вотт
abdab
интеллектуал »
#19 | 11:33 15.01.2017 | Кому: охотник
Этак мы не дождемся отечественных смартфонов и плат с защитой от влаги?
#20 | 11:33 15.01.2017 | Кому: fswl
да всем похуй!
мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем =)
#21 | 11:34 15.01.2017 | Кому: Всем
Пост - прекрасный пример манипулирования массами, которые считают себя продвинутыми и политически подкованными.
Sabio
Мудак »
#22 | 11:35 15.01.2017 | Кому: fswl
Но вообще то сначала строят новые, а затем ломают старые. У Чубайса стиль работы один - ломать, а потом "невидимая рука рынка" сама построит. Так что претензия не принимается.
#23 | 11:37 15.01.2017 | Кому: fswl
> П.С. в общем очередной мастер-заголовков и нечитающие то что комментируют комментаторы.. Вотт такой вотт

За это мы себя и любим! :-)
#24 | 11:38 15.01.2017 | Кому: fswl
может заодно раскроете смысл термина "неэффективные мощности"?!
кстати, а как сильно снизилась цена кВт⋅ч, со времени "эффективного" расчленения РАО? кажется Чубайс говорил о конкурентном снижении цены, оно случилось?!
#25 | 11:38 15.01.2017 | Кому: Всем
Созданный чубайсом рынок благоприятствует переводу АЭС на пиковую нагрузку (хохлов этим сильно пугали, но у нас ситуация такая же). Так же процветает малая генерация- дешевле за свои деньги поставить ГПУ чем с сетями договориться. Ну а старая генерация- это беда. Саяно- Шушенская бахнула не в последнюю очередь из- за этого. Безусловно ветхое выводить нужно, но грамотно.
#26 | 11:41 15.01.2017 | Кому: tazuja
> может заодно раскроете смысл термина "неэффективные мощности"?!

это не ко мне, это к Чубайсу. Прочитав статью до конца я понял что имелось в виду. Что мешало Чубайсу говорить более однозначными словами - я не знаю
#27 | 11:45 15.01.2017 | Кому: Zzlo
> Т.о., идея состоит в прямом вредительстве

Официально: "закрыть неэффективные, а на сэкономленное ввести новые"
Реально: "жрать с фонда модернизации"
#28 | 11:46 15.01.2017 | Кому: fswl
> "...вывод неэффективных мощностей и их замену, то через 7 лет мы уже не сможем ничего выводить."

При таких менегерах, все их предложения приходится рассматривать, только с отрицательной точки зрения. Мне лично этот эксперимент, который тянется уже 25 лет, не подходит, у меня на эти эксперименты денег нет.
И по технической стороне вопроса... готовлюсь к этому эксперименту технически - собрал домашнюю электростанцию сам:
[censored]
4 Миниэлектростанция: ответы на вопросы
Это третья статья на Ледоколе по теме о домашней миниэлектростанции.
#29 | 11:47 15.01.2017 | Кому: fswl
> то ли не читали

А что, надо штоли?

> он прав


Ну и што?

> Вотт такой вотт.


На том стоим.
#30 | 11:53 15.01.2017 | Кому: Всем
А неэффективных людей, которые на этих станциях работают - утилизировать
#31 | 11:57 15.01.2017 | Кому: Renatius
> А неэффективных людей, которые на этих станциях работают - утилизировать

По мнению рыночников, по их теории рынка - человек в рынке всегда найдёт себе место. Рынок всё наладит...

Из статьи:
«Все оценки говорят, что примерно через 7- 10 лет в стране возникнет вторая волна спроса на мощности, и если мы сейчас не произведем вывод неэффективных мощностей и их замену, то через 7 лет мы уже не сможем ничего выводить», - заявил Чубайс.

То есть по его мнению менегеры не захотят наращивать мощности, а почему? Вероятно для того, чтобы не снизить цены на электроэнергию.
#32 | 12:00 15.01.2017 | Кому: fswl
> П.С. в общем очередной мастер-заголовков и нечитающие то что комментируют комментаторы.. Вотт такой вотт

Ну вот, только хотелось убедится ещё раз в том, что он подонок, а он оказывается приличный человек, который всё правильно делает и думает о будущем страны.

Но во всём этом радении за судьбы Родины через 10 лет есть одно но. Не получится ли так, что по рекомендации Чубайса, который уже не раз доказывал, что он эффективный управленец, эти старые мощности закроют, а новых не создадут? Или ещё круче, вполне нормальные мощности закроют как неэффективные?

И попутно вопрос, а как так получилось, что эти мощности вдруг оказались ненужны?
#33 | 12:04 15.01.2017 | Кому: Всем
Квачков не мог при организации покушения рпг использовать вместо винтовок. И дело не сделал и в турму сел... Хотя о чём это я?
#34 | 12:08 15.01.2017 | Кому: Всем
С другой стороны ни за что не поверю, что офицер ГРУ не мог организовать нормальное покушение...
#35 | 12:08 15.01.2017 | Кому: Сов спикуль
> То есть по его мнению менегеры не захотят наращивать мощности, а почему? Вероятно для того, чтобы не снизить цены на электроэнергию.

Вот-вот, там более ключевая фраза есть:
"создание специальных механизмов по выводу неэффективных мощностей"

Считаю отличная.

"Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации "

"Как известно, в нескольких регионах страны идет сейчас эксперимент по внедрению социальных норм на электричество. Это когда определенное количество электроэнергии потребляется по одной цене, а все, что сверх, - уже дороже."

"Минэкономразвития РФ прогнозирует, что тарифы на электроэнергию для россиян будут расти как в 2017 году, так и в последующие годы. Однако точно оценить реальный рост тарифов в будущем невозможно из-за недобросовестных сбытовых компаний, которые банкротятся, оставляя миллионные долги перед поставщиками электричества. С момента появления в цепочке поставок электричества посредников рост тарифов составил 650%.

По оценкам Минэкономразвития, индексация тарифов для населения составит 5% в год, для всех остальных потребителей — 3% в год.

Как рассказал «Известиям» специалист по ценообразованию одной из московских управляющих компаний, тариф на электричество состоит из трех частей. Первая является долей производителя, вторая — поставщика, который обеспечивает передачу, а третья — сбытовой компании, которая работает с потребителями. В Москве средний счет за электроэнергию составляет 500–600 рублей, из которых 90–100 рублей берет себе сбытовая компания, отмечает он.

Эксперты заявили о связи роста тарифов с реформой электроэнергетики, вводящей посредника в виде сбытовой компании. Так, например, многие сбытовики банкротятся, оставляя производителям многомиллионные долги.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»"


Так что да, надо вывести неэффективные мощности из оборота как можно скорее. Кстати вот эти компании-посредники, это не реформа Чубайса?
Aleks3
надзор »
#36 | 12:09 15.01.2017 | Кому: fswl
А ты видать только читаешь, но ни разу не думаешь.
Сейчас дескать избыток мощностей - тогда чего все в правительстве усираются по энергосбережению? И какого хрена тогда растёт цена на электричество, если его избыток?

И замена, она когда сначала строят новое, а потом ломают старое - ты согласен?

Ну и про рост потребления через десять лет очень смешно конечно.
#37 | 12:10 15.01.2017 | Кому: schtsch1
> Квачков не мог при организации покушения рпг использовать вместо винтовок. И дело не сделал и в турму сел

А то чуба №2 не нашлось бы потом, можно подумать. Это методы социалистов-революционеров - эсэров.
Проблема не в личности, а в системе, как говорил В.И.Ленин - "мы пойдём другим путём" и правильно сделал..
RRB
Невменяемый »
#38 | 12:12 15.01.2017 | Кому: Sabio
> Но вообще то сначала строят новые, а затем ломают старые. У Чубайса стиль работы один - ломать, а потом "невидимая рука рынка" сама построит. Так что претензия не принимается.

Что-то я не слышал про сворачивание капитализма в родной стране. Анатолий говорит тоже - что и всегда. Президент с премьером где-то рядом солидно кивают головами.
#39 | 12:17 15.01.2017 | Кому: RRB
> Что-то я не слышал про сворачивание капитализма в родной стране. Анатолий говорит тоже - что и всегда. Президент с премьером где-то рядом солидно кивают головами.

Ибо они с ним на одной волне, иначе как он так долго продержался. Как и со всем "Гайдаровским форумом".
#40 | 12:18 15.01.2017 | Кому: Сов спикуль
Буржуазная система. Кто же спорит. Раздули-то всё равно знатно.
#41 | 12:20 15.01.2017 | Кому: fswl
> в общем очередной мастер-заголовков и нечитающие то что комментируют комментаторы.. Вотт такой вотт

Традиции следует почитать, а не бесовские тексты по ссылкам!
#42 | 12:20 15.01.2017 | Кому: fswl
> Там черным по белому написано "...вывод неэффективных мощностей и их замену, то через 7 лет мы уже не сможем ничего выводить." и в этом плане он прав, менять надо пока простаивают, ибо потом менять уже будет проблематично ибо мощности будут загружены

Вот честно скажи, камрад - ты Чубайсу веришь? Хоть одному его слову?
#43 | 12:21 15.01.2017 | Кому: Korsar
> В Москве средний счет за электроэнергию составляет 500–600 рублей, из которых 90–100 рублей берет себе сбытовая компания, отмечает он.

У меня однокурсник после того, как посмотрел, как работает моя домашняя электростанция решился собирать себе такую же, так как сейчас он за электричество платит по 1000 рублей\месяц.
#44 | 12:22 15.01.2017 | Кому: schtsch1
> Буржуазная система. Кто же спорит. Раздули-то всё равно знатно.

Таков капитализм=рынок. Мыльный пузырь всегда раздувают, до конца, а потом... хлоп и всё.
RRB
Невменяемый »
#45 | 12:23 15.01.2017 | Кому: Korsar
> Ибо они с ним на одной волне,

Бок о бок идут много лет, да.
#46 | 12:24 15.01.2017 | Кому: Sabio
> Но вообще то сначала строят новые, а затем ломают старые.

где строят? вы в целом какое-нибудь отношение к электроэнергетике имеете? если - да, то мне очень странны ваши рассуждения в стиле "строят новые, а затем ломают старые", а если нет, то вы просто не понимаете значение фразы "вывод мощности". Где там про "разрушение старых" хоть слово?
#47 | 12:28 15.01.2017 | Кому: Aleks3
> И какого хрена тогда растёт цена на электричество, если его избыток?

как вы считаете, у нас в стране бензина избыток или недостача?

> Сейчас дескать избыток мощностей - тогда чего все в правительстве усираются по энергосбережению?


потому что в нынешней кап.системе это нужно, а избыток это "пережиток" советских времен, когда все потери и недостачи списывались на кого ни попадя.

вот проблем с горячей и холодной водой никогда в России не было, значит ли это что когда не было счетчиков всем нужно было открывать краны, не ремонтировать утечки и т.д. ведь избыток же...
#48 | 12:29 15.01.2017 | Кому: fswl
> вы просто не понимаете значение фразы "вывод мощности".

Лет 30-ть назад я и понятия не имел, что такое "освоение средств", теперь я понимаю, что это распил денег. Так же и здесь...так что ты веришь в рынок, веришь капиталистам - дело твоё.
#49 | 12:31 15.01.2017 | Кому: fswl
> вот проблем с горячей и холодной водой никогда в России не было

С водой проблем не было в СССР, НО сейчас есть проблема с деньгами для оплаты за воду, которую раньше не брали...вода была бесплатная, а вот за подвод воды, за трубопроводы брали в квартплате оплату.
Не правильный пример у тебя.
#50 | 12:32 15.01.2017 | Кому: Сов спикуль
> так что ты веришь в рынок, веришь капиталистам

с чего это ты сделал такой вывод?

не верю, но это не отменяет факта что мы в этом живем. По-моему глупо засовывать голову в песок и отрицать реальность
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.