Геннадий Зюганов на линии

kprf.ru — "Когда я вижу, что этой стратегией занимается господин Кудрин становится жутковато. Он вам принесёт стратегию из трёх пунктов. Первый: давайте продадим оставшееся. Второй пункт: государство будет сторожем при чужой собственности. И третий: деньги спрячем снова в иностранных банках под 2 процента, сами будем брать по 5-8 за рубежом. Ничего нового он вам не предложит." - председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Много букв. #год_экологии
Новости, Общество | Баянист 10:50 12.01.2017
28 комментариев | 83 за, 2 против |
#1 | 10:51 12.01.2017 | Кому: Всем
Гена, ну так ты сделай что-нибудь!
Тыждипутат, Гена!
#2 | 10:54 12.01.2017 | Кому: Всем
Капитан Очевидность в деле!
#3 | 10:56 12.01.2017 | Кому: Шпиль
> Тыждипутат, Гена!

Съешь Кудрина!!!
#4 | 10:57 12.01.2017 | Кому: Walet
> > Тыждипутат, Гена!
>
> Съешь Кудрина!!!

Ну хоть за жопу пусть укусит!
#5 | 11:06 12.01.2017 | Кому: Всем
Дарю идею для стартапа:

Коробочка с дверкой наверху, кнопкой сбоку. Жмешь кнопку, дверка открывается, оттуда высовывается Зюганов и говорит что-нибудь очевидное. Сбоку на коробочке индикатор, который после каждого нажатия постепенно заполняется. Как только он заполнится ничего не произойдет. Потому, что он там просто так.
igrov
очень сильно горяч »
#6 | 11:10 12.01.2017 | Кому: Всем
Владимир Владимирович: с Алексеем Леонидовичем мы в приятельских отношениях всегда были, он очень хороший специалист, блестящий эксперт...[censored]
#7 | 11:32 12.01.2017 | Кому: Шпиль
> Гена, ну так ты сделай что-нибудь!

Так Гена и сделает, что должен - его партия будет голосовать против подобных инициатив господина Кудрина. Но так как вы свои голоса партии Гены не отдали на выборах, то все решение по вопросу будет зависеть от партии Димы, у нее кворум на принятие любых инициатив. Угадай, как проголосует партия Димы, учитывая, что господин Кудрин состоит в ее рядах?
#8 | 11:38 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Но так как вы свои голоса партии Гены не отдали на выборах

И Гена сделал всё, чтобы его партия голоса не получила.
#9 | 11:42 12.01.2017 | Кому: Шпиль
Гена делал все, что от него зависело для получения голосов народа. Гена стабильно голосовал за проекты в интересах народа и стабильно голосовал против проектов, нарушавших интересы народа.

Но большинство народа не смотрит на то, как голосует Гена и его партия.
Большинство народа смотрит телевизор, который контролирует партия Димы.
Потому большинство выберет партию Димы, для которой интересы большого капитала важнее интересов народа.
#10 | 11:50 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Гена делал все, что от него зависело для получения голосов народа.

Например, ходил маршем с белоленточниками?
Булат
идиот »
#11 | 11:51 12.01.2017 | Кому: Шпиль
> И Гена сделал всё, чтобы его партия голоса не получила.

Ну как бы сказать, никто не мешает людям голосовать против партии ЕР. Можно за ЛДПР, можно за СР. Даже за Яблоко можно, хоть и не нужно. Отчего же партия, которая принимает один провальный закон за другим и уже не первый год убивает экономику, всё равно набирает больше 50%? Гена то просто ничего не делал, а ЕР же занимается прямым вредительством, по твоей логике у них вообще голосов быть не должно.
#12 | 11:55 12.01.2017 | Кому: dse
Ты привел прекрасный пример для подтверждения моих слов. Картинка из телевизора всегда будет важнее для большинства, чем реальные голосования в Госдуме.
#13 | 11:56 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Гена делал все, что от него зависело для получения голосов народа.

Гена получил свои голоса в 1996, об этом сейчас рассказывают подтасовщики, что как они его ловко наебали. Но Гена, имхо, убоялся повторить судьбу защитников Белого Дома и слился. Нет в нём идейности, а только ритуалы, как в РЦП.
#14 | 12:01 12.01.2017 | Кому: глюкер
Сейчас это все болтовня. Влияние на страну оказывает то, какой законопроект прошел в Госдуме, а какой нет.

Хочешь, чтобы страна работала на народ - голосуешь за тех, кто поддерживает народ. Хочешь, чтобы страна работала на большой капитал в ущерб народу - голосуешь за тех, кто поддерживает большой капитал. Не хочешь думать над такими сложными вещами - голосуешь сердцем, как тебе подскажет телевизор, собственно, так всегда и делает большинство избирателей, пока у них есть кусок хлеба.
#15 | 12:09 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Ты привел прекрасный пример для подтверждения моих слов. Картинка из телевизора всегда будет важнее для большинства, чем реальные голосования в Госдуме.

То есть, картинка с КПРФ в одной колонне с белоленточниками была нарисована на Мосфильме?
#16 | 12:17 12.01.2017 | Кому: dse
Картинка с КПРФ и белоленточниками не влияет на то, как ты будешь жить завтра. Но на твою жизнь завтра влияет то, как голосует Госдума.

Если для тебя картинка важнее, то ориентируйся на нее при определении за кого голосовать на выборах в Госдуму, так обычно многие и делают. Если для тебя важнее, как ты будешь жить завтра, то смотри, какая партия за что голосует по факту и ориентируйся именно на это.
#17 | 12:20 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Если для тебя важнее, как ты будешь жить завтра, то смотри, какая партия за что голосует по факту и ориентируйся именно на это.

у тебя родственников в Калининграде нет? Ну, или в Гондурасе?
#18 | 12:37 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Если для тебя картинка важнее, то ориентируйся на нее при определении за кого голосовать на выборах в Госдуму, так обычно многие и делают.

Особенно когда есть такие картинки, после которых просто невозможно не проголосовать!

[censored]
#19 | 12:41 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Гена делал все, что от него зависело для получения голосов народа.

это когда на белоленточном марше маршировал или в другой день?
#20 | 12:58 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Если для тебя важнее, как ты будешь жить завтра, то смотри, какая партия за что голосует по факту и ориентируйся именно на это.

По факту КПРФ под руководством Геннадия Андреевича специально придерживается такой избирательной тактики, при которой от голосования её фракции в Госдуме ничего не зависит. Членов им в их фракции не хватает, пАнимаишь. А если голосов по итогам выборов становится слишком много, надо быстренько сводить колонну КПРФ на какой-нибудь белоленточный марш, чтобы на следующих думских выборах случайно не получить парламентское большинство.
igrov
очень сильно горяч »
#21 | 13:05 12.01.2017 | Кому: pretender
> это когда на белоленточном марше маршировал или в другой день?

картинку сберёг с "марширования"? поделись.
Алекс
надзор »
#22 | 13:14 12.01.2017 | Кому: Дед Разин
> Коробочка с дверкой наверху, кнопкой сбоку. Жмешь кнопку, дверка открывается, оттуда высовывается Зюганов и говорит что-нибудь очевидное. Сбоку на коробочке индикатор, который после каждого нажатия постепенно заполняется. Как только он заполнится ничего не произойдет. Потому, что он там просто так.

Я, конечно, скажу крамолу, но можно и с другим нашим политиком такую коробочку сделать. Можно даже в форме АПЛ Курск.
И тоже индикатор пусть заполняется, например, обещаниями о хорошей жизни и фразами о коварной Америки. И точно также ничего не меняется. Кроме раздутия карманов определенных лиц.
#23 | 13:36 12.01.2017 | Кому: глюкер
> Гена получил свои голоса в 1996, об этом сейчас рассказывают подтасовщики, что как они его ловко наебали. Но Гена, имхо, убоялся повторить судьбу защитников Белого Дома и слился. Нет в нём идейности, а только ритуалы, как в РЦП.

В яблочко!
#24 | 13:37 12.01.2017 | Кому: Vurd
> Хочешь, чтобы страна работала на народ - голосуешь за тех, кто поддерживает народ. Хочешь, чтобы страна работала на большой капитал в ущерб народу - голосуешь за тех, кто поддерживает большой капитал. Не хочешь думать над такими сложными вещами - голосуешь сердцем, как тебе подскажет телевизор, собственно, так всегда и делает большинство избирателей, пока у них есть кусок хлеба.

Это ты про тех депутаток из КПРФ, которым борщ надо мужу варить?
#25 | 14:48 12.01.2017 | Кому: Шпиль
> Гена, ну так ты сделай что-нибудь!
> Тыждипутат, Гена!

Помню, в период предвыборной агитации в Думу очень сильно ЛГБТДПР рекламировалась, как защитница прав автовладельцев и водителей.

Интересно, как там у них дела - прошли ли в Думу, сделали ль все то, что обещали?
RRB
Невменяемый »
#26 | 06:49 13.01.2017 | Кому: глюкер
> Но Гена, имхо, убоялся повторить судьбу защитников Белого Дома и слился.

Там было про гражданскую войну. Ни армия, ни ФСБ, ни менты не были на стороне Гены. Выбор был не из хорошего и плохого решения.
#27 | 07:33 13.01.2017 | Кому: RRB
> Ни армия, ни ФСБ, ни менты не были на стороне Гены.

1991 год. ГКЧП. Весь силовой аппарат слил Ельцину, хотя у них и армия была, и КГБ, и менты. В 1996 народу уже прекрасно было видно, куда ведёт Боря (обвал цен, разрыв технологических цепочек, безработица, разгул бандитизма, война в Чечне и т.д.). При такой народной поддержке (у Бори на тот момент по опросам было меньше 10%!) был шанс отыграть СССР назад, но увы...
RRB
Невменяемый »
#28 | 09:30 13.01.2017 | Кому: глюкер
> был шанс отыграть СССР назад

Это не был выбор между хорошим и плохим решением.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.