458166

Тиллерсон заявил, что не признаёт право России на Крым

russian.rt.com — По его словам, «Россия захватила то, что ей не принадлежало». // Будущий госсекретарь.
Новости, Политика | Andjey 19:08 11.01.2017
51 комментарий | 70 за, 1 против |
#1 | 19:10 11.01.2017 | Кому: Всем
секта Доброго Трампа будет разочарована :)
#2 | 19:11 11.01.2017 | Кому: Всем
Так же в догонку:
- Заявления Трампа на встрече со СМИ в Нью-Йорке — ещё не доказательство его подлинных намерений, считает замглавы международного комитета Совета Федерации Андрей Климов. «Пройдёт инаугурация, Трамп подпишет первые законы, издаст первые указы, тогда мы и поймём его цели», — цитирует его слова РИА Новости.

Как эти люди доживают до таких постов?
#3 | 19:12 11.01.2017 | Кому: Всем
он вынужден так говорить, чтобы его выбрали
#4 | 19:14 11.01.2017 | Кому: Всем
Тиллерсон назвал условие, при котором США признают воссоединение Крыма с Россией. Он заявил, что новая администрация признает воссоединение Крыма с Россией только при выработке устраивающего Украину варианта.
[censored]
#5 | 19:16 11.01.2017 | Кому: ja.skorpion
> устраивающего Украину варианта.

Украину бы устроил вариант российского Крыма, если вместе с ним и всю остальную Украину Россия заберет себе
#6 | 19:17 11.01.2017 | Кому: smol
> он вынужден так делать, чтобы его не выгнали

Извините.
#7 | 19:20 11.01.2017 | Кому: Всем
Нехай сперва Техас Мексике вернут, а потом рот открывают на тему "захватов того, чего им не принадлежит".
#8 | 19:21 11.01.2017 | Кому: porcupine_free
Но при этом, останется незалежной!11
#9 | 19:24 11.01.2017 | Кому: Всем
Царь-то у американцев хороший, бояре у него плохие!!!
#10 | 19:25 11.01.2017 | Кому: BooldozErrr
Да сначала пусть америку индейцам вернут, а потом рот открывают :-)))
#11 | 19:27 11.01.2017 | Кому: Всем
> Тиллерсон также заявил, что недавние действия России игнорируют интересы Америки.

Кто позволил игнорировать интересы всемирного господина? (Простите мой французский, но это они уже совсем ОХУЕЛИ в открытую)
#12 | 19:34 11.01.2017 | Кому: Всем
Охуеть, а мне тут рассказывали какой он друг Путина и вот это вот всё.

Дед Разин, ты позабыл свои комменты уже?
#13 | 19:43 11.01.2017 | Кому: Всем
> Тиллерсон заявил, что не признаёт право России на Крым

Странно. Ведь должен был благословить!!!
#14 | 19:56 11.01.2017 | Кому: KGB
> Да сначала пусть америку индейцам вернут,

Это их сперва нужно из краёв Вечной Охоты назад вернуть как-то, индейцев этих.
#15 | 19:57 11.01.2017 | Кому: RRB
Такая риторика свидетельствует ровно об одном: санкции маст го он.
#16 | 19:57 11.01.2017 | Кому: kirillkor
> какой он друг Путина

но киллари-то сразу бы Крым признала
#17 | 19:58 11.01.2017 | Кому: mar
> но киллари-то сразу бы Крым признала

Стесняюсь спросить, с этим что, какие-то шансы чтоль были?

UPD
Почитал тамошние камменты, местные запутинцы верх здравомыслия оказывается. Простите меня, пацаны.
#18 | 20:14 11.01.2017 | Кому: Andjey
> Такая риторика свидетельствует ровно об одном: санкции маст го он.

Не только лишь всем понятно: их вводили не для того чтобы просто так снять. Сделают так - как посчитают нужным, могут ослабить (пряник), могут усилить. Про Крым: ни У, ни ЕС, ни США никогда не признают его российским (твит - можно запомнить), потому что это удобный рычаг воздействия. Это вечный аргумент, который можно использовать в любое подходящее время. Точно также, как никто не оставит вопрос допинга в российском спорте в ближайшее время, потому что в игре держи читера мы проиграли и отвечаем с позиции виноватой стороны (это проигрышная позиция). С допингом от нас отстанут только после того, как несколько лет будем платить каким-нибудь швейцарским лабораториям чтобы наши допинг-пробы проверяли они, и только когда главой нашей лаборатории станет человек оттуда с "безупречной" репутацией (и большой зарплатой, за репутацию надо платить).
#19 | 20:18 11.01.2017 | Кому: kirillkor
тут выше пишут про "секта Доброго Трампа"

если размышлять здраво, то 2 месяца радовались проигрышу сумасшедшей бабы. То, что ее противником стал Трамп - это не наше дело. Главное, что она не прошла.
плюс постебаться над свидомыми. плюс Европка забурлила.

№2. Трамп заявляет главным противником для США Китай. Вот пусть они ** дружка с джружкой. А России пришла очередь посидеть в кустах, а то китайцы сильно хитро*опые были.
плюс позиция России в отношении Китая улучшилась

А как оно будет на самом деле - посмотрим. Что ещё может быть хуже бесноватого ниггера?
#20 | 20:21 11.01.2017 | Кому: RRB
А я и не спорю, мне удивительно, что кто-то думает, что санкции вводили для того, что бы их потом снять. И Крым и боинг и мельдоний и ещё хер знает что - просто повод, как у того волка.
#21 | 20:22 11.01.2017 | Кому: mar
> то 2 месяца радовались проигрышу сумасшедшей бабы.

Будут сожалеть.

> Главное, что она не прошла.


Обоссака.

> А России пришла очередь посидеть в кустах


Обоссака2

> Что ещё может быть хуже бесноватого ниггера?


Дональд Джей Трамп.
#22 | 20:23 11.01.2017 | Кому: kirillkor
но только не в штаны, прошу
#23 | 20:23 11.01.2017 | Кому: mar
> радовались проигрышу сумасшедшей бабы.

Сумашедшая баба была прямой как стрела. Не факт что это был бы для нас недостаток.
#24 | 20:23 11.01.2017 | Кому: mar
> Что ещё может быть хуже бесноватого ниггера?

Акула капитализма, получившая в свои плавники неограниченные ресурсы?
#25 | 20:25 11.01.2017 | Кому: porcupine_free
> Украину бы устроил вариант российского Крыма, если вместе с ним и всю остальную Украину Россия заберет себе

Там так разгулялась русофобия, что она пробралась даже в головы относительно лояльных и нейтральных людей. Наших там реально становится меньше с каждым днём. Поэтому забрать Украину хотелось бы, но не вариант никак.
#26 | 20:29 11.01.2017 | Кому: Andjey
> > Что ещё может быть хуже бесноватого ниггера?
>
> Акула капитализма, получившая в свои плавники неограниченные ресурсы?

1. ресурсов у трампа (мр. Трамп и те кто его назначил) не больше, чем у корпорации Обамы.

2. "акула капитализма" предполагает наличие здравомыслия. Те же пёрли напролом ради идеи, договариваться с ними было невозможно. С Трампом можно начинать договариваться, в крайнем случае - хотя бы о том, что если с вами мы договориться не смогли, то - "До свиданья, до новых встреч"
#27 | 20:30 11.01.2017 | Кому: mar
> если размышлять здраво, то 2 месяца радовались проигрышу сумасшедшей бабы. То, что ее противником стал Трамп - это не наше дело. Главное, что она не прошла.
> плюс постебаться над свидомыми. плюс Европка забурлила.
>
> №2. Трамп заявляет главным противником для США Китай. Вот пусть они ** дружка с джружкой. А России пришла очередь посидеть в кустах, а то китайцы сильно хитро*опые были.
> плюс позиция России в отношении Китая улучшилась

Еще один, КМК самый главный плюс: элиты в США сейчас грызутся между собой гораздо сильнее чем при Клинтоне, Буше и Обаме. А грызня внутри американских элит - это всегда хорошо.
#28 | 20:33 11.01.2017 | Кому: mar
> Те же пёрли напролом ради идеи, договариваться с ними было невозможно.

Например? Там где про идею.
#29 | 20:38 11.01.2017 | Кому: mar
> 1. ресурсов у трампа (мр. Трамп и те кто его назначил) не больше, чем у корпорации Обамы.

Т.е. на этом глобусе ни у кого больше нет.

> "акула капитализма" предполагает наличие здравомыслия.


Что не так со здравомыслием у Обамы? Тебя не устраивали его решения? Так он их не для тебя принимал.

> Те же пёрли напролом ради идеи, договариваться с ними было невозможно.


Главный хулиган в школе в этой школе ни с кем не договаривается.

Вроде и детство у всех было, а поди ж ты.

> С Трампом можно начинать договариваться, в крайнем случае


Т.е Трамп отменит порочную практику договоров с США в виде когда они под себя прогибают как им надо?

А почему?
#30 | 20:38 11.01.2017 | Кому: mar
> 1. ресурсов у трампа (мр. Трамп и те кто его назначил) не больше, чем у корпорации Обамы.

По сравнению с теми ресурсами, что были - это бесконечные патроны. Паренёк из банкротства вылез, так что распоряжаться тем же ресурсом, что и Бабама будет гораздо рачительней.

> 2. "акула капитализма" предполагает наличие здравомыслия.


Слоган мейк америка грейт агейн о чём говорит?

> Те же пёрли напролом ради идеи, договариваться с ними было невозможно. С Трампом можно начинать договариваться, в крайнем случае - хотя бы о том, что если с вами мы договориться не смогли, то - "До свиданья, до новых встреч"


Что-то ты из америкосовской элиты идеалистов поналепил.
#31 | 20:47 11.01.2017 | Кому: Всем
> а мне тут рассказывали какой он друг Путина

ИМХО. Трамп выгоден РФ не тем, что любить нас будет денно и нощно, а тем, что дестабилизирует общество в Америке. И правильно, пусть занимаются внутренними проблемами и "демократией" в своей стране, а не лезут к нам.

[censored]
#32 | 20:48 11.01.2017 | Кому: Всем
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя данную информацию, допустил, что Тиллерсон в случае утверждения в должности, будет проводить жесткую политику. При этом он подчеркнул, что в Кремле высоко ценят профессиональные качества политика и его «последовательную, конструктивную твердость в отстаивании своих интересов».

Рекс Тиллерсон, награжденный российским орденом Дружбы, известен активной работой с компанией «Роснефть» — по некоторым данным, его прямые переговоры с президентом России Владимиром Путиным способствовали заключению договоров о реализации ряда крупных проектов (в частности, бурения на российском арктическом шельфе). Ранее Тиллерсон не считал санкции против Москвы эффективным инструментом и выступал за снижение роли ограничительных мер.
#33 | 20:50 11.01.2017 | Кому: RRB
> Например? Там где про идею

исключительная нация
победа либерализма
конец истории
в конце концов - победа "чёрного" миропроекта (это не про кожу Обамы)
#34 | 20:55 11.01.2017 | Кому: mar
> исключительная нация
> победа либерализма
> конец истории
> в конце концов - победа "чёрного" миропроекта (это не про кожу Обамы)

Ну охуеть теперь. Я просил примеры того, где они пёрли напролом ради идеи, и где было договориться нельзя, а ты мне их предвыборную программу написал.
#35 | 20:56 11.01.2017 | Кому: kirillkor
> на этом глобусе ни у кого больше нет

а у кого? саудовские и т.д. буши клинтониты и так контролировали, ФРС - это из команды клинтонов (или наоборот)

> Что не так со здравомыслием у Обамы?


см. про примат идеологии над бизнес-практикой у него

> Главный хулиган в школе в этой школе ни с кем не договаривается.

> А почему?

он (США), как минимум, один из двух главных. Дураки (2) будут драться, умные (2) разграничат сферы интересов
#36 | 20:58 11.01.2017 | Кому: mar
> он (США), как минимум, один из двух главных.

Он - единственный. Второй главный если ты про Китай - он не равный, поэтому Тайвань - отдельное государство.
#37 | 21:00 11.01.2017 | Кому: Andjey
> По сравнению с теми ресурсами, что были - это бесконечные патроны

там у них вилка: ставку поднимать надо, но нельзя. Потому что нужен дешевый доллар для MAGA

> Что-то ты из америкосовской элиты идеалистов поналепил


мне не нужны чужие заслуги. Это они сами, причем как минимум с 1993 г.
/повтор/
исключительная нация
победа либерализма
конец истории
в конце концов - победа "чёрного" миропроекта (это не про кожу Обамы)
#38 | 21:02 11.01.2017 | Кому: RRB
> где они пёрли напролом ради идеи

СФРЮ, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Йемен, Болотная пл., Украина, Бразилия...
#39 | 21:10 11.01.2017 | Кому: mar
> СФРЮ

Т.е ты не про Обамины дела речь вела? Ок. Здесь не про идею. Здесь про доминирование. Всё прошло хорошо - Югославии больше нет, есть куча марионеток которые неплохо закупают товары, кто-то вроде даже соглашение об ассоциации с ЕС подписал.

>Афганистан


Всё прекрасно, героин производится в промышленных масштабах - потом идёт к нам.

> Ирак, Ливия


Всё еще лучше. И здесь тоже не про идею.

>Украина


Т.е при Трампе такой херни не будет? Ок. Позицию - понял, говорим мы о разном.
#40 | 21:11 11.01.2017 | Кому: RRB
> Второй главный если ты про Китай

при чем тут Китай?

Россия за 8 лет показала, что может противостоять на политическом (дипломатическом) и военном поле. Т.е. в случае чего нам не привыкать.
При этом военные позиции России только усиливаются.

А у Китая как раз проблемы. Может его армия/флот и самые сильные в мире (предположим), но в Мире и в Самом Китае этого никто не знает. Так что идти на военное обострение для него опасно - большой риск. При этом мы (со своими проблемами) не замечаем как в ЮВА идут постоянные провокации против Пекина. Чтобы не потерять лицо (и межд. вес) - ему надо отвечать. Но насколько сильно отвечать - они не знают. Именно потому, что Россия себя уже показала, а Китай нет.
#41 | 21:15 11.01.2017 | Кому: mar
> > По сравнению с теми ресурсами, что были - это бесконечные патроны
>
> там у них вилка: ставку поднимать надо, но нельзя. Потому что нужен дешевый доллар для MAGA

Не смешивай тёплое с мягким. СШП единственная сверхдержава на нашей планете, ресурсы высасываются со всей Земли, вся мировая экономика завязана на мерику.

> > Что-то ты из америкосовской элиты идеалистов поналепил

>
> мне не нужны чужие заслуги. Это они сами, причем как минимум с 1993 г.
> /повтор/
> исключительная нация
> победа либерализма
> конец истории
> в конце концов - победа "чёрного" миропроекта (это не про кожу Обамы)

Рафинированный прагматизм. Не надо под карго-культ подводить обоснования.
#42 | 21:24 11.01.2017 | Кому: RRB
> Здесь про доминирование.

это что, не идея?
про Обамины дела - какая разница, как зовут управляющего. Главное - кто владелец. Это длится миним. со времён друга Билла (было и раньше, но Союз мешал)

> при Трампе такой херни не будет


х/з. Твои примеры требуют от США серьезных расходов, бюджетных. а гешефт получают не страна (обчество), а отдельные граждане (ТНК, межд. преступность, полит. группировки)*.
Трампу нужны деньги внутри страны (MAGA). Захочет менять ситуацию - будет с этим что-то делать. Если ещё дадут.

==
и по поводу заявления "Дружба" России Тилерстона - это же и есть трамповский бизнес стиль: парни обозначили одну из позиций для торговли.
Никто ж не собирается отдавать товар по дешевке. А Крым для них - это товар (а для команды Обамы - нет. для них это священная корова)





*все эти Ирангейт, контрас и т.д., торговцы наркотой в симбиозе с ЦРУ и т.п.
#43 | 21:32 11.01.2017 | Кому: mar
> и по поводу заявления "Дружба" России Тилерстона - это же и есть трамповский бизнес стиль: парни обозначили одну из позиций для торговли.
> Никто ж не собирается отдавать товар по дешевке. А Крым для них - это товар (а для команды Обамы - нет. для них это священная корова)

Сразу видно, что в торговле ты ничего не смыслишь. Такие заявления Тиллерсона говорят о том, что, если торги на этот счёт и планировались, то они уже были и результат его не устроил)))
#44 | 21:35 11.01.2017 | Кому: Andjey
> ресурсы высасываются со всей Земли

проблема с временем глагола. Это ещё не прошедшее, но уже не будущее время.
Пойми, если бы для них было как раньше, назначили бы Клинтон президентшей.
Но ресурсов США для контроля мира уже не хватает.
Гегель, диалектика: нонеча не то что давеча.

> Рафинированный прагматизм


с этой позиции и коммунизм(социализм), и нацизм, и христианство с магометанством - тоже прагматизм.

Подумай - они (клинтониты), как рагулье, ради своих идей готовы были бахнуть планету. Это называется "усраться, не поддаться". Какой же тут прагматизм?
Рагульё ради идеи разнесло к х*ям страну. А про американцев либероидный американский истеблишмент мы просто плохо знаем. Посмотри на героя Вьетнама нашего друга Маккейна. Какой же там прагматизм? Чистая, как запрещенная в Вермонте водка, Идея
#45 | 21:36 11.01.2017 | Кому: Andjey
> то они уже были и результат его не устроил

ну, хоть тут соглашусь.

впрочем, моему видению эта твоя мысль не противоречит!!
#46 | 22:19 11.01.2017 | Кому: mar
> то 2 месяца радовались проигрышу сумасшедшей бабы.

Нахуя? Пусть бы расхерачила америку к ебеням, у нее бы лучше, чем у обамы вышло. Я, честно, подогорчился победе Трампа. Ибо кто бы он ни был, дружить нашим странам просто не дадут. Так что в данном случае, чем хуже, тем лучше...
#47 | 00:09 12.01.2017 | Кому: Всем
"Нет" на языке бизнеса - это да, но надо поторговаться.
Просто гражданин Госсекретарь не определился со своими хотелками.
#48 | 05:10 12.01.2017 | Кому: Всем
Трамп американский президент, и иллюзий тут нет, но он адекватный человек, то есть чел с которым можно договориться, и будет хоть какая то гарантия что он договор соблюдет. В отличии от прочих политиков из США.
#49 | 05:57 12.01.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Наших там реально становится меньше с каждым днём.

У нас тут в Новосибе офис Интела прикрыли - бывшие сотрудники летят в Америку, кто захотел.
#50 | 06:45 12.01.2017 | Кому: Carl
> Царь-то у американцев хороший, бояре у него плохие!!!

Прям как у нас)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.