Ааа, мои глаза!.. "Защитники" - оно скоро в кино

youtu.be — "Гостья из будущего" смотрелась в 80х лучше, чем это смотрелось бы тогда же. Даже не ясно отчего так: то ли тупое обезьянничанье собачьего кино, то ли издевательски тупой подбор "родных посконных" стереотипов.
Видео, Медиа | 13666 14:42 11.01.2017
18 комментариев | 57 за, 4 против |
#1 | 15:28 11.01.2017 | Кому: Division_Bell
Потому что придумать и написать - труд. Специфический, но требующий навыка, времени, квалификации. Им надо методично заниматься. Чтобы этим заниматься постоянно, нужно чтобы это обеспечивало тебя заработком, или вопросы заработка не волновали тебя вообще. На голом энтузиазме написать стоящее получается у единиц и то, как правило один раз.

Всего ничего.
#2 | 16:04 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Панфиловцы вышли хорошие.

Но таких хороших фильмов надо гнать десятками в год, а не раз в десять лет. Фильмов надо снимать много и разных. И не только про войну. Иначе будем смотреть только западное, они снимают километрами.
#3 | 16:11 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
При всем уважении - Панфилофцы ближе к артхаусу и фестивальному кино, нежели к батальному полотну или полномасштабной драме. Это не плохо, но это попросту не охватывает весь возможный диапазон фильмов о войне. Фильмы о людях да, получили хороший пример. Но это не единое мерило для всей военной тематики.
#4 | 16:35 11.01.2017 | Кому: Смерш
Харли вообще не попадание. Кошерная Харли сексуальна до безумия и при этом внешне мягка и нетронута. А тут самка панка.
#5 | 16:42 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Фильмы про войну - это не жанр, это антураж для жанра, представителем одного жанра мерить другие не стоит.
#6 | 16:44 11.01.2017 | Кому: Смерш
Не та сексуальность. Я просто именно каноничную, дисишную шибко ку. Потому меня кинцо подразочаровало, характеры вообще перетасованы.
#7 | 16:46 11.01.2017 | Кому: Lord_Nickos
Ну вот и жопа. Первый говенный джокер за все попытки экранизации. И Харли под стать, не отнять.
#8 | 16:52 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Фильм о герое, потерявшем семью должен быть снят в другом формате, только и всего. И сценические приемы там другие будут задействованы.
#9 | 16:54 11.01.2017 | Кому: Смерш
Не, если постараться абстрагироваться, то ничего так. Но тот же Дедпул и дух сохранил и нс экране отлично смотрелся. Хотя вселенная Марвел по драматизьму пожиже диси будет.
#10 | 17:04 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Угу. Но даже наличие УС не делает Панфиловцев универсальным мерилом качества фильма. Это не новое слово и не поднятая планка. Просто хорошее жанровое кино.
#11 | 17:07 11.01.2017 | Кому: Смерш
Лучшее из него. Он так то не сильно центртвой, он больше играет на контрасте с пафосом главных персонажей вселенной и служит бешеным катализатором для фанарта. Спешл гест стар:)

А диси снимает отличные полнометражные мульты. Их конек.
#12 | 17:08 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Я готов согласиться на то, что это ребрендинг кино про войну. Но не более. Как бы не хотелось обратного.
#13 | 17:16 11.01.2017 | Кому: kirillkor
Но и не только для взрослых. Нормальный у него рейтинг получился, с таким можно сделать кассу, если не залажает продакшн и конкурентом какой нить аватар не встанет.
#14 | 17:23 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Ты сейчас описал просто хорошую работу специалистов, группы и актеров.

Новое слово - это несколько не о том. Что в техническом плане, что в драматургии. Есть фильмы-вехи, которые задают новые стандарты качества, есть образы, которые становятся архетипами и изобразительные приемы, которые в обязательном порядке изучают в профильных вузах.

А просто ответственно подойти к производству - это не то.
#15 | 17:31 11.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
Еще раз. Отсутствие разгильдяйства и профессиональный подход не являются новым словом. Грубо говоря, они не испортили материал.

Из свежего новаторского - Хардкор. Он да, задал новый формат. Технически и в плане динамичности экшена, практически без пауз. Следующий шаг - ориентировочно отсутствие монтажных склеек, фильм одной сценой.

Это новое слово в технике сьемок, как пример.
#16 | 17:38 11.01.2017 | Кому: stormlord
Баба которая внезапно исчезает и выносит хату - это интернациональный образ!!!
#17 | 17:44 11.01.2017 | Кому: Lord_Nickos
Ну он все таки не динамический экшен. К трагикомедии ближе:) но пример хороший, да. Плюс крепкий сценарий.

Есть еще например фильм Шахназарова День полнолуния. Его фишка в том, что персонажи пересекаются и передают друг другу эстафету центральной фигуры, как бы по цепочке. Применительно к экшену было бы интересно посмотреть фильм формата Хардкора, где персонажи также передают эстафету, но по факту своей смерти. Изменение особенностей зрения, восприятия, перспективы, типа один косит, другой дальтоник, третий на жопы постоянно пялится - был бы интересный эксперимент.
#18 | 19:42 11.01.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
Сколько еще ненаписанных...:(
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.