Госдума боится повторений 1917 года

dp.ru — Вячеслав Володин открыл весеннюю сессию Государственной думы. В своей речи он вспомнил события 1917 года и добавил, что раскола в обществе больше не должно быть.
Новости, Политика | Hrtorika 11:58 11.01.2017
69 комментариев | 45 за, 0 против |
#1 | 12:18 11.01.2017 | Кому: Всем
> В своей речи он вспомнил события 1917 года и добавил, что раскола в обществе больше не должно быть.

В чём проблема, парни? В вашем распоряжении огромный арсенал старых, надёжных, проверенных рецептов.
Попы, готовые отвращать думы подданных от их пустых карманов к духовному самосовершенствованию.
Казаки, черносотенцы байкеры, православные активисты.
Полицейские, наконец!
Не допустим же раскола!!! Ведь, если делать всё, как в прошлый раз - на этот раз результат точно получится по-другому!!!
#2 | 12:30 11.01.2017 | Кому: Всем
> Госдума боится повторений 1917 года

учитывая, что происходило ближайшие после 1917-го годы , то это любой адекватный человек боится повторения.
#3 | 12:37 11.01.2017 | Кому: Всем
Когда читаю слова "Дума" и "Правительство" на ум приходит вот это:

[censored]
#4 | 12:39 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
> учитывая, что происходило ближайшие после 1917-го годы , то это любой адекватный человек боится повторения

А учитывая, какой бы был пиздец, если бы не октябрь 1917-го года и какой пиздец может быть при сохранении существующего курса,
то любой адекватный человек еще призадумается какое из обоих зол меньшее.
#5 | 12:46 11.01.2017 | Кому: Carl
> А учитывая, какой бы был пиздец, если бы не октябрь 1917-го года и какой пиздец может быть при сохранении существующего курса,
> то любой адекватный человек еще призадумается какое из обоих зол меньшее.

Повторение 1917 г. в 2017 г. пиздец приблизит в разы, например. Причем пиздец полный.
#6 | 12:51 11.01.2017 | Кому: EGP
> Причем пиздец полный.

Пиздец будет тогда, когда бояре охуеют до дореволюционного уровня и с этим нечего нельзя будет сделать.
#7 | 12:51 11.01.2017 | Кому: Всем
Правильно боитесь, суки.
#8 | 12:53 11.01.2017 | Кому: Carl
> А учитывая, какой бы был пиздец, если бы не октябрь 1917-го года

какой бы именно был пиздец? И чем он хуже был бы того пиздеца, который в итоге настал?
И речь кстати не только об октябре 1917 же идет.

> и какой пиздец может быть при сохранении существующего курса,


какой? И это "может быть" тоже очень к месту.

> какое из обоих зол меньшее.


гражданская война, миллионы погибших, миллионы умерших от голода и т.д. и т.п. - это одна из сторон зла.
Вот тут скидывали про каннибализм 20-х, почитай:
http://vott.ru/entry/456324
#9 | 12:57 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
Стоит еще добавить, что тот пиздец, это следствие действий тех, кого свергли большевики.
А те, кого подвинули большевики во многом побратимы существующему строю.
#10 | 12:59 11.01.2017 | Кому: Carl
Главное - не раскачивать лодку - ага
#11 | 13:08 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
А русско-японская, 1-я мировая, многомилионные голодовки каждые 11 лет, беспросветная нищета 80% населения РИ - это одна из сторон добра?
#12 | 13:18 11.01.2017 | Кому: EGP
[censored]
#13 | 13:30 11.01.2017 | Кому: TailGunner
Более того - ВНЕЗАПНО, вот прям вот сейчас все было ну просто заебись, и тут клятые ... (вписать от масонов и англичан до жыдо-рептилоидов) ВНЕЗАПНО взбаламутили народ и он кого-то начал на вилы поднимать.
#14 | 13:31 11.01.2017 | Кому: Лепанто
> вписать от масонов и англичан до жыдо-рептилоидов

калмыко-татары !!!
#15 | 13:32 11.01.2017 | Кому: Всем
Кстати, типичиное такое "нихрена плохого не было - все уроды и твари краснопузые" от бородатого пидараса в костюме:

[censored]
#16 | 13:35 11.01.2017 | Кому: uran
> калмыко-татары !!!

Во всем виновато татаро-монгольское иго! Это оно затормозило развитие страны на 200 лет, из-за чего царь Петр закрепостил крестьян, а царь Александр их поздно освободил!!!

[немедленно садится писать альтернативку, где полк спицназа попадает аккурат к битве у реки Калки и уже в начале 20-го века православные русские звиздолеты колонизируют Марс]
#17 | 13:36 11.01.2017 | Кому: Carl
> Стоит еще добавить, что тот пиздец, это следствие действий тех, кого свергли большевики.

Да это можно через сто лет в уютном офисе обсуждать чья тогда была вина и прочее.
Суть в том, что тогда был такой пиздец, по сравнению с которым даже 90-е покажутся "невинной детской игрой в крысу" (я уж и не говорю про нынешний кризис).
И любой адекватный человек в принципе боится гражданской войны, голода и всего такого сопутствующего.
#18 | 13:37 11.01.2017 | Кому: Акелла
> А русско-японская, 1-я мировая, многомилионные голодовки каждые 11 лет, беспросветная нищета 80% населения РИ - это одна из сторон добра?

странный вопрос. Конечно нет.
#19 | 13:40 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
> Суть в том, что тогда был такой пиздец, по сравнению с которым даже 90-е покажутся "невинной детской игрой в крысу" (я уж и не говорю про нынешний кризис).

Говорят, в результате обоих войн и разрухи, Россия потеряла примерно 10 миллионов человек - в начале 20-го века.
В результате перестройки, развала СССР и локальных войн, Россия потеряла около 40 миллионов человек.

Ну, я даже не знаю, что тебе после этого сказать.
#20 | 13:45 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
> Да это можно через сто лет в уютном офисе обсуждать чья тогда была вина и прочее.

Да, конечно, непременно прямо в офисе.
#21 | 13:50 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
> Суть в том, что тогда был такой пиздец, по сравнению с которым даже 90-е покажутся "невинной детской игрой в крысу" (я уж и не говорю про нынешний кризис).

Именно. И революция, как раз, для того и была затеяна, чтобы этот пиздец прекратить. Но не всем прекращение пиздеца было на руку, поэтому разразилась гражданская война.
#22 | 14:10 11.01.2017 | Кому: Лепанто
40 млн. это вроде расчетная цифра = превышение смертности населения + эмигранты + так называемые "нерожденные из-за кризисов". я думаю, если взять потери населения от революции 1917 г. по схожей формуле, то и результаты получатся схожие, а вовсе не 10 млн. ( и кстати - откуда такое число?)
ну и не забывай, что статистическая перепись населения была "ну очень сильно не такая точная" как сейчас.
#23 | 14:16 11.01.2017 | Кому: Лепанто
> Говорят, в результате обоих войн и разрухи, Россия потеряла примерно 10 миллионов человек - в начале 20-го века.
> В результате перестройки, развала СССР и локальных войн, Россия потеряла около 40 миллионов человек.

Я и не говорю, что развал СССР и 90-е - это было хорошо.
Но ты сравниваешь теплое с мягким.
Одно дело гражданская война и голод, когда в буквальном смысле за сравнительно короткий период времени было убито большое кол-во реально живущих людей,
другое дело - демографический кризис 90-х, когда смертность превысила рождаемость (хотя были и локальные войны и разборки преступных банд и т.п.).
И 40 млн человек, погибших в России за 90-е - это что за эльфийский источник такой? Они погибли именно от войн и голода?
#24 | 14:19 11.01.2017 | Кому: sajat
> Именно. И революция, как раз, для того и была затеяна, чтобы этот пиздец прекратить. Но не всем прекращение пиздеца было на руку, поэтому разразилась гражданская война.

В итоге разразился ещё больший пиздец, чем был, и который ликвидировали только ближе годам к 30м (и то не до конца).
#25 | 14:19 11.01.2017 | Кому: denkov
> то и результаты получатся схожие, а вовсе не 10 млн.

Дык, там вроде вот при схожих расчетах. Прямых потерь от войн, вроде как, меньше.

> ( и кстати - откуда такое число?)


А 40 миллионов откуда - знаешь? Я про 10 сейчас источник не вспомню. Если у тебя есть более точные цифры - прошу.
#26 | 14:27 11.01.2017 | Кому: sajat
> И революция, как раз, для того и была затеяна, чтобы этот пиздец прекратить.

[censored]
#27 | 14:29 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
> Я и не говорю, что развал СССР и 90-е - это было хорошо.

Нет, ты говоришь: граждане! Вот мы потеряли (например) 40 миллионов и это лучше чем вот там (например) 10!

Или я что-то путаю? и это:

> Суть в том, что тогда был такой пиздец, по сравнению с которым даже 90-е покажутся "невинной детской игрой в крысу" (я уж и не говорю про нынешний кризис).


Не ты писал?

> Но ты сравниваешь теплое с мягким.


Ну, это же ты тут начал сравнивать две войны и три революции с 90-ми. Что не так?

> Одно дело гражданская война и голод, когда в буквальном смысле за сравнительно короткий период времени было убито большое кол-во реально живущих людей,


Ну, допустим это как и что сравнивать. Например и в 90-е был голод - иначе люди по помойным бачкам бы не шарились. Это раз. Голод и превышение смертности при нем регулярно были и до Гражданской войны: навскидку - голод 1911-1912-го годов, 1905-1908-го годов, 1901-1902-го годов, великий голод ("недород" по высочайшему повелению) 91-92 годов - это только то, что я помню. Это два.

То есть, ты тут пытаешься сравнить смертность при каком-нибудь Темучжине и при Рузвельте. И это ты еще пишешь про сравнение "теплого и мягкого".

Учебник логики себе купи, что ли. :)
#28 | 14:52 11.01.2017 | Кому: Carl
А где связь между царем и большевиками?
#29 | 14:54 11.01.2017 | Кому: Лепанто
> Ну, это же ты тут начал сравнивать две войны и три революции с 90-ми. Что не так?

Ну ты это, сначала бы переписку перечитал что-ли, на что я отвечал и когда, это мне местные революционеры предлагали выбирать из двух зол меньшее.
Да и сравнения в невесть откуда взявшихся погибших в 90-е в России 40 млн с 10 млн погибших в гражданской войне 20-х годов - это ты начал в комменте № 19..

> Например и в 90-е был голод - иначе люди по помойным бачкам бы не шарились. Это раз.

> Голод и превышение смертности при нем регулярно были и до Гражданской войны: навскидку

ну то есть голод 90-х в России (да даже и не голод вообщем -то, т.к. никто свои пальцы и трупы массово не жрал, а экономический коллапс тех лет), ты сравниваешь с голодом времен гражданской войны?
И голод 90-х перенесли спокойнее видимо, чем голод начала 20го века? Без массовой гражданской войны.

> Ты тут пытаешься сравнить смертность при каком-нибудь Темучжине и при Рузвельте.


Это не я. Я как раз сказал в начале треда, что тоже не хотел бы как и Володин повторения 1917 года с учетом того, что произошло после (что по моему вполне адекватно, т.к. любой человек не хочет войны и голода).
а мне начали рассказывать, что надо выбрать из двух зол меньшее, т.е. перефразируя тебя - сравнивая времена темучжина и рузвельта (1917 и 2017).
#30 | 14:55 11.01.2017 | Кому: viva4ever
> А где связь между царем и большевиками?

Так ясно же, что большевики свергли, а лично Ленин расстрелял царя из макленки 2 раза!!!
#31 | 14:57 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
Ты так говоришь, будто у большевиков был выбор "разразить больший пиздец или нет"? На мой обывательский взгляд выбор был "брать власть или нет" и "удерживать её или нет". Или ты полагаешь, что отдай большевики власть - пришедшие им на смену накал пиздеца (который они сами же и обеспечили) снизили бы до нуля?

И, кстати, ты отчего-то забываешь включить в причины пиздеца с голодом засуху начала 20х и низкий уровень АПК.
#32 | 15:00 11.01.2017 | Кому: uran
> Ты так говоришь, будто у большевиков был выбор "разразить больший пиздец или нет"? На мой обывательский взгляд выбор был "брать власть или нет" и "удерживать её или нет". Или ты полагаешь, что отдай большевики власть - пришедшие им на смену накал пиздеца (который они сами же и обеспечили) снизили бы до нуля?

я про большевиков и про вот эти варианты, по поводу которых спорят десятками лет - ничего и не говорил.
Я изначально сказал, что как и Володину, мне крайне не хотелось бы повторения 1917, с учетом того, что потом последовало.
#33 | 15:06 11.01.2017 | Кому: Ilja_m
> Ну ты это, сначала бы переписку перечитал что-ли, на что я отвечал и когда, это мне местные революционеры предлагали выбирать из двух зол меньшее.

Зачем ты врешь? Тебе написали, что большевики остановили еще больший пиздец. Ты начал, в ответ, рассказывать про ужас-ужас 20-х. Ты тут любитель похрустеть булкой, штоле? [брезгливо отодвигается в сторону]

> ну то есть голод 90-х в России (да даже и не голод вообщем -то, т.к. никто свои пальцы и трупы массово не жрал, а экономический коллапс тех лет), ты сравниваешь с голодом времен гражданской войны?


Ты, для начала, поинтересуйся - как голодают. И от чего смертность бывает в голодающих регионах. Когда человечину жрут - не умирают, это - мясо, питательный продукт же. И от истощения потери всегда самые небольшие. Больше всего умирает от ослабления организма при недоедании и уменьшении рациона и в следствии этого обострившихся всяких болезней и прочих выплывших болячек.
А по поводу 90-х, то там разве не было "гуманитарки"? Которую, например, у нас в округе эти сраные "ножки Буша" раздавали выросшие как грибы секты местным бабкам - под предлогом их заманивания к себе.
Это не говоря уже о том, что лично моей семье какое-то время жрать было почти нечего. Не то, что разносолов не было, а просто через раз жрали пустые макароны или хлеб. Вот, сегодня поели, а следующий прием пищи - послезавтра! И мы не одни такие по стране были.

> Это не я.


Ага, это тень твоя. Почему, у проклятых "ривалюционеров" в треде логики в словах куда больше, чем в твоих верчениях жопой. Ты мне начал напоминать того жирного бородатого уебана в костюме, ролик с которым я скинул выше в этом треде. Ток так же скакал с темы на тему с такими же "аргументами".
#34 | 16:28 11.01.2017 | Кому: Всем
[censored]
#35 | 16:30 11.01.2017 | Кому: Всем
Ну единственная мысль с которой я согласна - буквальное повторение 1917 это конечно крах государства. Часа хаоса в РВСН хватит что бы спровоцировать ядерную войну. Только начнется хаос нашу страну в стекло спекут пиндосы. Ну и проблема с партией - не сейчас большевиков.

Ну и непонятно что Ilja_m с такими заходцами про 1917 на Vott делает? Кто ему инвайт выдал? Если ему большевики не нравятся лучше ему наверное на "Ухо мацы" пойти?
#36 | 16:47 11.01.2017 | Кому: Акелла
> А русско-японская, 1-я мировая

Кто их развязал, кстати?
#37 | 16:51 11.01.2017 | Кому: Hrtorika
> Ну единственная мысль с которой я согласна - буквальное повторение 1917 это конечно крах государства. Часа хаоса в РВСН хватит что бы спровоцировать ядерную войну. Только начнется хаос нашу страну в стекло спекут пиндосы. Ну и проблема с партией - не сейчас большевиков.

Вот тут тоже соглашусь, да.
#38 | 17:17 11.01.2017 | Кому: EGP
Дык, граждане из "пломбированного вагона"(тм), ясен пень.
#39 | 19:03 11.01.2017 | Кому: Всем
Председатель Госдумы Вячеслав Володин открыл весеннюю сессию нижней палаты российского парламента. В своей вступительной речи он вспомнил события столетней давности — 1917 года — и заявил, что наступивший год не должен принести в общество раскол.

"Сегодняшним заседанием мы начинаем работу Государственной думы в 2017 году. Это знаменательный для истории нашей страны год: мы вступили в год столетия судьбоносных событий — революций 1917 года", — сказал Володин, сообщает Интерфакс.

По его словам, произошедшее 100 лет назад в корне изменило политическую, религиозную и социальную жизнь страны. "Память о тех драматических событиях не должна становиться дополнительным источником раскола нашего общества", — подчеркнул спикер.

Как заметил Володин, в течение нынешнего года Россия будет неизбежно возвращаться к событиям столетней давности, к их причинам, к надеждам и целям. "Также несомненно, что не только в нашей стране, но и во всем мире будут изучать и осмысливать то, что произошло в России 100 лет назад", — добавил политик. По его словам, важно всегда помнить уроки истории и беречь те ценности, которые важны для развития страны.
#40 | 19:25 11.01.2017 | Кому: Всем
Ну они хотя бы знают про 1917 год, уже неплохо!!!А то в думе наверняка много образованных людей. Но знаний у них в кое-каких вещах нет.

Они не хотят раскола, боятся последствии, которые последуют,( за себя в общем-то, им то есть чего боятся) - а он есть.
Более того, из-за действий их предшественников и их самих, и остальной околовластной и прочей Ко в прошлом и настоящем, этот раскол развивается, правда не в открытую. Тлеет пока. Но они ж сами своими действиями и словами чего только не творят).

К тому из-за границы куча стран мало того, что свой замутки мутят, так еще и сами масла в огонь подливают. Ну их я хотя бы могу понять, все же отношения между странами - не эльфятник. Это только у нас мир, дружба, да еще от души поделимся чем можем. А мир он не такой, там все жестко. Схарчат за милую душу.

И вот лодку раскачают как внутри, так и снаружи. И не легче от того, что в других странах почти тоже самое.Конечно они будут призывать к единству, понимая его по своему.
Интересно, как разгребать то все будут? Наша страна умела удивлять, может и в этот раз найдем выход,и он будет необычным)

Рано или поздно нас "проверят" иностранные государства(и если смотреть с сегодняшнего дня - мы этот "экзамен" очень даже можем не сдать, и не потому что у нас слабая армия),либо взорвемся изнутри( но тогда нас тем более "проверят"!!). Хотя есть вариант и того и другого, только одновременно.
Но будущее многовариантно, и есть неплохие варианты - неплохие, учитывая что некоторые последствия конца 80-начала 90-х и сегодняшних времен будут сказываться еще десятки лет, и устранения этих проблем тоже займет время - не все можно решить быстро.
Но я оптимист, так что все будет хорошо.
#41 | 20:40 11.01.2017 | Кому: Акелла
> Дык, граждане из "пломбированного вагона"

Здоров ли ты?
#42 | 01:35 12.01.2017 | Кому: EGP
Вполне. А к чему такой вопрос?
#43 | 05:19 12.01.2017 | Кому: Ilja_m
> В итоге разразился ещё больший пиздец, чем был, и который ликвидировали только ближе годам к 30м (и то не до конца).

Но ведь ликвидировали же. В противном случае могло получиться гораздо хуже.

Были те, кого грабили и те, кто грабили, причём потеряв всякие берега. Вот те, кого грабили и возмутились, желая этот беспредел прекратить, а их за это, стали убивать. Как тут не разразиться гражданской войне? Или надо было терпеть дальше? Так невозможно уже терпеть было.
#44 | 06:27 12.01.2017 | Кому: Лепанто
> Зачем ты врешь? Тебе написали, что большевики остановили еще больший пиздец.

когда остановили? в 30-х?
Возможно.
Но у человека жизнь короткая, как то вот не хочется лет 15 прожить в аду.
Но пиздец 20-х был (после 1917), ты хочешь его повторения? Не боишься гражданской войны и голода?
Ответь.
Речь именно про это.
А ты начинаешь вот это бла-бла - бла про то, как хорошо было после 1917 и прочее.

> Ты тут любитель похрустеть булкой, штоле?


пиздец опять штампы. Чё нить новое придумал бы что ли. И где было, что я говорил что-то хорошее про "хруст булки" и тому подобное.

> Почему, у проклятых "ривалюционеров" в треде логики в словах куда больше, чем в твоих верчениях жопой.


революционеры завелись, потому что я сказал, что не хочу сейчас повторения 1917 года (как и Володин), т.е. войны и голода и начали мне доказывать какие были заебись большевики, о чем я вообще не спорил и не говорил.
Да и ты начинаешь рассказывать как плохо было в 90-х,
поверь, я отлично помню, но говорил не об этом.
Иногда красный эльфизм выглядит смешнее либерасткого.
#45 | 07:04 12.01.2017 | Кому: Ilja_m
> когда остановили? в 30-х?

В октябре 17-м.

> Возможно.


Не возможно, а точно.

> Но у человека жизнь короткая, как то вот не хочется лет 15 прожить в аду.


Во ты пишешь, про "красный эльфизм", а сам, почему-то, забываешь - что творилось в Колчаковском тылу. На лицо - типичное поведения пидараса (который тупо игнорирует факты, как бородатый уебан в костюме в приведенном мною видео в этом треде) или самого натурального эльфа - который нихера по теме не знает, а вещает (прочитал статеечку в ЖэЖэ, например, про голод в Поволжье и не знает про регулярный до того голод каждые несколько лет).

Конечно, при Колчаке-то оно только французскими булками хрустели - в рамках всей страны, когда бы пришлось усмирять не отдельные деревни, например, в Тамбовской области, а тупо все мужичье - по всей стране. Которое после февраля 17-го, еще до всяких большевиков, уже начала отстреливать бар и поделила землю.

Эльфа, который не знает, как оно усмирялось барами безо всякой революции - в относительно мирные годы:
[censored]

Во время шествия с гробом казака братья "Энды" несли перед собой царский портрет и вели под своим руководством черную сотню хулиганов, городских мещан, торгашей с черными повязками на руках.
Перед домом, на который указывал палец или взгляд переряженного полицейского, братья "Энды" останавливались, опускались на колени перед портретом царя и говорили: "Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?" Вся сотня останавливалась и ждала приказаний.
Через несколько минуть братья "Энды" громко произносили "Разрешаю". И дом подвергался разгрому...
Эти погромы происходили на глазах и при благословении шествующего в похоронной процессии православного духовенства.

(только "москалей на ножи" не хватает с флагом батальона Assoff - и полная аналогия с нынешней Украиной)

Не пиши мне ничего больше. В цветах твоего эльфизма я больше разбираться не хочу и расчехляться еще сильнее тебе предо мною тут не стоит.
#46 | 07:15 12.01.2017 | Кому: Лепанто
Я тебе простой вопрос задал - желаешь ли ты сейчас в 2017 году повторения 1917 года с учетом того, что произошло после (о чем, собственно, я и сказал в начале этого треда),
а ты мне про колчака и тамбовскую область.
Даже смешно уже.

> Не пиши мне ничего больше.


и тебе не хворать.
#47 | 07:28 12.01.2017 | Кому: Ilja_m
> Я тебе простой вопрос задал - желаешь ли ты сейчас в 2017 году повторения 1917 года

У вас, у эльфов, 1917-й год идет в сознании одним цельным куском (это когда "большевики свергли царя" и устроили революцию), а меж тем - 1917-й год большой, каких именно событий 17-го?

> учетом того, что произошло после (о чем, собственно, я и сказал в начале этого треда),


А ты слышал, что было перед 1917-м? Ну там, первая мировая война, первая революция и т.д.?

> Даже смешно уже.


Еще бы, мне с вас, любителей передернуть, всегда смешно.

Чисто, чтобы ты понимал - большевики в 1917-м:
Бескровная революция в Питере, сбор учредительная собрания (которое "временные" обещали собрать и так почти за год и не удосужились) и разгон эльфийских говорунов (которых потом Колчак на Урале расстрелял), отпуск под честное слово из под ареста будущих главарей белого движения, мирное установление власти советов по всей стране.

Я - за это, а не за твоих пидарасов, которые казачками недовольный народец усмиряют или жрут по столичным кабакам с блядями в три горла, рассказывая о "войне до победного конца" - попутно устраивая друг дружке натуральные дворцовые перевороты и вооруженные мятежи армейских частей. А после - устраивают гражданскую войну.
#48 | 07:43 12.01.2017 | Кому: Лепанто
> Я - за это

ну т.е. ты именно сейчас за революцию, как в 1917?
Так бы сразу и сказал,
а не это бла-бла-бла.
Ок. понятно.

> а не за твоих пидарасов,


Свои сексуальные фантазии оставь при себе, я про это твой безумный полет фантазии ( > или жрут по столичным кабакам с блядями в три горла) вообще ни слова не говорил.
Я тебе задал один вопрос на который ты с грехом пополам ответил.
#49 | 07:48 12.01.2017 | Кому: Ilja_m
> ну т.е. ты именно сейчас за революцию, как в 1917?

А ты в курсе, что в 1917 было две революции? Ты какую имеешь ввиду?
#50 | 07:50 12.01.2017 | Кому: Ilja_m
> я про это твой безумный полет фантазии ( > или жрут по столичным кабакам с блядями в три горла) вообще ни слова не говорил.

Путилов был удивлён: с Корниловым как раз во время московского Государственного совещания, вы помните, он там общался, обсуждал совсем другие суммы, но посланцы настаивали на том, что только эти суммы спасут Россию, и необходимо их собрать. Путилов тогда перенёс встречу на вечер, а тем временем собрал у себя других промышленников и банкиров, с которыми начал обсуждать возможность выделения таких сумм. Решено было денег дать, и вот до самого вечера Путилов прождал этих людей, но они так и не явились. Тогда он начал искать их сам. Позвонив одному из них домой, он выяснил, что они в данный момент отправились в ресторацию. Путилов вместе с несколькими предпринимателями отправился их искать, и когда он приехал в ресторан, его глазам предстала такая картина: «За столом сидят человек 40 офицеров и пируют. Несчётное количество бутылок. Все в форме и некоторые в походном снаряжении. Присутствовавшие были уже изрядно пьяны, громкими голосами они обсуждали план выступления, нисколько не стесняясь лакеев и официантов. В 10 вечера в зале появился новый гость, заявивший, что Керенский объявил Корнилова изменником. Первой реакцией собравшихся был страх, но уже через несколько минут все успокоились. Кто-то пьяным голосом потребовал ещё шампанского». И тогда буржуа Белоцветов сказал Путилову: «Не знаю, как вы, а я чеков не дам. К ночи они без ног будут, деньги всё равно пропадут».

Историю родной страны надо знать, дорогой эльф, особенно - если ты что-то пыжишься про нее вещать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.