Моби высмеял Трампа в своем Инстаграмм

todaypost.ru — Популярный американский музыкант высмеял предложение Трампа сыграть на его инаугурации. «Я согласился бы сыграть на церемонии приведения к присяге Трампа лишь в одном случае – если бы он предал огласке свою налоговую отчетность», – написал Моби в своем Instagram
Новости, Политика | Yayagos 15:12 10.01.2017
61 комментарий | 30 за, 2 против |
#51 | 12:33 11.01.2017 | Кому: N1kMZ
> А чего они тогда не разорились, эти каналы

Например первый канал - убыточный по своим отчетам. Небезизвестное эхо Москвы тоже убыточные. Но живут и здравствуют. Ты прямо какие-то эльфийские вопросы задаешь)))
#52 | 12:38 11.01.2017 | Кому: Лисюга
> Например первый канал - убыточный по своим отчетам. Небезизвестное эхо Москвы тоже убыточные. Но живут и здравствуют. Ты прямо какие-то эльфийские вопросы задаешь)))

Я понятия не имею, как это работает. Это всё мои предположения. Эхо Москвы можно предположить для чего нужно: ну вот такой выход пара для оппозиционно настроеных граждан. А для чего чета Галкиных на всех каналах в Новый (да и не очень новый) год - абсолютно не ясно.
#53 | 12:43 11.01.2017 | Кому: N1kMZ
> А для чего чета Галкиных на всех каналах в Новый (да и не очень новый) год - абсолютно не ясно.

Ну, наше ТВ к понятию "бизнес" имеет очень слабое отношение...
#54 | 18:52 11.01.2017 | Кому: Лисюга
> Ну, наше ТВ к понятию "бизнес" имеет очень слабое отношение...

На что живут-то?
#55 | 19:09 11.01.2017 | Кому: N1kMZ
> На что живут-то?

На распиле государственных денег.
#56 | 19:27 11.01.2017 | Кому: Лисюга
> На распиле государственных денег.

Т.е. ты подводишь к мысли, что государству по каким-то причинам выгодно показывать "голубой огонёк"? Но ведь его смотрят явно люди за 40, молодёжь это смотреть не будет. Да и в чём профит - оболванивают?
#57 | 19:45 11.01.2017 | Кому: N1kMZ
> Т.е. ты подводишь к мысли, что государству по каким-то причинам выгодно показывать "голубой огонёк"

Нет, я подвожу к мысли о том, что в государстве на распил бюджетных денег, связанных с ТВ села узкая группа людей. Которая обслуживает свои интересы. Поэтому экономические моменты типа "если чел талантлив, это приносит бабки и его продвинут" в нашем случае не работают. Артисты продвигаются по наличию корпоративных связей, а не таланту. Поэтому мысль, которую ты высказал в первом сообщении нашего диалога в нашей действительности не работает.
#58 | 19:49 11.01.2017 | Кому: Лисюга
> Артисты продвигаются по наличию корпоративных связей, а не таланту. Поэтому мысль, которую ты высказал в первом сообщении нашего диалога в нашей действительности не работает.

Ну а что тогда делать, у нас капитализм. Либо как-то продвинешься, либо связи, либо никак. Я, вот, лично не могу слушать русский рок на "Нашем Радио", рвотный рефлекс. И я не буду копаться в сети, чтобы найти жемчужину. Я лучше западное послушаю. Ну я просто рок люблю. Так, я думаю, и в любом жанре.
#59 | 19:54 11.01.2017 | Кому: N1kMZ
> Ну а что тогда делать, у нас капитализм

Блин, ты пойми, в том-то и дело, что у нас не капитализм. При капитализме /в сфере культуры/ни кто не будет двигать безголосое чмо, будь у него хоть дохрена связей. Если режиссер снимет провальный фильм, больше ему денег не дадут. Продюсер просто разорица к херам. У нас же, слушают, не слушают - похер, все равно гос деньги дадут. Вот и вся разница.
#60 | 19:55 11.01.2017 | Кому: Лисюга
> Блин, ты пойми, в том-то и дело, что у нас не капитализм.

Хорошо, у нас что-то другое (а что?), но опять же, я работаю на работе, у меня нет времени искать таланты. Я слушаю новый альбом Metallica. :)
#61 | 20:00 11.01.2017 | Кому: N1kMZ
> но опять же, я работаю на работе, у меня нет времени искать таланты

Ну ясен хрясен я тебя не призываю открывать охоту на таланты))) кстати, хороший альбом у дедушек вышел;)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.